國華的世界
這是國華對讀過的書, 看過的電視／電影, 聽過的音樂, 訪遊過的地方, 經曆過的事物， 和時事的感想或點評.
民意調查一直顯示，撤軍在美國人中很受歡迎，他們已經為20年的血汗和財富耗盡而筋疲力盡。根據哈裏斯和芝加哥議會(Harris and the Chicago Council)的民調，就在上個(7)月，絕大多數美國人——70%或更多——支持拜登總統的退出。因此，拜登總統在七月八日關於美國撤出阿富汗時，根據他得到的“可靠”情報對記者充滿底氣地說(下圖1 syracuse)：“阿富汗軍隊擁有30萬裝備精良的軍隊——與世界上任何一支軍隊一樣裝備精良——以及一支對付大約75000名塔利班的空軍。……我相信阿富汗軍隊的能力，他們受過更好的訓練，裝備更好，在指揮戰爭方麵更有能力。” 可是，當軍隊執行拜登總統命令，從阿富汗撤走後，塔利班迅即“和平解放”首都喀布爾。阿富汗政治崩潰的速度如此之快，甚至美國大使館都未來得及撤出所有人員。輿論一遍嘩然：這“毀掉了20年的工作和犧牲，使美國的信譽受到質疑……。” (下圖2 Google)
毫無疑問，美國丟掉了這場戰爭——或者更溫和地說，沒有實現自己的目標。那麽，為什麽世界唯一的超級強國，在麵對落後自己幾十年的弱小對手時，不能實現既定目標呢，甚至都如此小看塔利班，嚴重誤判軍情呢？四個因素起了關鍵作用：
1. 信仰與身份認同 塔利班為信仰而戰，為Janat(在關塔那摩受到酷刑的阿富汗公民)和ghazi(伊斯蘭聖戰士)而戰…。2019年，一位來自坎大哈的塔利班宗教學者告訴一位美國記者：“軍隊和警察為錢而戰，塔利班願意在戰鬥中失去理智…軍隊和警察如何競爭？”伊斯蘭教是團結和激勵的源泉，而不是恐怖主義或暴行的源泉。一位阿富汗帕克蒂亞省(Paktia)的塔利班宗教領袖就指出：“…塔利班致力於聖戰事業。這是我們最大的勝利。” (下圖 CFR)
塔利班展示了那些能激勵、使他們在戰鬥中變得強大的東西，一些與阿富汗聯係在一起的東西。他們自稱是伊斯蘭教的代表，呼籲抵抗外國占領。這兩種理念共同構成了普通阿富汗人的強大組合，他們往往是虔誠的穆斯林，但不是極端分子。
塔利班能夠利用阿富汗人的宗教信仰為他們的極端主義願景服務。無論多麽錯誤，塔利班都可以利用美國的占領來將自己與政府區分開來，使之成為伊斯蘭教的真正代表。阿富汗人願意為塔利班殺人和被殺。
美國和英國學者格雷姆·史密斯(Graeme Smith)、阿什莉·傑克遜(Ashley Jackson)、西奧·法雷爾(Theo Farrell)、安東尼奧·朱斯托齊(Antonio Giustozzi)在他們各自對塔利班意見的多次調查證實，塔利班參戰的部分原因是，他們相信抵抗占領是他們的伊斯蘭義務，並相信他們的事業將使他們獲勝。傑克遜於2019年公布的對50名塔利班的調查發現，他們將加入該運動的決定描述為“宗教信仰和聖戰——一種個人和公共責任感”。在他們看來，反對外國占領的聖戰是一種宗教義務，是為了捍衛他們的價值觀。阿什莉總結道指出聖戰是關於身份。(下圖 Sky nNews)
塔利班呼籲阿富汗人與外國占領者作戰，其中充滿了伊斯蘭教義，這讓阿富汗人在身份認同上產生了共鳴。對阿富汗人來說，聖戰，更準確地理解為“抵抗”或“鬥爭”，在曆史上一直是抵禦外來者壓迫的一種手段，是他們抵抗一個又一個入侵者的一部分。盡管伊斯蘭教宣揚團結、正義與和平，但塔利班能夠以一種與非穆斯林外國占領者結盟的政府無法比擬的方式將自己與宗教和阿富汗身份聯係起來。
這一思想也延伸到普通阿富汗人身上，他們中的許多人並不讚同塔利班的極端主義政治願景，但同情他們對外國占領者援引伊斯蘭原則。2012亞洲基金會調查，對阿富汗人民最受尊敬的調查發現，在那些對塔利班有強烈同情的阿富汗人中，有77%說他們這樣做是因為塔利班是阿富汗人、穆斯林和聖戰組織。(下圖 ALJAZEERA)
美國人在阿富汗的存在本身就帶來了一種阿富汗認同感，這種認同感包含了民族自豪感、與外來者戰鬥的悠久曆史以及捍衛祖國的宗教承諾。無論多麽錯誤，塔利班都可以利用美國的占領來將自己與政府區分開來，使之成為伊斯蘭教的真正代表。它促使男人和女人捍衛自己的榮譽、宗教和家園。它使年輕人敢於戰鬥，更多的阿富汗人願意用包括自殺炸彈以身捐軀在內的方式為塔利班殺人和被殺。塔利班能夠將他們的事業與阿富汗人的信仰和身份認同聯係起來，這是美國失敗的一個關鍵因素。
2018年，一位阿富汗政府官員講述了一個流行故事：“一名阿富汗軍官和一名塔利班指揮官在來回射擊時通過無線電互相辱罵。塔利班指揮官嘲弄道：“你們是美國的傀儡！”這位軍官回敬道：“你們是巴基斯坦的傀儡！”塔利班指揮官回答說：“美國人是異教徒。巴基斯坦人是穆斯林。”阿富汗官員沒有回應。” 或者用一句簡短的阿富汗諺語的形式：“戰勝異教徒，與軟弱的穆斯林和睦相處。”
2. 政府腐敗 在2016年的一次采訪中，美國駐阿富汗大使瑞安·克羅克(Ryan Crocker 2011-2012 下圖 mass live)解釋說，阿富汗特種部隊可以幫助美國“清理一個地區，但警察無法控製它，不是因為他們沒有炮手或人手。這是因為他們作為一支安全部隊毫無用處，因為他們腐敗到了巡邏級別。……在我在伊拉克(2007-2009)和阿富汗這兩個戰區經曆的所有痛苦教訓中，最明顯的是……各個層麵的腐敗。”
有報道指出，用於阿富汗重建和投資的數億美元被竊取或挪用。一個公開的秘密就是，政府官員或軍事指揮官將工資收入囊中，囤積彈藥，並假編士兵名冊吃空餉。美國媒體在2019年公開了一份政府解密文件，披露阿方宣稱有35萬人士兵和警察，實際隻有大約25萬人，顯然存在不少吃空餉的。即便軍餉由美國提供，也往往發不到士兵手中，士兵仍然被克扣軍餉，報道顯示，一些阿富汗政府軍與塔利班簽署停火協議。他們與塔利班談條件，得到經濟利益後，即投降。塔利班向每人提供5000阿富汗尼(約60美元)的路費，一些食物和水，允許他們自行離開或者加入塔利班。一名阿富汗特種部隊軍官在談到那些最早同意與塔利班會晤的人時說：“有人隻是想要錢。” (下圖 YouTube)
美國阿富汗重建特別監察長辦公室(SIGAR)發布的報告顯示，美國提供給阿富汗政府軍的油料中，有一半被偷走倒賣，其中相當一部分很可能落入了塔利班或恐怖組織手中。美國援助阿富汗的多架C-27型運輸機被阿富汗政府軍當成了“廢鐵”賤賣，賣“廢鐵”的錢由政府軍“保管”。更有意思的是，五角大樓要幫助當地老百姓發展經濟，以便他們變成擁護政府/美軍的良民。於是在2012年至2014年間共斥資600萬美元從意大利空運9隻山羊到阿富汗，以改良阿富汗土生山羊品種、振興阿富汗羊絨產業。可這些出生高貴的天價山羊運回阿富汗後，即行蹤不明。一說是可能跑路去塔利班的山區“重返自然”過“有機”生活，更可信的說法是美國大兵要嚐嚐歐洲的山羊與美國的山羊味道的差別，於是把這些重金飛來的貴賓們給“燉了”。五角大樓希望通過改良山羊品種來實現百姓經濟狀況改善—--》擁護政府的良性循環項目也給熬進羊肉湯了。
最誇張的腐敗莫過於已出逃阿聯酋的總統加尼 –- 竟然將1.69億美元國庫現金席卷而逃 (下圖 Google)。要不是飛機塞不了而遺留機場的錢幣，人們還真以為他是主動讓賢，以免更多生靈塗炭。剛剛讀到昨日文學城的一篇文章，提及名聲“清廉”的加尼在擔任阿富汗總統時，其名下有一個龐大的家族企業，這個家族企業從事運輸等業務，專門為阿富汗政府提供服務，由他的侄子擔任總裁。這樣一個從最頂端開始腐敗的政府，還有希望？
正因如此，在數量和裝備上優於塔利班的警察和軍隊，很多時候在戰鬥中放棄了。普通的士兵和警察根本不想和塔利班同僚打那麽多仗。他們不想為一個腐敗、容易忽視他們的政府犧牲自己的生命。一位來自帕克蒂亞省(Paktia)的塔利班宗教領袖也提出了類似的觀點：“我每天都聽到警察或軍隊士兵被殺的事件…，許多警察和士兵在那裏，…他們沒有捍衛政府的動機…。” 本身與外國占領者結盟的政府，底氣就不足。損害廣大士兵利益的腐敗更讓政府軍憤怒，嚴重影響了軍隊士氣。讓人數超過塔利班的政府軍戰士，毫無鬥誌。
未完待續
參考資料
鳳凰網-8字路口. (2021). 阿富汗老百姓為何選擇塔利班？真相比你想像的更殘酷. 文學城. 鏈接 https://www.wenxuecity.com/news/2021/08/17/10830203.html
Birrell, I. (2021). The Taliban take over an Afghanistan hollowed out by corruption. inews. 鏈接 https://inews.co.uk/opinion/the-taliban-advance-across-an-afghanistan-hollowed-out-by-corruption-1152198
Chotiner, I. (2021). How America failed in Afghanistan. THE NEW YORKER. 鏈接 https://www.newyorker.com/news/q-and-a/how-america-failed-in-afghanistan
Davis, D. L. (2021). Why is Afghanistan falling to the Taliban so fast? The Guardian. 鏈接 https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/14/afghanistan-taliban-us-troops
Deng, B., Farzaneh, S. & McKelvey, (2021). Afghanistan conflict: As Kabul falls, Biden backlash grows. BBC. 鏈接 https://www.bbc.com/news/world-us-canada-58224399
Faiez, R. (2021).Tensions mount between Afghan government, powerful warlord. AP. 鏈接 https://apnews.com/article/kabul-afghanistan-taliban-e8545f3c419a0a10a5df66b9cb9846f9
Farrell, T. & Giustozzi, A. (2013). The Taliban at war: inside the Helmand insurgency, 2004–2012, International Affairs, 89(4) pp. 845 - 871
Malkasian, C. (2021). What America Didn’t Understand About Its Longest War. POLITICO. 鏈接 https://www.politico.com/news/magazine/2021/07/06/afghanistan-war-malkasian-book-excerpt-497843
Ritchie, H. (2021). Senior Afghan officials join Taliban ranks in Herat after city falls. CNN. 鏈接 https://www.cnn.com/world/live-news/afghanistan-taliban-us-troops-intl-08-13-21/h_7c0b989e7e486f763b35aedda429e6f5
Smith, G. (2014). The Dogs are eating them now: Our war in Afghanistan. New York: Counterpoint.
Turak, N., Ng, A. & Macias, A. (2021).‘Intelligence failure of the highest order’ — How Afghanistan fell to the Taliban so quickly. CNBC. 鏈接 https://www.cnbc.com/2021/08/16/how-afghanistan-fell-to-the-taliban-so-quickly.html
United States Institute of Peace. (2019). Perspectives on peace from Taliban areas of Afghanistan. Special Report(29). Washington DC: Jackson, A.
The White House. (2021). Remarks by President Biden on the Drawdown of U.S. Forces in Afghanistan. 鏈接 https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/07/08/remarks-by-president-biden-on-the-drawdown-of-u-s-forces-in-afghanistan/
Whitlock, C. (2019). Bribery detailed in Afghans' fall. The Washington Post. 鏈接 https://www.washingtonpost.com/graphics/2019/investigations/afghanistan-papers/afghanistan-war-corruption-government/
"美國早就應該撤出這個鬼地方了！"
和流氓打仗得更流氓才能贏。問題是美國是先進的資本主義國家，有很多條條框框約束著。故有時候，不，應該說很多時候，不能“耍流氓”。還有就是，犯得著那麽low嗎？
“和流氓打仗得更流氓才能贏，阿富汗人樂意回到中世紀就讓他去吧，就像現在包子要領著人們回去再文革一樣”
“塔利班可以維持所謂的遊擊戰五大要素，美軍無法打破其中任何一個，盡管在遊擊戰博士當了駐阿美軍司令後有過嚐試。
而可以維持的原因在於巴基斯坦有一千萬普什圖人。這就讓塔利班可以無限期地打下去。
另一方麵美軍平均每天在阿富汗耗費3億美元，一年一千多億。而美軍全年軍費是七千億。為了數千美軍耗費七分之一的軍費，那麽其他一百五十萬美軍吃什麽？
美國已經把每艘航母上的F35從設計的20架減少為14架，等於戰力降低三分之一，就是因為沒錢。而11艘航母實際使用的隻有四艘，也是錢的問題。美國真的是沒錢了。
遊擊戰的目的不是殺死對方士兵，而是增加占領者的成本，直到你耗不起。美國的另一個短板就是職業兵役製，職業軍人可以打贏戰役，但打不贏戰爭，這是軍人的性質決定的。”
"丟是肯定丟，早該丟。丟的這麽丟人就現實係統性問題了。"
而可以維持的原因在於巴基斯坦有一千萬普什圖人。這就讓塔利班可以無限期地打下去。
另一方麵美軍平均每天在阿富汗耗費3億美元，一年一千多億。而美軍全年軍費是七千億。為了數千美軍耗費七分之一的軍費，那麽其他一百五十萬美軍吃什麽？
美國已經把每艘航母上的F35從設計的20架減少為14架，等於戰力降低三分之一，就是因為沒錢。而11艘航母實際使用的隻有四艘，也是錢的問題。美國真的是沒錢了。
遊擊戰的目的不是殺死對方士兵，而是增加占領者的成本，直到你耗不起。美國的另一個短板就是職業兵役製，職業軍人可以打贏戰役，但打不贏戰爭，這是軍人的性質決定的。