國華的世界
這是國華對讀過的書, 看過的電視／電影, 聽過的音樂, 訪遊過的地方, 經曆過的事物， 和時事的感想或點評.
雖然選前大多數民調預測，民主黨的拜登和哈裏斯搭檔，有很高機率當選下一屆美國聯邦政府總統和副總統 (圖 Google Images)。但迄至本博文發出時，在賓州、喬治亞州、內華達州的計票尚在進行中，而川普總統的團隊也對威斯康星州和密西根州的計票提出挑戰。2020年的大選結果仍撲朔迷離。但是，拜登團隊的選舉人票，以絕大多數的媒體報道為準的話，是264票，已經非常接近勝選所需的270票了。
如果拜登以78歲高齡勝選，也算是破了美國當選總統年齡紀錄。候選人拜登何德何能，竟然能以如此高齡的年紀，戰勝年幼自己4歲，且為現任總統的共和黨對手的呢？
客觀的講，拜登如果勝選的話絕非因為其經濟治理能力，或是有說服力的政綱，而是勝在川普總統的失誤，尤其是他應對新冠狀病毒疫情的失誤。不可否認，拜登會是一個出色的領導人。畢竟，他在體製內摸爬滾打38年，擔任過參議院司法委員會主席、參議院外交委員會主席、美國聯邦政府副總統，早已是一個熟悉政府運作的 “建製派”人物。他顯然不會時不時地弄出個幺蛾子來，讓下屬官員動輒得咎，讓盟友膽戰心驚。過往的經曆顯示，拜登擅長協調，善於與不同立場的國會議員攏到一塊兒，通過交流協商，縮小差距，達成妥協(圖 Google Images)。如果保持一貫以來的行政風格，加持總統的權威， 拜登將有可能穩定軍心，團結各方麵力量，讓割裂的美國社會重新凝聚。
那麽如果拜登當選，他領導的新一屆政府的國內外政策會會與川普總統的國內外政策有什麽不同呢？
就國際外交關係來看，盡管在拜登在第二次辯論中，籠統地將世界分為“朋友”、“暴徒”和“肮髒”的國家，相信他會更強調一種求同存異的國與國間關係。早在卡特時期，拜登就作為特使頻繁往來美蘇，和勃列日涅夫、柯西金等蘇聯領導人斡旋限製戰略核武器的條約(圖 SPUTNIK News)。南斯拉夫解體後，波斯尼亞和科索沃先後爆發曠日持久的流血衝突，拜登頻繁往來前南各國，對波斯尼亞問題的解決起到關鍵作用，他也被認為是“少數幾個能說服米洛舍維奇的美國人”之一。
無可否認，拜登是美國利益的堅定維護者，在需要的時候會果斷決策。如他積極主張美國介入幹預科索沃問題上。當他實地考察後認定“如果單純撤軍阿富汗將陷入更大混亂”，便極力主張撤軍應和加強援助及合作相結合。在小布什出兵伊拉克前，他也投了讚成票 (雖然事後他承認“這是錯誤的一票”) (圖 FP)。
如果當選，拜登的施政方針，總體上應該是遵循曆來民主黨的親民政策，即大政府，高稅收，高赤字。根據拜登-哈裏斯團隊的選舉政綱，拜登在一些核心問題的立場如下：
- 冠狀病毒疫情-向所有人提供免費檢測，並聘用10萬人建立一個全國性的接觸史追蹤計劃。
- 提升最低工資，投資綠色能源 “重建更好未來”（Build Back Better）經濟計劃。
- 刑事司法改革，保障少數社群-通過廣泛支持少數族裔的經濟和社會項目來解決種族主義。
- 重回全球氣候協定- 團結世界各國更迅速地行動，通過重新加入《巴黎氣候協定》（Paris Climate Accord）來減少氣體排放。
- 重建美國的聲譽首先聚集國內問題，修補美國與盟友的關係，就不公平的環境與貿易操作向中國問責
- 擴展奧巴馬醫保-擴展當年前總統奧巴馬時獲得通過的公共衛生保險計劃，並實施一項估計會為97%的美國人提供保險的計劃。
- 撤銷特朗普的移民政策-上任的頭100天內，將會撤銷特朗普在美墨邊境將父母與孩子分離的政策，撤銷庇護申請的數量限製，結束幾個穆斯林國家的旅遊禁令。
- 全民學前班，擴大免費學院-讚成學生貸款免除計劃、擴展免學費大學範圍，以及全民學前班教育。
關於拜登的美中關係。普遍認為拜登至少在執政初期會繼續保持兩黨一致的對華強硬態度。同時跟隨拜登的顧問們清醒地認識到，由於美中相對實力的升降變化，美國多年來一直想要改變中國的願景是一廂情願的想法。雖然他們都讚同對中國要更強硬，但普遍不讚同所謂“新冷戰”和與中國“脫鉤”的說法。這並不是說美國政府不會以降低關稅作為要中國在其他領域讓步的籌碼。如華盛頓智庫、新美國安全中心 (CNAS) 的執行副總裁和研究主任，2015年至2016年副總統拜登的副國家安全顧問的伊利•拉特納 (Ely Ratner) 就指出，中國與美國間有密切的經濟交流，中國也已經融入國際體係，其他國家並不願意在兩個集團之間選邊站。他建議一個議題一個議題地與中國競爭，而非重演冷戰式的全麵對抗。安東尼•布林肯 (Antony Blinken)這位拜登2020競選團隊高級外交政策顧問，也在九月美國商會的一場活動上表示，試圖完全與中國脫鉤是不現實的。
拜登的中國問題顧問們都同意，應該拋棄特朗普的“美國優先”原則，修複與盟友的關係，恢複美國在國際組織中的領導力，從而提升美國自身競爭力。他們認為，美國的核心力量來源於美國所擁有的聯盟。因此，美國不是退群，而是要留在群裏繼續加強在這些組織中的領導地位，主導改革，確保改革方向符合美國利益。美國要借助這些國際組織主導國際規則的製定。美國必須和盟友與夥伴一起製定科技、貿易和知識產權規則與標準，從而留給中國一個選擇——要麽達到美國的水平，要麽就得在國際體係中接受一個比現在低的地位。
應該說，如果拜登勝選擔任下屆總統，他會令中國大陸政府更為頭痛，因為屆時的美國會更“講理”更強大(背後有一個相同價值觀的聯盟)。
最後談談許多人對拜登的競選印象。拜登總統候選人有時表現出中氣不足，激情有限，記憶力欠佳，煽動力不強 (圖 Google Images)。畢竟已經七十加八，理應過著含飴弄孫，安享晚年的生活。領導美國這樣一個全球唯一超級大國，自由世界領袖，世界民主、自由的燈塔，必須要具備足夠的智力、精力、和體力地。未來的四年會考驗拜登候的這些能力，如果他真正當選並順利上任的話。當然，如果屆時拜登富於領導藝術，他就不需要事必躬親。治大國如烹小鮮嘛。God bless Biden。God bless America。(圖 Google Images)
參考資料
平章. (2020). 拜登的中國政策班底，都有哪些人？美國之音. 鏈接 https://www.voachinese.com/a/biden-china-team/5631701.html
Fang, A. (2020). 'China exit' limited to some American sectors -- and not for home. Nikkei Asia Review. 鏈接 https://asia.nikkei.com/Economy/Trade-war/China-exit-limited-to-some-American-sectors-and-not-for-home
Flegenheimer, M. & Haberman, M. (2020). 2020年大選變了，而川普沒變. 紐約時報中文網. 鏈接 https://cn.nytimes.com/usa/20201023/trump-biden-presidential-debate/zh-hant/?_ga=2.197644583.929241419.1603638774-865380023.1592242576
Griffiths, J. (2020). World reduced to 'friends,' 'thugs' and 'filthy' countries in Trump-Biden foreign policy debate. CNN. 鏈接 https://www.cnn.com/2020/10/23/politics/biden-trump-foreign-policy-debate/index.html
Mason, J. Sanders, C. and Brunnstrom, D. (2020). Trump again raises idea of decoupling economy from China. Reuters. 鏈接 https://www.reuters.com/article/usa-trump-china-idUSKBN25Z08U
你是對的。拜登是世界的總統， 而老川是美國人的總統。 但當拜登在全世界撒幣的時候，交billion美元給WHO的時候， 他會不會想到美國是世界上醫療最貴的國家？ 當給德國派軍的時候， 會不會想到美國人的社安快了， 美國人工作時間是世界最長的， 而老了要到南美國家去退休？美國車在德國的進口稅曾經大於是德國車出口美國的出口稅？
樓主一定是不用交稅的。 說起話來好容易。
拜登能當選，是美國的悲哀，希望他能平安完成四年的任期。
1100萬非法移民進來，因為基數小，華裔會被稀釋邊緣化成宇宙塵埃，而且在主黨的遊戲規則裏，他們是分華裔的蛋糕的。
有如此巨大的票倉，以後再無普選，華裔生生世世永無翻身之日。有普選就是公民，沒有普選就是自由行走的奴隸。這才是最可怕的排華和歧視，但因為是溫水煮青蛙，不顯眼。以後不會有人說Chinese virus了， 連chinese都沒人說了，太小眾。
那些奢望華裔參政的更是癡人說夢，表說孩子進不了好學校從政如同上蜀道，從政也沒用，選舉隻有一個結果。
那些悲哀的人就是看到了這一層，沒解的
美國必須和盟友與夥伴一起製定科技、貿易和知識產權規則與標準，從而留給中國一個選擇——要麽達到美國的水平，要麽就得在國際體係中接受一個比現在低的地位。
****************************************************************************
現存的科技、貿易和知識產權規則與標準一直以來就是由美國及其盟友製定的。結果呢？中國正在迅速達到美國的水平，而美國不得不在國際體係中接受一個比以前低的地位。需要解決的不是製定規則與標準的問題，而是中國尊不遵守規則與標準的問題。
這次大選，美國徹底輸了，中共徹底贏了。
美國的衰落要加速了。看看中美兩個總加速師領導下誰先摔死。
+1000 豬黨如果再拿下參議院，就沒有反對的聲音了