圈養的不如散養的

圈養的不如散養的。在某處看到這話，很有道理。

前幾天買了苗族人散養的雞做大盤雞，立刻就找到了小時候家裏做雞肉的味道。以前吃店裏買的四十天速成的雞，一點嚼頭都沒有，一煮就爛，是沒有戰鬥力的雞肉。散養的雞，筋是筋，肉是肉，有嚼頭，有味道，吃起來有大塊朵頤的樂趣。

話題扯遠一些，看看台灣，國民黨圈養，或曰定向培養了幾十年接班人，結果一個個要麽是娘炮，要麽是叛徒，要麽是呆子，養的連電梯都不會坐了，商店都不會逛了，江山都丟了。現在跳出個散養的又被逼上梁山的韓國瑜，戰鬥力爆表，一舉成功。散養的是戰鬥雞，圈養的是無骨雞，就這麽簡單。

花旗國也一樣啊，你看川普，靠瘋魔打法上位，開創新局麵，讓老百姓敢對政治正確說不，和韓國瑜大膽喊出“民進黨不是高雄人的爸爸”有得一比。雖然大嘴有很多不靠譜的地方，但老百姓喜歡這種接地氣的散養政客。川普上台，不是因為老百姓選了他，是因為老百姓拋棄了圈養的虛偽政客。

定向培養不能搞成逆向淘汰，但是定向培養很容易搞成逆向淘汰。關鍵在於搞培養的人自己要三觀正，目標明，否則，定向培養這麽大的事兒，很容易就搞成自己的寵物培養項目了。