正文
不斷有人問，川普口中常說中國病毒，為什麽你還選川普。
有關聯的事情，不一定有因果關係。
選川普的華人，不是因為他說了中國病毒才選他的。中國人有入鄉隨俗的價值觀，而美國人在選舉時候主要考慮內政，不考慮外交。中國病毒屬於外交範疇，不在考慮因素之內。
如果今天你怕因為選川普被當成是種族主義者，那麽，明天有人說愛國的人都不應該出國，你是不是就要為當初的出國寫檢查了？
我聽說過一個真實的故事。一個77級農村大學生，畢業以後做了省委秘書，整個村子覺得有有麵子，經常去找這個人走後門，改戶籍，調動工作，也會給些物質回報。結果幾年以後，這位驕子被當成腐敗分子被紀委送進了監獄，
國內有些人，以為有選票的人就有點小權力，希望同胞用選票來幫幫祖國。如果同胞真那麽做了，遲早要被聯邦調查局盯上，害了自己。
有人說，川普想成為希特勒。所以，你不能投他。
我想問：一個講法治與秩序的陌生人，與一個目無法紀的同胞，你更怕誰？
你應該更怕目無法紀的人，不管他是陌生人，還是同胞。
對法律有敬畏之心的人，不怕他是種族主義者，不怕他想做希特勒。因為他隻是有賊心沒賊膽。
漠視法律的人，才是更危險的、他們把不但有賊心還有賊膽。
川普身邊煙很多，可是沒有火。到目前為止，媒體所有關於川普的問題，都是道德問題，沒有一項是違法的。
拜登就不一樣了。兒子的硬盤起火了，貪贓枉法，證據確鑿，在哪裏都是犯罪。
我想告訴拜登一個好消息和一個壞消息。好消息是美國不限製罪犯選總統。壞消息是沒有罪犯選上過總統。
讓硬盤之火燒得更猛烈些吧！把大家都練成火眼金睛。
輸定了！！！
Who cares? 拜登當選不是因為他好，而是對手太爛。
======
Who is better who is worse and who is the worst? Not all the voters give the same answer. Many Americans believe that Trump is the best President in modern US history.
Who cares? 拜登當選不是因為他好，而是對手太爛。
Trump2020!
凡是不利他的新聞，都是fake news!
同理，這篇文章也是fake news!!!
"o-tree 發表評論於 2020-10-22 22:27:56
朱市長這個豬隊友，成事不足，敗事有餘。給拜登送票啊"
退役海軍上將和國家安全顧問博比·雷·英曼(Bobby Ray Inman)在一次接受采訪時說，五年前，華信能源找到他，希望能一起弄一個合資企業。這家公司答應每年付給他100萬美元，卻沒有說具體做什麽生意。他拒絕了這個提議。
英曼說，後來華信能源的高管打電話給他，說他們正在考慮收購敘利亞的油田。問他可以幫忙說服美軍不要轟炸他們嗎？他再一次拒絕了。
英曼說，“他們想在能源領域做生意，他們找關係幫他們達到這個目標。”他還表示，他把跟華信能源的往來情況都報告給了美國官員。
最終，葉簡明見到了更多的人。據華信能源稱，在2015年美國之行中，他與前美聯儲主席艾倫·格林斯潘(Alan Greenspan)會麵，討論經濟問題。
他還跟活躍在華盛頓政治和慈善圈的前軟件大亨小愛德華·斯科特(Edward W. Scott Jr.)在一家高檔的比利時餐廳Marcel’s共進晚餐，表麵上是為了談華信能源有意收購一家斯科特有財務利益的乙醇工廠。但談話集中在斯科特或許可以把其他有影響力的友人介紹給他，比如微軟的聯合創始人比爾·蓋茨(Bill Gates)。出席晚宴的科技企業家亞曆山大·平季科夫(Alexander Pyntikov)說，在他們談話時，華信能源的幾名員工以及十幾名保鏢在餐廳裏來回巡視。
“不太清楚他究竟是做什麽的，”斯科特說，“很含糊。”
為了打造影響力，葉簡明求助於塞爾維亞外交官、聯合國大會前主席，同時也是華信能源顧問武克·耶雷米奇(Vuk Jeremic)，以及香港前官員何誌平。根據法庭證詞，華信能源還向有政治背景的智庫全球安全分析研究所(Institute for the Analysis of Global Security)捐贈了至少35萬美元。裏根時代的國家安全顧問羅伯特·C·麥克法蘭(Robert C. McFarlane)是該研究所的所長，克林頓時代的中央情報局局長伍爾西擔任聯合主席。
麥克法蘭在一份電子郵件聲明中表示，他與華信能源的接觸跟他研究美國對外國石油依賴有關。“我與華信能源沒有任何有機的或合同上的聯係，”他說。伍爾西沒有回應置評請求。
葉簡明還讓華信能源進一步撒錢，向克林頓基金會(Clinton Foundation)捐贈了10萬美元。除了華盛頓，華信能源基金會還向哥倫比亞大學的一個研究中心捐了至少50萬美元，這引起了能源行業和中國觀察人士對葉簡明的注意。兩個基金會都沒有回應置評請求。
哥倫比亞大學國際與公共事務學院在一份聲明中表示，該學院“一年多來，與華信或其任何官員都沒有接觸，我們也沒有接受進一步的捐款。”
華信還在香港和華盛頓組織了論壇，將退休的美國和中國軍官聚在一起，並舉辦了其他活動。在這段時間裏，它不斷建立自己的關係網。
“他們不斷地回來問，‘我們能組織聯係人嗎?’”平季科夫說。
不久，葉簡明開始在美國達成交易。2017年初，華信同意以大約1億美元收購紐約專業投資銀行高宏集團(Cowen)五分之一的股份，但這筆交易始終沒能得到華盛頓的批準，最終被放棄。
到2015年，葉簡明開始著手進行可能是當時最具政治人脈價值的一次拉攏行動：副總統拜登的家人。
葉簡明的一名助手在華盛頓會見了副總統的次子亨特·拜登(Hunter Biden)。據直接了解會麵情況的人士透露，葉簡明隨後於2017年5月在邁阿密的一家酒店與亨特·拜登私下會麵。知情人士說，葉簡明提議建立合作夥伴關係，投資美國的基礎設施和能源交易。
在此期間，副總統的兒子管理著羅斯蒙特·塞內卡夥伴公司(Rosemont Seneca Partners)，這是他與前國務卿約翰·克裏(John Kerry)的繼子克裏斯·海因茨(Chris Heinz)共同創辦的一家投資公司。海因茨說他對華信一無所知，並於2015年結束了與羅斯蒙特·塞內卡公司的關係。
目前還不清楚亨特·拜登是否與華信或葉簡明達成了任何商業交易。亨特·拜登通過他的律師拒絕置評。
華信還試圖將他們預計會在2016年大選後進入白宮的知名共和黨人拉入自己的軌道。在2014年11月中期選舉後的一份備忘錄中，華信概述了一項與共和黨高層和政界人士接觸的計劃。該公司表示，為了建立“關係和朋友基礎”，應該“盡快”展開這種接觸。
https://cn.nytimes.com/business/20181214/cefc-biden-china-washington-ye-jianming/
在俄羅斯、東歐和非洲，他談成了價值數十億美元的交易。無論是在飽受戰爭蹂躪的乍得，還是被國際孤立的朝鮮，他都在尋求生意機會。
快速崛起的中國石油大亨葉簡明敢於進入隻有政治關係最硬的中國公司才敢去的地方。但他想要的是進入華盛頓的權力走廊——並著手實現這一點。
不久，他就與時任副總統的小約瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden Jr.)一家見麵。他曾與前中央情報局局長、後來成為特朗普總統高級顧問的小羅伯特·詹姆斯·伍爾西(R. James Woolsey Jr.)共進晚餐。他為大學和智庫提供了大量資金，能夠直接接觸華盛頓的高層領導人，由此尋求可以帶來的好處。他曾問美國一位前安全官員：如果他在敘利亞購買油田，這位前官員是否可以說服美國軍方不要轟炸他們？