包辦婚姻就是好

看到現在烏克蘭的現狀，有人搖頭，說現在很多烏克蘭婦女為了錢做代孕，這樣的日子，還不如從前。

於是引出一個問題，烏克蘭人後悔了沒有？

其實，我們同樣可以問，提倡自由戀愛的人後悔了沒有？

父母包辦的時代，離婚率低（幾乎是0），家暴率低（幾乎是0，因為不做這個統計）、生育率高。

與現在相比，這簡直就是救星社會。

現在的社會，離婚率高得可怕，有些城市超過50%，生育率低得嚇人，不少發達國家低於2%，都難以為繼了。

如果看指標，包辦婚姻時代好太多了。

印度人當中，據說很多人的婚姻是父母包辦的，可是，印度人沒有自信，從沒見過印度人向外宣傳印度婚姻模式。

如果中國還有包辦婚姻，我毫不懷疑中國人會有婚姻自信，會輸出中國的婚姻模式。

宣傳部門會這樣介紹包辦婚姻的：

包辦婚姻浪漫，第一次見麵就上床，自由戀愛都很難做到的事，包辦婚姻就能做到。

包辦婚姻有效率，自由戀愛的人有時候要結幾次婚，才能找到合適的，包辦婚姻隻需一次，就能找到合適的。

包辦婚姻滿意度高。女人來不用愁升學、就業、歧視。男人回家就可做領導。

包辦婚姻子女教育得好，母親全職教，沒有比這更有愛心的老師了。

隻要宣傳部門出手，絕大多數中國人都會是“包粉”。

可是，大部分人真得願意聽從父母配婚嗎？

也許，做“包粉”，隻是為了政治正確。真到了選擇的時候，還是粉自己。