我寫了一篇特臭的小說
邱明
不知道有多少人寫了東西之後,會覺得自己寫的東西沒法兒看。越看越覺得寫得臭。
我就出現過這樣的事情。前些日子,洛杉磯有一家書店關門了。現在看書的人真是不多了。平麵媒體、紙質書都追隨著膠片而去了。
我就去掃了一些便宜貨,包圓兒了倪匡的小說。
大家都知道,倪匡是懸疑小說的大家。我回到家就看倪匡的小說,突然起意覺得我也試試寫懸疑小說?
雖然我常以下裏巴人作者自詡,但並不等於下裏巴人就不喜歡懸疑小說啊!懸疑小說讀起來放不下,應當是津津有味的。
於是我就編了一個故事,構思的時候,想起來也真的是津津有味的。我是不是可以突破自己,也寫寫懸疑小說呢?於是興致勃勃地寫了,可是寫後我自己再看,確實挺臭,一點也不好看。
我想為什麽我的懸疑小說寫得一點都不懸疑呢?
我想要造製造的懸疑的氣氛,我自己都已經編好了。所以我自己完全沒有任何意外。而我生怕讀者看不明白,急著把我所編的故事講出來。特別像一個小孩子給人家猜謎語,不等人家想,急吼吼地把謎底告訴別人了。
通常我很喜歡看喜劇,對那些巧思妙想的包袱,非常著迷,覺得那是勾著人的魂兒想聽下去的東西。
我寫的懸疑小說一點兒都不好,時時處處都有好萊塢懸疑片的影子,看一些真實案子,覺得罪犯設計的非常巧妙,但沒法借來寫小說,因為典型的案子,好萊塢都買了版權,拍成電影了。即使改頭換麵借了來,也畢竟是人家的牙慧,無趣無味。
就是說懸疑小說寫了,失敗了,就是不好看。但是讓我放棄,我也不甘心,既然想要突破,嚐試,淺嚐輒止非我所願。
我不是輕易放棄的人,我這幾天就想這個懸疑小說應該怎麽寫?因此我看了很多多年未破的懸案,我看不出名堂,猜不出案子背後的真相,如果要寫小說,就要編出一個合理的真相來。但是無論我怎麽想,最後都可以從懸疑電影中找到影子。尤其是好萊塢的懸疑電影,有最強之懸疑,從西區考克開始,似乎就沒有人能超越。人家的設計,不能照抄,不僅是剽竊的問題,因為隻要改頭換麵,別人也不能說剽竊。雖然他們的思路有的時候真的是讓人覺得匪夷所思,奇巧無比,有些設計應該說是完美的。但是,無論多好的構思,第二遍拿來用,就毫無懸念可言,那就是臭不可聞的。
我必須想一個自己的故事,完全在讀者的意料之外,甚至是在我自己的意料之外,否則,永遠沒法上道。
我應該怎麽樣重新構思這篇小說?
即使是這篇文章,還是沒有參透我那篇小說為什麽寫得那麽臭,如果參不透,那這篇小說,就永遠也寫不好。我還是要糾結幾天。