埃及“金字塔”是誰建造的呢？

埃及“金字塔”是誰建造的呢？
 

一位瑞士學者研究瑞士監獄裏的囚徒生活狀態，他認為瑞士監獄裏的囚徒與古埃及的奴隸相似，而得出埃及“金字塔”不是由奴隸建造，而是由“自由民”建造的……（據盧森堡監獄的“國際囚徒”傳言，瑞士監獄的管理製度，是世界上最人道的監獄管理方式，囚徒的生存狀態，比盧森堡監獄更優越）

這位瑞士學者完全忽視了古代埃及的奴隸，與現代瑞士監獄裏的囚徒的精神思想文化意識，完全不同的這一本質特征；古代埃及奴隸與現代瑞士囚徒的生存狀態，也是完全不同的基本特性。

筆者把古代埃及的奴隸、埃及平民，現代瑞士的囚徒、瑞士平民的精神思想文化意識狀態，與生存狀態列表如下：

         分類標題 古埃及奴隸 古埃及平民 現代瑞士囚徒 現代瑞士平民    

來源 生而為奴、罪犯、戰俘、貧窮等 各種罪犯    

精神 奴隸的精神：認命、大多沒有被懲罰意識、甘於現狀、沒有獨立的人格 古埃及的平民思想：認命、沒有獨立的人格 現代歐美囚徒精神：不認命、強烈的被懲罰意識、完全不甘於現狀、具有獨立人格 現代歐美人的精神    

等級觀念 強烈的等級觀念、生而不平等 強烈的等級觀念、生而不平等 無等級觀念、生而平等、人人平等 無等級觀念、生而平等、人人平等    

自由 毫無人生自由、精神思想受到限製、完全聽命於奴隸主、完全被奴隸主主宰 有限度的自由、精神思想受到限製、被權力掌握者約束 僅僅被剝奪人身自由、但精神思想意識不受到任何限製、不聽命於任何人 完整的人身自由、擁有約束權貴的權利、精神思想不受到任何限製、不聽命於任何人    

工作 無自由擇業的任何權利、完全聽命於奴隸主的安排 有限度的自由擇業的權利 有限度的自由擇業的權利、不必聽從於任何人的工作安排 自由擇業    

勞動態度 在監督和各種威脅（包括屠刀）下：被迫必須勞動、被迫必須認真細心地勞動、被迫必須發揮所有才智地勞動，具有“被迫創造性” 自願勞動、有勞動積極性和創造性 自願勞動、不受到任何強製性勞動、勞動僅僅是為了打發難熬的囚徒歲月、無任何勞動積極性和創造性 自願勞動、有勞動積極性和創造性    

勞動報酬 無任何報酬、僅僅提供生命存在的必需食物（可能有勞動獎勵） 有勞動報酬、靠勞動報酬而生存 有少量的勞動報酬，監獄提供免費而足夠的生活物資 有勞動報酬、可以不必依靠勞動報酬而生存    

智商 總體智商與社會的平均水平相當 正常 總體智商低於社會平均水平 正常    

娛樂 極其有限度的娛樂、也是被奴隸主“娛樂、消遣”的工具 正常娛樂 受到限製的正常娛樂，不是被“娛樂、消遣”的對象 正常娛樂    

生存狀態 在各種各樣（包括酷刑、死亡等）的威脅下生存，條件非常惡劣，生命安全得不到保障 不受到任何威脅下生存、生活條件相當於社會底層的生活水準、享受醫療保險    

教育 不會接受文化教育，但被迫接受職業、勞動技能訓練 自願接受各種有償教育 強製或自願接受各種有償教育    

社會權利 不享受任何社會權利、包括各種基本人權、沒有任何尊嚴 享受一定的社會權利 享受一定的社會權利，基本人權神聖不可侵犯 享受一切社會權利    

社會關愛 沒有社會關愛意識、不會接受到任何社會關愛 有一定的社會關愛意識 一般缺乏社會關愛意識、接受社會關愛 擁有社會關愛意識、具有博愛精神  

 

從以上對照表格中可以得出，這位瑞士學者以現代瑞士監獄的囚徒，作為參照物，來研究古埃及奴隸的工作態度，是不合適的。

（一）、現代歐美囚徒與古埃及奴隸的精神意識完全不同。

A、在等級森嚴的古埃及奴隸的精神意識，受到奴隸製社會的法律製度、奴隸製的道德觀念、奴隸製的社會風俗、宗教信仰等各種各樣的約束，奴隸的精神意識被束縛框架在他們自己的社會階層的精神思想意識之下：

a、奴隸自己本身也認可和接受這種社會不平等現象，尤其是生而為奴者，他們從出生就是奴隸，完全接受束縛奴隸社會意識形態的精神框架；他們的潛意識裏有改變自己的奴隸地位的意願，但是沒有強烈迫切地改變自己是奴隸地位的精神需求。

b、奴隸對奴隸主有精神上的依賴性；奴隸在精神意識裏，對奴隸主的一切都是順從；奴隸對於奴隸主加於他們生活中的一切苦難，從精神意識裏是接受的，沒有強烈的反抗意識，或者根本沒有反抗意識；奴隸主就是奴隸的上帝。

c、奴隸內部也存在森嚴的等級差別，這就為奴隸之間的生存競爭提供條件，也為奴隸發揮其聰明才智，滿足奴隸主的意識要求提供機會，從而使奴隸自己的生存狀態得到一定限度的改觀。

d、奴隸也有自己的煩惱、苦悶、愁苦、焦慮等精神意識情感，這種精神意識情感不是因為他們自己是奴隸的這種惡劣的社會地位而產生的；而是因為人類本身的七情六欲而產生的，是一種自然本能。奴隸的這種精神意識情感，和奴隸主的這種精神意識情感完全一致（奴隸主也會產生煩惱、苦悶、焦慮等精神意識情感）。

B、在人人平等的現代歐美的資本主義社會裏的囚徒的精神意識，受到資本主義社會裏的法律製度、道德觀念、社會風俗等各種“自由”因素的影響，囚徒的精神意識不受到任何約束。

a、現代歐美的監獄囚徒，僅僅是被強製剝奪人身自由的罪犯，他們在精神層麵上，與“自由人”沒有任何區別，是一種外界強加於他們社會生活中的一種懲罰；他們本身對於這種懲罰完全不接受，從意識深處具有深厚的抵製情緒。

b、在以“自由”為社會思想文化意識為基礎的現代歐美資本主義社會裏，剝奪“人身自由”，其本身就是對罪犯的最高懲罰，其在對囚徒的精神層麵上的懲罰，甚至超過死刑，許多囚徒因為受不了這種沒有“人身自由”的生活煎熬，而選擇自殺。

c、在人人平等的歐美社會裏，不存在森嚴的等級觀念。在囚徒之間，也不存在森嚴的等級差別，囚徒與囚徒之間，不存在競爭關係。囚徒和監獄的管理人員之間，在精神上完全平等。（當然監獄裏存在種族歧視，犯罪類型歧視，如孌童犯等，但是這種歧視是被禁止的，況且被歧視者，在精神層麵也是與其他人完全平等）

d、歐美監獄中的囚徒，具有強烈的煩惱、苦悶、愁苦、焦躁、憂慮等精神意識情感。這種精神意識情感是因為他們“被剝奪人身自由”而產生的，不僅僅是因為人類本身的七情六欲和自然本能；這是一種“被懲罰”的精神意識流露，是外界強加於囚徒身上的懲罰的本能反應。這種強烈的精神意識情感，像酷刑一樣時時折磨著囚徒的精神和肉體。因此，在監獄裏，即使監獄中的工作人員與囚徒穿著同樣的服裝，都能很容易地區分出普通人與囚徒之間的身份差別。

（二）、現代歐美囚徒與古埃及奴隸的工作態度、觀念完全不同。

A、古埃及奴隸的工作態度、觀念。

a、古埃及奴隸是一種被迫性的工作，這種“被迫性的工作”，在奴隸的潛意識裏可能有抵觸情緒；但是在奴隸的精神層麵上是接受這種“被迫性的工作”，因為他們在精神意識上完全接受和順從奴隸主的任何命令，當然包括工作安排。

b、古埃及對於奴隸的工作，有一係列的殘酷的懲罰製度。在這種嚴苛的監管製度下，奴隸必須認真、細心地工作，必須發揮他們的聰明才智。當他們工作時粗心大意，或稍不留神而出差錯，如果被監工發現，將會受到殘酷無情的懲罰，甚至受到死刑的威脅。

c、由於奴隸內部也存在森嚴的等級、待遇等差別，古埃及對於奴隸的工作，也存在一係列的獎勵製度，誘使奴隸主動認真、細心地工作，主動發揮他們的聰明才智。

因此，古代埃及奴隸的工作，具有“被迫”的積極性、認真性和創造性；“被迫”激發他們所有的聰明才智。

B、現代歐美囚徒的工作態度、觀念。在歐美資本主義社會裏，是以“人道的方式”管理監獄，因而不會強迫囚徒工作。

a、現代歐美囚徒是主動要求工作，但是這種“主動要求工作”，是一種無可奈何的選擇，沒有太多選擇餘地的“主動選擇”，在意識底裏是完全抗拒的，在精神思想層麵上是完全不接受的。

b、現代歐美監獄對於囚徒的工作，沒有任何強迫性。一係列“輕微”的懲罰製度，對囚徒不構成任何實質的威脅。囚徒不必工作，其生活已經得到保障；囚徒工作，對其生活沒有多大的實質改觀。

c、監獄的工作獎勵製度，對於囚徒沒有任何吸引力。一般而言，囚徒工作的好壞，對於囚徒的微薄收入，沒有多大的影響。

d、囚徒工作的精神動力，不是為了低廉的報酬，主要是為了消磨難熬的“不自由的歲月”。工作，是囚徒的一種娛樂、消遣難熬的“不自由生活”的方式。是為了“讓時間過得快些”而已。

因此在煩惱、苦悶、焦慮等情感的控製下，現代歐美囚徒的工作毫無積極性、認真性和創造性；不可能發揮他們的聰明才智。而且，囚徒的平均智商低於社會平均水平。

所以現代歐美囚徒，不可能從事非常精細的、需要非凡的耐心和特殊技能的工種，如精密儀器製造等；隻能從事一些簡單的、不需要太多技能的工種，如清潔衛生、家具製造、簡單金屬加工等。

 

因此這位瑞士學者以瑞士監獄的囚徒為參照物，來研究古埃及奴隸的工作態度，而得出埃及“金字塔”不是由奴隸建造，隻可能由“自由人”建造的結論，是失之偏頗的。

埃及“金字塔”的建造者不能排除奴隸，史書記載埃及“金字塔”是由奴隸建造，不是一種曆史記載的錯誤。

 

補記：印度社會一直存在四種種姓製度。這是一種非常不平等的、等級森嚴的社會製度，但是每一個印度等級族群，都受到印度社會的法律製度、道德觀念、生活習俗、宗教信仰、曆史傳統等的約束，印度人的精神思想意識裏，都完全接受這種極不合理的社會製度。即使最低種姓的印度人，都能坦然麵對他們低下的社會地位，而且認為這是天經地義的。很少有印度人，因為種姓製度的不平等，而發出異議。除非他們完全接受歐美的“人人平等”的教育體係。

如果把印度的種姓製度中的最低等種姓族群，作為參照物，來研究古代埃及的奴隸的精神思想狀況和工作態度，是比較合適的。

 

對不起：不知怎樣複製列兵表，不能準確地把列表反映出來，請求閱讀朋友原諒

[雲本無心]

進來看，是因為金字塔打了引號