假如我是上帝
二零一二年初,有一位旅居在德國的華人女士,在報紙上撰文宣稱:假如我是上帝,我將派遣大量的天使,讓地球上的人類消除戰爭,實現人類永久和平……
第一節 上帝說
毫無疑問,這位女士是無神論者;或者沒有多少神性崇拜的非常有限的有神論者。她對“上帝”一無所知。
一、有神論的觀點認為,上帝是永恒存在的,宇宙、萬物、人類都是由上帝創造的。上帝擁有主宰宇宙中萬事萬物的一切能力或者權力。
A、單一神論。例如猶太教、基督教、伊斯蘭教等認為:上帝是主宰宇宙中的一切的唯一真神,人類隻能按照上帝的旨意行為處事,才能得救。
B、多元神論。例如印度、古希臘、古埃及等認為:主宰宇宙和人類命運的神,不是唯一的,而是由眾多的神,各司其職來共同主宰人類的命運。人類也隻能按照眾多的神的不同意旨,而行為處事,才能得救。
C、混合神論。例如中國:主宰宇宙和人類命運的神,不是唯一的,而是由不同宗教或信仰(儒家、道教、佛教等)的、眾多的神,來主宰人類的命運,每一種宗教或信仰的神,都擁有主宰人類命運的能力或權力,人類隻能按照所有不同宗教或信仰的神的各種意旨,而行為處事,才能獲救。
二、無神論的觀點認為:上帝是不存在的、是虛無的。
A、有學者認為:原始人對自然現象的無知和恐懼,而產生的原始英雄或圖騰崇拜,而形成的各種各樣的“神靈”崇拜。隨著時間的推移,這些“神靈”逐漸主宰了人類的精神思想意識。
B、有學者認為:宗教信仰是對古代英雄崇拜的精神思想轉化,宗教的神是由世俗的人逐漸演化而來的。
C、按照進化論的推理:人類在自然進化的過程中,為了建立一個適合大多數人類,能夠生存的環境,利用人類的智慧,逐漸產生了宗教信仰和神靈崇拜,來約束人類自身本能欲望的泛濫。因此,上帝是人類智慧的產物。(這是本人的觀點)
第二節 中國人的上帝
占中華民族主體的族群——漢族,是一個混合神靈崇拜的民族:既信仰儒家封建神權的“君權神授”的“天子崇拜”,也對道教的各種神靈和佛教的各種神靈禮敬有加,即使不信仰者,也是“敬鬼神而遠之”。而且這三種不同的信仰的神靈相互交織、混合、融合。例如家喻戶曉的儒家人物——關公,在漫長的曆史演變過程中,關公成為道教的關帝,也成為佛教的護法。
一、宣稱是儒家的上帝——天。
(一)、假如那位華人女士宣稱是儒家的上帝——天,她會得到什麽結果呢。
A、如果在中華民國以前的封建時代,那位女士有兩種可能的結果:
a、被人告發,被儒家封建神權占有者處死,並且可能抄家滅族——那是誅滅九族的“妖言惑眾”的大罪。
b、機緣非常好,獲得人們擁戴,當了女皇帝(例如武則天)。
B、在中華民國時代,那位女士有三種可能的結果:
a、被人當作瘋婦,在驅逐和毆打中生活。
b、機緣非常好,拉起一支大軍占山為王,成為封建軍閥。
c、本身是有名望的文化人,被同僚認為是囈語而已,被社會大眾當著茶餘飯後的談資。
C、在文化大革命時代,那位女士隻有一種結果:關進牢房或牛棚,成為被專政或批鬥的對象,其家人受到牽連,成為“反革命”或“牛鬼蛇神”的家屬,生活在社會歧視和白眼的風雨飄搖之中。
D、在現代中國,那位女士有三種結果:
a、如果她是村婦,到處宣傳她是“天”——“天子”的母親,被人當作神靈崇拜;或者當作瘋婦,被關進瘋人院。
b、如果她是普通婦人,到處宣傳她是“天”,而且許多人聚集在她的周圍,引起社會轟動,她將會以“反革命罪”,或“妖言惑眾罪”、或“破壞社會治安秩序”罪被關進牢房。
c、如果她僅僅是一個寫文章賣字為生、混“共產黨的飯”吃的文化人,被人們認為是囈語而已。
(二),如果她真是儒家的上帝——天。她將會派遣她的兒子——天子統治華夏,她的兒子擁有至高無上的儒家封建帝王神權,不受任何製約,可以殺人放火、為所欲為。而聚集在她兒子身邊的儒家封建權貴,也是她派遣的天使——“文曲星”或“武曲星”等。
中國底層“芻狗”隻能在她的兒子或她手下的天使的統治下,痛苦無助地呻吟。
二、宣稱是道教的上帝——玉皇大帝。
A、宣稱是玉皇大帝的結果:在中國各個時代,與宣稱是儒家的“天”一樣。
B、如果她是真正的玉皇大帝,她會派遣她的兒子——天子統治華夏,她的兒子擁有至高無上的儒家封建帝王神權,可以在人間為所欲為。她派遣她的天使——“文曲星”或“武曲星”輔助她的兒子,在人世間肆無忌憚地欺辱、壓迫、剝削中國“芻狗”。
一些具有“道根”或“仙根”的道教人士——也就是曾經在天上犯罪的天使手下,為了自己重新修煉成仙,可以在人世間隨意奸殺幼女、幼童,童男童女的生命,成為他們修煉成仙的“藥渣”……道士可以借助玉皇大帝等神靈的名義,進行“燒符化水”、“驅神弄鬼”,讓普通民眾跪伏在玉皇大帝等神靈下。
三、宣稱是佛教的上帝——佛祖。
A、宣稱是佛祖的結果,在中國各個時代,與宣稱是儒家的“天”大致相似,不同的區別,可能是作為“邪教”首領被鎮壓。
B、如果她是真正的佛祖,她要求居於中國社會下層的佛教徒,對來自社會上層的儒家封建神權的壓迫、剝削、欺辱等,要逆來順受、甘之如飴,因為這是歸還自己前世所犯的“孽報”;而居於社會上層的佛教徒可以心安理得、肆無忌憚地壓迫、欺辱、剝削社會下層,因為這是接受自己前世所做的“善報”……這與佛教要求“行善”的精神,並不背道而馳。因此中國佛教徒一邊默默忍受前世所犯的“孽報”——來自儒家封建神權強加的痛苦;一邊接受前世所做的“善報”——以儒家封建神權作惡;一邊修建佛教建築、塑造佛像金身等“行善”——希望為來世獲得“善報”。
第三節 印度教的上帝
印度教對上帝的定義很隨意,世界上的萬事萬物都可以作為印度人的上帝。因此印度人的寺廟裏供奉著各種各樣的偶像或動物形象。
一、宣稱是印度人的“上帝”,有什麽後遺症,由於筆者對印度文化無知,不能妄下結論。
二,如果真是印度人的上帝。她將派遣她的天使手下,不遺餘力地維護印度的四個種姓、男女等之間的不平等。低種姓的印度人永遠生活在被歧視和壓迫之中,他們路過高種姓的印度人的家園前,隻能側身而過,連偷窺高種姓的印度人的家園的權利都沒有……
第四節 伊斯蘭教的上帝
伊斯蘭教的上帝——真主安拉,是伊斯蘭教徒的唯一真神。所有的伊斯蘭教徒都必須按照真主安拉的旨意行為處事,才可能死後得救,進入天堂。
一、宣稱是伊斯蘭教的上帝——真主安拉,有什麽樣的結果呢?
A、如果在政教合一的伊斯蘭教國家裏,或在幾十年前,如果在穆斯林麵前宣稱是他們的真主安拉,這些穆斯林將會立即拔出阿拉伯彎刀,插進妄言者的身體裏;或者交給穆斯林政府,經過審判後,以亂石砸死(如果她還是處女,先奸後殺)。
B、如果在伊斯蘭教原教旨主義者前,如塔利班組織、“凱達”組織等,宣稱是他們的真主安拉,性命立即不保,他們手中的阿拉伯彎刀直接刺進妄言者的心髒,或割斷喉嚨(如果她還是處女,先奸後殺)。
C、如果在生活在歐洲的穆斯林麵前,宣稱是他們的真主安拉,如果這些穆斯林完全接受歐洲的言論自由觀念,他們會認為妄言者非常無知;如果這些穆斯林沒有接受歐洲的言論自由觀念,認為侮辱了他們的信仰,他們可能與妄言者爭辯、或大打出手、或起訴於法庭……總之要討說法。
二、如果她是真正的伊斯蘭教的上帝——真主安拉,她將派遣她的天使手下,不遺餘力地維護伊斯蘭教的法律尊嚴,婦女永遠享受不到與男人真正平等的地位。
她會派遣她的天使手下,出任伊斯蘭教原教旨主義者,凡是“不順從”真主安拉者,格殺勿論。
她會在天堂裏準備七十多個美麗的處女,為屠殺不順從真主安拉的非穆斯林平民,而自我犧牲者;或以人肉自殺炸彈的方式,攻擊容忍異教徒存在的手無寸鐵的穆斯林平民,而勇敢獻身者……
第五節 猶太人的上帝
猶太人的上帝——耶和華,是猶太人和基督徒的唯一真神。所有的猶太人都必須按照耶和華的旨意行為處事,才可能得救,否則就會遭受到耶和華的懲罰。
一、宣稱是猶太人的上帝——耶和華,有什麽樣的結果呢?
A、在公元前,如果在猶太人前宣稱是猶太人的上帝——耶和華,毫無疑問,將會被釘死在十字架上。(耶穌基督僅僅宣稱是耶和華的兒子,而被釘死在十字架上)
B、在現代的以色列國、或猶太人麵前,如果宣稱是猶太人的耶和華,應該無事,因為猶太人接受了歐美的言論自由的觀念;但是他們會對妄言者嗤之以鼻。
二、如果她是真正的猶太人的上帝——耶和華。她會告訴猶太人:你們是耶和華的唯一選民,是地球上能夠唯一得救的人類;你們經曆無數的苦難之後,如果仍然對我忠貞不二,我將賜予你們幸福美滿的生活……
她教導猶太人:你們要以“眼還眼、以牙還牙……”當巴勒斯坦的小毛孩向你們扔了一塊石頭,你們向他們以子彈還擊。
第六節 基督徒的上帝
基督教的上帝——耶和華,是基督徒信仰的唯一真神。所有的基督徒都必須以耶穌基督的《福音書》上的教誨,作為自己的行為準則,死後才能複活,進入天國。
一、宣稱是基督徒的上帝——耶和華,有什麽樣的結果呢?
A、如果是在中世紀的歐洲,宣稱是基督徒的上帝,將會受到宗教裁判所的審判:如果妄言者立即改口,能夠保全性命;如果妄言者始終堅持自己的宣稱——就是基督徒的上帝,等待的將是火刑。
B、如果是在現代,宣稱是基督徒的上帝,歐美的基督徒尊重妄言者的觀點:因為任何人都有言論自由的權利,歐美的資本主義國家政府,還會專門保護妄言者的人身安全。
還有非常微小的可能:在她的申請下,歐美的資本主義國家政府,給妄言者提供資金,讓她努力研究、尋找一種理論根據,證明她就是不折不扣的“上帝”……
二、如果她是真正的基督徒的上帝——耶和華。她會派遣自己唯一的兒子——耶穌基督到人世間,為了人類的種種邪惡,以自己的肉體、鮮血、生命而贖罪,以喚醒人類對耶和華忠貞不二的良知。
她要求地球上邪惡的人類,以“平等、博愛”的精神,作為行為準則,為自己的邪惡贖罪。她要求基督徒,首先“要打敗你們的敵人,然後再去愛他們”。
第七節 印第安人的上帝
十六世紀前的印第安人所信仰的上帝——是太陽神;現代絕大多數印第安人信仰基督教。
一、宣稱是印第安人的上帝——太陽神,會有什麽樣的結果呢?
A、在古印第安人前,如果宣稱是他們的上帝——太陽神。古印第安人將會在太陽神廟前,舉行莊嚴、盛大、神秘的祭祀太陽神儀式:剖開妄言者的胸脯,取出心髒放入祭壇上;砍下頭顱,取出腦髓,放入祭盤裏……最後剩下的四肢血肉,被高貴的祭師們分食。
B、在現代信仰基督教的印第安人前,如果宣稱是他們的上帝——耶和華,這些印第安人不會有什麽特別舉動,因為妄言者具有言論自由的權利。
二、如果她是真正的古印第安人的上帝——太陽神,她會教導印第安人:你們吃掉你們的戰俘,是合情合理的,那是我贈予你們的世界上最高貴、最美味可口的食物……
第八節 地球人的上帝
如果那位華人女士,真正地是地球人的上帝,她將會:
A、在中華大地派遣她的兒子——“天子”統治華夏“芻狗”,派遣她的天使——“文曲星、武曲星”等魚肉華夏“芻狗”,教導“芻狗”們:“非我族類、其心必異”。
B、在印度,派遣她的天使,竭力維護印度的四個種姓製度、男女等之間的不平等。在強大的敵手前,以“非暴力”作為抗爭手段;在弱敵前,以暴力壓服。
C、在伊斯蘭教族群,她派遣天使:凡是不“順從”真主安拉者,格殺勿論;準備七十多個美麗的處女,作為禮物賞賜給“讓以人肉炸彈攻擊異教徒,或攻擊能夠容忍異教徒存在的穆斯林,而自我犧牲者”。
D、在猶太人裏,她宣稱:“以眼還眼、以牙還牙”。
E、在基督徒裏,她派遣天使:“你們要征服敵人,然後再去愛他們……”
總之,隻要地球人的上帝真正存在,人類不可能有和平。
上帝眼中的善惡與人類的不一樣,當然這一觀點也無法得到證實。不過從古至今,上帝從未阻止過人類的大惡,說明至少他不在意。
從這個角度上說,要說人類如何如何才能得到上帝的拯救,實在是有些癡人說夢。
我信基督教, 但我認為上帝會以不同的形式向人類顯示他的存在, 世界各地各種宗教的神跡是個很好的佐證. 最近看了Morgan Freeman的 Story of God, 很有啟發.
基督教對人的定義令我信服: for all have sinned and fall short of the glory of God.
人類的原罪注定了人類的死亡, 但耶穌的死亡為人類成了替罪羔羊, 他的複活使人們有靈魂的永生. For the wages of sin is death; but the gift of God is eternal life through Jesus Christ our Lord.
樓主好文, 值得深思, TX!
p.s 無神論想反駁宗教的話, 最好的切入點應該是靈魂是否存在, 否則論點論據都會很弱. 羅馬書 1:20
For since the creation of the world God's invisible qualities--his eternal power and divine nature--have been clearly seen, being understood from what has been made, so that people are without excuse.