楚韻
打算把自己寫的一些東西收集在此
香港鬧了這麽久，問題的實質其實是： 香港與北京，道不同不相為謀。
一個是司法獨立，陪審製度完善，追求民主和自由的社會（港人的訴求是雙普選），一個是沒有司法獨立，司法相對缺乏公正公平性，司法裏人治程度高於法治，追求中央集權和極權的社會（各級政府要員不是民選產生，最高政府首腦大權在握，現在還搞成了終身製）。
這兩個道不相同的政體，搞不到一起去，其實冰凍三尺，非一日之寒。“一國兩製”目前麵臨階段性的失敗，需要重新詮釋它的內涵和外延。
現如今網上各方各派已經辯論，交戰很久了，我看也討論得差不多了，這裏我出一個提案來解決香港問題。我稱之為：Proposal HCB (HK, ChinaMainland and Britain)：
這個提案的核心是：組建成立港，陸，英聯合政府，共同管理執政香港。
香港這次的危機完全可以化作一次轉機，一個引領中國民主發展的機會，但是需要各方首先要有停止對抗，共同協商的態度。更需要大陸政府和港府的一致配合。香港的訴求已經很清楚了（以雙普選為首的五大訴求），如果港府和大陸政府不完全同意，就坐下來開會討論協商吧。
大陸政府，港府，和香港的民眾代表可以坐下來一起協商討論，組成聯合臨時政府（過渡型的，以後慢慢演變成永久性的聯合政府），協商會議的地點可以選在英國，甚至邀請英國派代表參加聯合臨時政府，共同協商：如何在當下平定各方的對抗，民眾的遊行示威，如何在今後管理好香港，理好與香港與大陸的關係。比如，將香港看為一個大陸的聯邦城市一樣的相對獨立的政體，大陸代表（議員），英國代表，香港本土代表（議員），共同組成聯合議會，討論香港政事。
或者大陸政府也可以將此稱作：在新的形式下，重新詮釋“一國兩製”。
順便指出，大陸如今的強硬態度和抹黑英國，鄙視抹黑香港爭取民主自由的姿勢其實很不明智，這恰恰給港獨創造了它的理由和機會。我認為當務之急，是安撫各方，停止對抗，聽取疏導民意，而不是強硬恐嚇施壓，也不是不理不睬，讓一個早已失信於民的特首同誌強撐著應付亂局。
組成聯合政府比較明智有效。聯合政府包括三方麵的議會代表：
1。香港本土
2。 大陸。這一次主要從廣東，上海挑選大陸代表，因為這幾個地區的人和香港的聯係更為緊密一些。第一次的大陸代表可以先由大陸官方指定，然後再慢慢過渡到民選，以及全國輪流推選香港特區行政代表。（北京也可以派一個官僚，給中央個麵子），
3。英國。可以是職業政客（彭定康？是不是太老了，97回歸前，大陸政府的宣傳機構把他罵得狗血淋頭，其實人根本不是那樣的，現在想起來，我也真是服了大陸的官宣了哈），也可以是香港人定居在英國的後代。
三方全部在聯合政府議會中持有議席，按民主投票的方式商議決定香港事宜。
1。大陸這次可以“有條件的”同意香港提出的五大訴求（這可以安撫遊行的港人），具體事項可以靠三方商議決定。那麽香港就得到了所謂的“真普選”。
2。邀請英國議員參政議政（這可以安撫懷念港英時代的港人），與其讓有些人罵香港人崇洋，不如就把英人邀請過來參政議政，與其罵，不如疏通順服民意，正而八經的邀請他們來參政議政。香港與英國有千絲萬縷的聯係，邀請英人參政在香港有民意基礎。同時，這樣也可以解決許多香港居民持有英國護照而又要在香港普選中登記投票的問題。
3。大陸也派遣（先由官方指定，然後過度到民眾選舉）開明人士參與香港政事，與其讓大陸政府在背後暗箱操作，給香港特首施壓，不如擺到明麵上來，堂而惶之地讓大陸議員坐到香港立法院（以後可以改稱聯合政府）的議席上。
如此一來，大陸民眾也有機會嚐試民主選舉，盡管一開始選的是大陸到香港參政的代表。然後將選舉經驗推廣到廣東上海等地試點，選舉地方官員。進而慢慢推進到全國範圍內。
我相信，在這個民主選舉地方官員的漸進模式中，大陸的言論自由，司法獨立也會慢慢跟進上來，從而成為大陸政治進步的開端。
另一方麵，大陸也可以提出：
1。要求香港向大陸繳稅，作為其為香港提供國防保護的資金。具體事宜可交由聯合政府商議。
2。要求香港通過反歧視大陸人民法案。任何歧視期騙大陸人民的言語態度行為，要視情節輕重罰款坐監，大陸人民到香港旅遊，如果找不到公廁有小孩隨地大小便的，港人應該善意製止，帶去公廁，惡意錄像放網上傳播的要罰款坐監。
後記：
大陸政府應該拿出點氣度出來，拋棄那套封建家長專製的做法，聆聽香港人的民意，而不是象一個思想過時的老家長一樣，固執己見，固步自封。大陸政府給香港自由和國防保護，同時作為回報，要求香港向大陸繳稅，然後要求香港通過反歧視大陸人民法案。
就以往和目前的情況來講，大陸政府不應該暗中幹涉香港的司法獨立，因為中國國內那一套中央集權和極權特色的政治權力結構體係，是不可能有獨立的司法的，獨立的司法需要生存在自由度相對較高，有分權和製衡機製的，民主社會的土壤裏，一旦集權和極權當道，司法將失去獨立性，公正性，而成為權利的附庸。所以中國國內社會的司法，人治的程度多於法治。
從人類文明進步的意義上說，大陸的法製體係相對落後於香港的法製體係，那麽就讓香港引領著進步一些，而不是把香港也拖到一個人治多於法治，獨立性公平公正性較低的法製體係中去。
但是從今後的陸港關係來看，大陸不幹涉香港的司法，是不大可能的事情。而香港目前的狀況下，要尋求港陸分家，從大陸獨立出去，也幾乎不可能。所以最好的辦法就是讓港陸在香港按民主原則共同執政，英人的參與作為協調和製衡，至少一切都擺到明麵上來了，讓大陸代表也體驗一番比較文明的英式議會辯論（而不是搞暗中抓捕，肉體消亡那一套）即，嚐嚐現代民主的滋味。
大陸政府應該考慮讓世界尊重你，讓香港市民不要再無端歧視大陸民眾，因為香港早就不僅僅是中國的香港，香港也是世界的香港，讓香港成為中國政治進步的希望，和開端吧。
作者按：這隻是一個初步的想法，肯定還有許多有待完善的細節，還望各位網友們獻計獻策。如果不能同意我的觀點，我完全可以理解，但請注意文明表達和用語。謝謝各位！
首先從戰略層麵看，雖然發展民主可能也是大陸多數人的訴求，但是以削弱對香港的控製和主導權為代價，甚至讓香港引領大陸，對目前大陸政府無異與虎謀皮。
其次，如果是真民主，所有要求最多隻能是提案，無論是全香港公投也好，要經過公正普選的帶表投票也好，“要求香港向大陸繳稅”，“要求香港通過反歧視大陸人民法案”，這些100%偏向大陸的提案在真正的民主環境裏100%通不過。而且港人至今持特殊護照，他們對自己的認知屬於高於大陸自治區，低於獨立國家的區間。任何一個主權體沒有權利要求另一個主權或半主權體不要歧視自己。當然以大陸人在香港受歧視等理由強占也別是沒有先例，譬如克裏米亞。但中國會像俄國一樣在消減國際聲譽和認同度上越走越遠，其實已經是漸行漸遠了。
還有，三方聯合同治，理論上公平，但是如果各方占三分之一的比例的話，今天的大陸政府不能來硬的，如果不通過賄賂等手段，基本就是一打二，不可能有真正的話語權。如果行賄爆出，對大陸的聲譽更不好，寧做暴君不做賊嘛。