楚韻

打算把自己寫的一些東西收集在此
個人資料
  • 博客訪問:
正文

評“絕望的美國底層白人”

(2019-07-31 00:36:45) 下一個

今天讀到文學城的新聞“絕望的美國底層的白人——站在美國懸崖邊上的群體“一文,有感而發:

美國的白人男性是比較極端奇特的一族,混得最好的是他們,世界最富的,大公司的CEO們,政界首腦要員,高科技的領頭人,等等,其中白人男性的比例是最高的;混得最差的也是他們,舊金山灣區的無家可歸者,睡大街的流浪漢,高速公路出口處舉牌子討錢的,幾乎都是白人男性。

本人曾一時興起,加入一個美國研究院的文科PhD項目,結果看上課時,教授學生圍桌而坐(教授學生還大多數都是白種人),競相發言,狂批美國的 White male,搞民權運動的批 whites,搞女權運動的批 males,搞任何social reform 的社會活動家都批 White male,我那時很年輕,支持pro-choice的墮胎,支持同性戀婚姻,支持自由主義和文化多元化,根本不是保守派,但也是迷惑不解,我是千年理工女,無論是現代物理,傳統數學,近代概率論,還是當代工程學,我可以舉出無數的以白人男性命名的定理,定律和發明創造,這難道是他們的過錯嗎?White Males,他們固然不完美,但絕對是曆史上美國社會的中間力量。我不想要參加美國的文革,寫了11篇paper反駁他們,一年後憤然退出

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
傑克_JK 回複 悄悄話 回複 'Chalet' 的評論 : 【唉,木秀於林,風必摧之,這在西方世界也是如此啊】

》嗬嗬,這恐怕是大自然的規律,何必要歎息呢!等以後白人成了少數,白人不是也有同樣的機會Whine【哭泣】了。記得以前有個有名的作家預測,人類將會同步步入第三次浪潮,不是白人先,有色人種後。這是不以人的意誌而轉移的,有點像是共產主義理性。

當然,要是說“木秀於林,風必摧之”,其中的道理,也未必不是非常的有哲理的呢!
Chalet 回複 悄悄話 回複 '傑克_JK' 的評論 : 如果隨機變量是“對美國社會的貢獻值”,或者是“Winner-Loser值”,同意你的說法,白人男性的是正太分布,估計其他族裔,比如老黑,老墨的也是正太分布,不過白人男性的正太分布參數值(期望值和方差)應該不同於其他族裔的。

既然如此,為什麽要單單把這一個對人類貢獻最大的族裔揪出來批鬥呢?以致於如今的高自殺率。

唉,木秀於林,風必摧之,這在西方世界也是如此啊
傑克_JK 回複 悄悄話 》嗬嗬,原來是有智慧的理工女啊!White Males其實是一個spectrum符合正態分布的所有特性。記得前不久還讀過一篇文章,說是獲得諾獎的某某人,曾經還沒有發跡的時候,也在街頭無家可歸過。

我最近聽一個體育館混熟的一個白人哥們說的非常有意思,如何鑒別老保[Conservative]!無所謂他們貼的民主黨還是共和黨的標簽,用老保的屬性可以把他們串起來,隻看他們對奴隸製的態度。以前的是南部的民主黨們,現在是南部的共和黨們。別看他們的名頭變了一個個兒,但是他們老保的屬性卻沒有變,可以從這個問題上看他們過去和今天的表現。
登錄後才可評論.