今天讀到文學城的新聞“絕望的美國底層的白人——站在美國懸崖邊上的群體“一文,有感而發:
美國的白人男性是比較極端奇特的一族,混得最好的是他們,世界最富的,大公司的CEO們,政界首腦要員,高科技的領頭人,等等,其中白人男性的比例是最高的;混得最差的也是他們,舊金山灣區的無家可歸者,睡大街的流浪漢,高速公路出口處舉牌子討錢的,幾乎都是白人男性。
本人曾一時興起,加入一個美國研究院的文科PhD項目,結果看上課時,教授學生圍桌而坐(教授學生還大多數都是白種人),競相發言,狂批美國的 White male,搞民權運動的批 whites,搞女權運動的批 males,搞任何social reform 的社會活動家都批 White male,我那時很年輕,支持pro-choice的墮胎,支持同性戀婚姻,支持自由主義和文化多元化,根本不是保守派,但也是迷惑不解,我是千年理工女,無論是現代物理,傳統數學,近代概率論,還是當代工程學,我可以舉出無數的以白人男性命名的定理,定律和發明創造,這難道是他們的過錯嗎?White Males,他們固然不完美,但絕對是曆史上美國社會的中間力量。我不想要參加美國的文革,寫了11篇paper反駁他們,一年後憤然退出
》嗬嗬,這恐怕是大自然的規律,何必要歎息呢!等以後白人成了少數,白人不是也有同樣的機會Whine【哭泣】了。記得以前有個有名的作家預測,人類將會同步步入第三次浪潮,不是白人先,有色人種後。這是不以人的意誌而轉移的,有點像是共產主義理性。
當然,要是說“木秀於林,風必摧之”,其中的道理,也未必不是非常的有哲理的呢!
既然如此,為什麽要單單把這一個對人類貢獻最大的族裔揪出來批鬥呢?以致於如今的高自殺率。
唉,木秀於林,風必摧之,這在西方世界也是如此啊
我最近聽一個體育館混熟的一個白人哥們說的非常有意思,如何鑒別老保[Conservative]!無所謂他們貼的民主黨還是共和黨的標簽,用老保的屬性可以把他們串起來,隻看他們對奴隸製的態度。以前的是南部的民主黨們,現在是南部的共和黨們。別看他們的名頭變了一個個兒,但是他們老保的屬性卻沒有變,可以從這個問題上看他們過去和今天的表現。