如何看待川普北卡rally上支持者高呼“send her back“？

我誠懇地問川普的支持者一個問題：

最近北卡的rally，擁川會眾（白人絕大多數）高呼，send her back, send her back，你們怎麽看，你會去參加rally，跟著白人高喊send her back嗎？

萬一下一個口號就是中國學生學者都是間諜，會眾順勢高喊 “send all Chinese back！”呢？

回答1. 別整天“萬一”這個“萬一”那個的，我也誠懇的問你一下，政治正確主流媒體說“殺光所有中國人”是個interesting idea，政治正確的民主黨說要減少亞裔入學比例，你怎麽看？這些都是已經發生的，不是“萬一"的假設。

回答2. 看看那幾個squad會不會被send back不就行了？

回答3. 你說 Trump said "中國學生學者都是間諜", 這話有證據嗎? Even if he said that,
did he apply any policy that attacked legal immigration? Since you are
talking about discrimination, what is more discriminating than "Affirmative
Action"? What is more racial than "diversity"? What is more unlawful than "
open border"? What is more evil than "planned parenthood"? What is more
disgusting than sending men to girls' locker room?

回答4. 全是腦補 ... ... 都Yy三年了，你們上綱上線曲解川普的話有一個發生的沒有？

倒是民主黨那邊都不用想象：一個個實錘AA，加稅，好區強插，小學生教肛交。。。。
都上馬了，上來哀嚎一陣不了了之，下次繼續選民主黨

回答5.  我非川普支持者，隻是反極左，我來回答一下：

1 Send her back is wrong

2 Trump realized this is wrong and changed his narrative to if you don’t
like America, just leave. I think this is totally fine.

3 Since Trump realized this is wrong he didn’t chant with audience. He said
he didn’t like it the day after.

4 Trump should’ve stopped the chanting. But he didn’t want to. This caused
damage. He is responsible for that.

5 Media is bullshit as usual on everything Trump or republican. The squad
said something much worse but no problem thanks to media.

回答6. 樓上非常中肯，跟我想的差不多。老川的推有前因後果，讓他們回到原來的地方治理，再回來報告情況。文字嚴謹，根本spin不到什麽種族歧視。但集會不同，這麽多人一起喊口號，乍一看跟本沒有context,感覺很不合適。老川事後也說不喜歡這樣，看來他已經意識到不妥了。

回答7. 也誠懇問你，民主黨支持者主持人在電視節目裏借小孩之口高喊殺光中國人，奧巴馬評價沒問題，美國立國之本，你如何看?

奧巴馬宣布老黑唱的搶劫亞裔的歌曲是言論自由，你如何看待？

 

回答8.

好比是酸堿ph值，一開始ph是1，太酸；你往酸裏加一點點堿，現在ph是2，可是你確擔心ph是14咋辦。堿你不喜歡，酸你也不喜歡。可是現在不加堿，ph就永遠不會是7，你咋辦？

排華法案在40年代就推翻了，50-70年代美國社會中種族主義者顯然比現在多得多（對
比kkk成員就知道）。可即使在50-70年代也沒有讓華人卷鋪蓋滾蛋。也沒有新的排華法
案。目前美國的問題是泛自由化，為了糾正泛自由化，當然要打破當代的政治正確，於
是就出現了另一種聲音，這種聲音我們當然有必要憂慮，可是目前美國社會總體依然是
泛自由化的，於是我們更需要警惕左而非右。

華人在美國最佳位置是中立，左右都別太深入，（悶聲大發財就好哈）。可是為了反左，不可避免的得出現右的聲音，如果社會整體右化了，再支持左就行了。有人說，等到右化，就晚了，這就是廢話！如果微右化就晚了，現在左成這樣就不晚？命是靠爭出來的。

此外，共和黨裏麵極端仇華的比如羅姆尼，盧比奧本來就反對川普。目前對華人而言，川
普是將國家的舵盤往右搬的最佳人選，send her back是右轉的副作用。

大家都是為了利益來的，你如果希望美國維持巴馬時候的泛自由化（左），那就當我沒
說，也當我白費口舌和你說這麽多。如果你希望美國價值觀回歸中間，那麽你是不是至少
不要反對能讓美國價值觀回歸中間的行為，直到價值觀再次偏離中間。

9. 萬一 也就是喊一下

民主黨上台 open border+free healthcare to illegals，這是妥妥的立即變成委內瑞拉的節奏。到時候大家一起吃垃圾 ... ... 等美國變成委內瑞拉了，你回到中國絕對被人歧視成要飯的，比 send Chinese back 還慘

10.

奉勸有些華人川粉不要入戲太深了。華人在美國的社會地位和政治地位在食物鏈中是最底層，跟老墨，老黑和老穆差遠了，還輪到你學紅脖子一樣歧視其他種族？

就兩黨來說，民主黨給有色人種歸了類，華人亞裔跟老墨，老黑比要靠邊站，所以才會
有 AA，workplace diversity，但人家至少讓你呆下去。共和黨紅脖更絕，在他們眼裏
，所有有色人種都是外來人口，最好全部滾蛋。所以床總才會利用這點讓她們
go back to the place where they came from.

川粉最氣左派一點是左派老把合法移民與非法移民混為一談，告訴你紅脖眼裏移民也是
一樣，從非白皮區來的最好全部滾。

那國會四女，三個是美國出身，一個是從小就移民來的美國公民，就這樣也要人家 go
back，還不是人沒長一張白皮嘛？

白左中大罵美國，大罵床鋪的多了去了，怎麽床鋪和紅脖從來沒有讓他們滾回歐洲去？

川粉最好腦子清楚一些，那些白人至上主義的苗子在美國一出現就得掐死，否則你們將來
要轉身都來不及。

11. 回複你的方式很簡單，早在2014年，50.2%的新生兒就已經來自於少數族裔了。白人至上的嚴重程度，從今天倒退到40年代水平之前，你認為需要多久？我認為，在白人至上
做大之前，白人就因為生育率低成了少數族裔了。相反，南非黑人至上是正在發生的，
雖然白人至上我們當然要反對，但是黑墨至上才是未來美國最大的威脅。你要掐掉白人
至上，我尊重你的意見，可是也請你同時反對黑墨至上。如果你既反對白人至上，又反
對黑墨至上，那麽很不幸，川普是主流裏麵的唯一選擇。不信，你舉一個總統候選人，
比川普更靠中間，且屁股幹淨的？

https://bumpreveal.com/blogs/statistics/babies-born-in-the-usa-by-race

 

資料來源：MITBBS.COM

[lingzi68]

沙發！
為樓主的三觀喝彩！
其實不一定要有黨派 但common sense要有的
還要把眼睛睜開 把腦細胞運轉起來
然後事情就很簡單了 孰是孰非不一目了然嗎