酒色財氣文章
酒色財氣文章，先打川粉遭遇戰
孫甫傑 2019-02-23 19:59:43 回複 '雲之嵐' 的評論 : 你覺得學術是狗屎雞屎人稀都可以。不影響也不可能改變我對學術倫理的堅持。我說你反智，你還自己證明，很好啊。你不怕丟人，多說說學術知識是狗屎的看法。
孫甫傑 2019-02-23 19:56:57 誰說讀書多了了不起了？沒讀書也可以了不起，但是寫文章要有文人的操守，不能胡說八道。不能剽竊，觀點要有支持，支持要有資料，資料要給出出處，要有引用說明。多簡單。你們這群人胡攪蠻纏不講理，也改變不了這個寫文章的底線標準。
雲之嵐 2019-02-23 19:56:07 回複 悄悄話 回複 '孫甫傑' 的評論 : 你的所謂學術就是一堆狗屎一樣的東西，一點都不切合實際，你本人在我看來就是一隻畫地為牢的井底之蛙，除了自己覺得自己了不起之外啥都沒有，炫耀給自己看，自欺而已，想欺人能力夠不到。你不明了吧？我現在就告訴你了。你可以自得，也可以自欺，就是不要亂跳！從沒見過一個人對於學術這個詞匯如此癡迷，對了，還有那什麽雞阿姨。哈哈~~
孫甫傑 2019-02-23 19:51:51 回複 '雲之嵐' 的評論 : 下裏巴人怎麽了？你回去你們老鼠窩看看，我是沒看出陽春白雪來。也就你們就居鮑魚之肆而不聞其臭。
孫甫傑 2019-02-23 19:48:57 回複 '等等看看' 的評論 : 你根本就不理解我說的意思。我在中國也讀了大學也寫過論文，北美不一樣的地方是強調不能剽竊，強調資料的引用，是學術倫理的基礎。看似很簡單的事情，意義非常大。中國教育不一樣，寫論文胡說八道，剽竊觀點甚至全文照抄都沒人管。
我一直都隻討論學術操守，做人的操守有啥好討論的？混謠一稀這樣的流氓文痞，你能把他怎樣？我就是完全沒操守，你能把我怎樣？你喊去唄。我找著機會一樣會把你懟得不成模樣。不過我懟人通常隻從學術角度下手。混謠一稀這種，讓大家知道他的東西屬於不學無術的人無病呻吟就夠了。就象我懟這個遍野無塵一樣。讓大家明白他什麽水平。
不過這點對你們沒受過良好教育的反智群體無效。我也沒有打算對你們進行救贖。我隻是想救那些還有希望的文學城讀者。
雲之嵐 2019-02-23 19:44:53 回複 悄悄話 回複 '孫甫傑' 的評論 : 讀書多了不起啊，孔乙己還知道茴香豆的茴字有多少種寫法呢，你行嗎？
雲之嵐 2019-02-23 19:43:31 回複 悄悄話 回複 '等等看看' 的評論 : 那種人別說克萊登出來的了，就算是牛津耶魯劍橋出來的的雙料博士，能撒潑打滾成這等模樣，也不能怪我嘲笑他是下裏巴人。
孫甫傑 2019-02-23 19:40:07 回複 '雲之嵐' 的評論 : 潤濤閻找不出茬來不違心啊。人家潤濤閻這些年讀者數量擺在那裏，文學性思想性別人能比嗎？
要是能找出茬來，讀者數量影響力能是現在這個樣嗎？你要能找出茬來，也許是你牛，也可能是你三觀不正。與我無關，但是你沒有理由指責我虛偽啊。沒有對比就沒有傷害，我在網上讀文章比你一輩子讀的書都可能多。我清楚得很。
等等看看 2019-02-23 19:33:27 回複 悄悄話 回複 '孫甫傑' 的評論 : 在北美受過教育原來很牛啊！原來克萊登大學的博士學位好厲害！西太平洋大學博士學位好牛掰！在北美受過教育就是不一樣，西太平洋之流原來就是比複旦北大清華牛太多了！因為是在北美北美北美！
博主隻給了你道歉的資格，根本沒打算和你溝通，你看不懂啊？！他要你道歉不是要你來謾罵攻擊撒潑打滾！！
你還好意思說寫文章人應有的操守？你倒說說看你的基本做人操守是什麽？你有嗎？如果有，是不是就如你這樣的隨時隨地破門而入然後馬上破口大罵？你這“操守”可真讓所有看到的人大開眼界！這就是你的川黑素質！同樣是一篇文裏評論的川黑，看到不同了嗎？！
雲之嵐 2019-02-23 19:08:46 回複 悄悄話 孫甫傑 2019-02-19 18:52:41 回複 悄悄話 老閻講道理確實厲害。深入淺出，淺顯易懂。
其實我是批判性很強的人，但是我跟讀老閻過十年，找不出茬來，其實我也想懟老閻，奈何找不到機會。LOL。
----------------------------
這一句“找不出茬來”，是不是違心？是不是虛偽？是不是小醜的搖尾乞憐的姿勢？我都懶得說什麽了，讓這白紙黑字自己去說唄。。。：）
孫甫傑 2019-02-23 18:50:03 人跟人的正常關係到你嘴裏怎麽就變味了？你是不是該反省一下你自己是不是有哪裏不對勁？
雲之嵐 2019-02-23 18:25:56 回複 悄悄話 回複 '孫甫傑' 的評論 : 說到小醜的話，那誰也比不了你了，你說你第二，就沒人敢稱第一！你是老蕩家最得力的一個搖尾乞憐的跳梁小醜，哈哈哈~~~老蕩會把你認下的，你且得意去吧！
孫甫傑 2019-02-23 18:20:37 回複 '雲之嵐' 的評論 : 我是下裏巴人啊，你看不看不影響我的存在。博主是否真誠善良，我不知道，我也沒討論。我是跟博主溝通，誰給你資格參與了？你有啥資格讓人滾蛋？博主如果出來下逐客令，拉黑刪帖，你也看不到我不是。博主現在也不出來說話，我都不知道博主是不是要給我道歉。我也隻能在這誠惶誠恐地等候著了。您不嫌丟人，可以繼續把自己裝扮成女主人，頤指氣使呼喊一下。不過我不會理睬你的。就當看小醜表演了。
雲之嵐 2019-02-23 18:10:18 回複 悄悄話 回複'孫甫傑':哈哈，你以為我會多看一眼你這種下裏巴人?你不在這裏胡亂罵博主這麽善良真誠的人，我自然理都不會理你!既然不肯向博主道歉，你就應該滾蛋，看看你這髒兮兮的樣，還真把自己當盤菜。可笑!
孫甫傑 2019-02-23 17:14:35 回複 '雲之嵐' 的評論 : 隻能說明您沒在學術圈混過，隻能靠腦補了。
我指出他的問題而已，並沒有要跟誰比“學養”啊。是你要比吧？比了怎樣？文學城跟我一分錢嗎？
除了你這麽不要臉出來胡攪蠻纏，你看看還有誰跳出來的。如果我說得不對，大家罵我我完全沒意見。
你這種不明事理不分黑白的，最好離我遠點，不是拉黑我了嗎，幹嘛還厚著臉皮往我跟前湊，滾遠點。
雲之嵐 2019-02-23 17:06:21 回複 悄悄話 回複 '孫甫傑' 的評論 : 請你還是把你自詡了得的知識爛在肚子裏吧！隻要大家看到你這種窮凶極惡的說話方式態度，就可了解到你這人檔次極低！真正的知識分子不會顯擺炫耀，更不會貶低他人以抬高自己，一言一行中盡顯學識與修養。而你這號的還真沒見過！
BTW,你和這位博主的學養根本就沒得比！
