美國華人的未來屬於偷渡客的後代

美國華人的未來屬於偷渡客的後代

根據回歸均值原理，第一代留學生移民即使子女進了藤校，這些孩子的後代的智商也將回歸平均值。現實是很多第一代留學生子女智商已經低於平均值。能夠進入藤校的理論上說應該是留學生移民子女中的少數。

為什麽說美國華人的未來屬於偷渡客的後代呢？從智商上說，博士生的後代和偷渡客的後代都將回歸均值。藤校生後代智商不會永遠比偷渡客後代高。從人口數字上看，高智商出現在偷渡客和鏈式移民等低教育程度程度華人家庭的概率相對更高。

目前看美國華人是幾乎沒有自然秩序的。高智商隻有和自然秩序結合才有殺傷力。趙小蘭沒有小孩，但是我們可以想象如果她有小孩，上了藤校，會和華人社區有緊密聯係嗎？她的小孩在白人社區能顯得出類拔萃嗎，或者說受到栽培嗎？

華人偷渡客和鏈式移民主要從業是餐飲業。未來華人社區的自發秩序不一定和餐飲業有關，但是類似行業產生秩序的能力要遠比高級知識分子強得多。藤校畢業生的後代可以肯定是大比例沒有秩序依托的。藤校畢業生，第一代留學生高級知識分子，是沒有參與任何自然秩序的。所謂自然秩序，可以理解為有生命力的組織，比如教會。未來美國華人華人社區最有可能出現的自然秩序應該是商會。如果能出現宗教性質的秩序那是了不起的，不過概率為零。商會，從馬來西亞東南亞的曆史看，並不能有效保護華人。但是總比沒有好。

華人偷渡客和鏈式移民從事的行業，有一定的繼承性。而藤校生和高知一代從事的工作是沒有可能和子女有任何延續關係的。

那麽預測就很簡單了，大概的邏輯是這樣的，偷渡客從事的工作有延續性；偷渡客群體容易產生自然秩序，比如商會；智商是有回歸均值特性的；智商和自然秩序結合，或者依托自然秩序才能形成影響力，比如小布什和福音教派的關係。

我想說什麽呢？我想說的是，作為華人，如果您真的是關心華人整體的未來的，你讓小孩上名校其實對華人整體的利益不大。即使上了名校，因為大多數人除了少得可憐的那點積蓄和財產，並沒有什麽可以留給下一代的。華人整體的未來不會因為有多少人上了名校有什麽顯著的不同。但是偷渡客那麵則不同，即使沒有產生比商會更強大的自然秩序，他們的組織性都會比藤校生後代強。如果我們現在更關注華人自身的組織，而不是追求名校，華人整體的未來也許會更好。

如果我們現在什麽都不做，那麽大概率事件，未來華人的傑出代表會出現在偷渡客後代當中。換個說法，華人的未來是屬於偷渡客後代的。

[星星]

這篇文風隨老閻了！