近期,又有很多“真相”公之於眾。
而謬論之處有二:
一、剪輯過的視頻在強調女方挽了男方的胳膊,從而通過多維度推測是仙人跳。
視頻顯示(女方也承認該視頻屬實)挽了男方的胳膊,但這能說明什麽呢?難道女方不能在電梯、大廳等地方挽男方的胳膊?一旦挽了,就成了女方願意與男方發生任何關係?一旦女方告對方侵害,就成了仙人跳?
如果這樣,孟晚舟的同父異母妹妹還以參加歐洲的名媛會為榮,也曾挽了一個男的的胳膊,那是否對方也可以與男方發生任何關係了?或者你在大街上看到一個小妹妹挽了一個大叔的胳膊,那他倆也可以發生任何關係了?
挽了胳膊與願意發生進一步關係有什麽直接聯係?不知這些劉粉的邏輯怎麽來的?洗地也是需要要點臉麵、尊重法律、尊重道德的。
二、剪輯過的音頻、視頻能成為事實真相?
現在有很多被剪輯過的視頻和音頻,都在引導公眾:女方資源、女方仙人跳。
那按照這個邏輯,看這句話:我喜歡的書是《西遊記》,上麵有個角色叫“玉皇大帝”。那劉粉是否要剪輯出:我叫玉皇大帝、我是皇帝、我是大帝、玉皇大帝是我、皇帝是我。
劉粉們,你們把電影電視上學的歪門邪道都用到無恥之至了。
總之,挽胳膊、剪輯音視頻,不能說明劉.強.東的無辜。反之暴露了他們的無恥。而一再洗地的過程中,又都給大家強調一個事實:劉與女方實實在在發生了性行為。