黑與紅
家族紀實
很久沒來文學城了，六個月前那位曾經好奇潤濤閻連續刪除我的兩個問題帖的網友，今早突然問我說：“你看到了嗎？潤濤閻出幺蛾子了，幾天前還和網友掐架呢，話音剛落就突然應了自己的鐵口直斷‘任何人都可能在四天內猝死’，在四天內猝死了”。並給我附上了潤濤閻的最後一篇博客的鏈接，以及潤濤閻最後“感覺：活著真好”那篇文。還特別囑咐我一定要看看潤濤閻在他那篇博文下麵回複'AP33912'的那個鐵口直斷。以證明“在四天內猝死”就是“出幺蛾子“可決不是這位網友的杜撰，而是潤濤閻自己給出的定理。
我沒看過多少潤濤閻的文章，但是六個月前來逛文學城，偶爾從僅僅看到的潤濤閻的幾篇博文裏，就讓我一下子感受到了文革時那早已熟悉極了的戾氣。我就忍不住在他的博文下，就他的博文問了他兩個問題。他一下子就明白了我和他是同代人，隻不過他誤以為我這樣的同代人都已經被他們給徹底消滅了。所以他那些洋洋灑灑的長篇大論，一直以為再也沒有了我這樣的當事人，會指出他那些充斥著血腥的“親身經曆”，成就著他今天享受到的，曆史上在不斷重複上演著的，用欺騙被推舉上神壇的戲碼，也就是他最崇拜的‘成王敗寇’。
他一定是沒有想到，我這個因為一再出現的‘意外’而意外存活下來的沒被他們消滅掉的同代人，竟然會出現在他的博客裏問他那兩個問題，所以我的問題一下子就把潤濤閻嚇壞了，因為他知道如果不把我的問題立即封殺掉，我一定會看遍他寫的所有文章，並且就那樣僅僅用問問題的方式不斷地問他，便很可能讓他從好不容易靠辛苦爬格子多年才爬上了的文學城神壇上摔下來。所以他迅速刪了我的問題帖，我就在我自己的博客裏寫了之前那篇“潤濤閻罵毛澤東”。
但是今次通知我潤濤閻猝死的這位網友，在六個月前跟讀我那被潤濤閻刪除的兩個問題，和我的博文時，告訴我說潤濤閻在他自己的博文討論區裏，曾試圖對我在我自己博客裏麵寫的那篇文章內容進行狡辯。所以隻有這位網友看了出來，潤濤閻的那些回答如果不參照我的文章則會讓人感到莫名其妙。若不是這位細心的網友一直從我那被潤濤閻刪除了的兩個問題貼，跟著來到我的博客，是無法看出來潤濤閻刪除了我的問題帖，卻繼續在他自己的博客裏對我在我自己的博文裏麵指出的一些問題進行狡辯，實際上就是怕我繼續追問他。而我看到了潤濤閻那深深的恐懼，覺得可以多少告慰一下那當年被潤濤閻們迫害死的冤魂們了，就沒再來文學城閑逛。
今天，我不打算耗費筆墨在具體羅列潤濤閻的文章，都是如何為對他受益於那瘋狂年代的血腥所做斷章取義的記載上。我今天就寫寫為什麽潤濤閻正是活脫脫的文學城裏麵的川普。
美國的川普最害怕失敗但卻以失敗告終，文學城的潤濤閻最害怕死亡卻以猝死告終，都是同樣的三個緣由：（1）恩將仇報（2）弄虛作假，所以（3）怕啥得啥。
先說川普這三個緣由：
（1）恩將仇報。川普之所以當上總統，是因為利用了維基解密揭露出的希拉裏的郵件門, 其中包括班加西大使被害等黑幕。結果川普當上總統之後，不但一反過去口口聲聲說的“喜愛維基解密”，徹底改口說根本就不知道什麽維基解密。並進而在擔任總統三年之後的連任大選選舉之前，配合英皇把維基解密的創辦人阿桑奇投進了監獄。
（2）弄虛作假。川普一邊痛罵對手們造假，卻做出比對手們更加嚴懲揭露造假的阿桑奇的惡行。人家奧巴馬拜登希拉裏等民主黨魁們無論是造假到了何種人神共憤的地步，表麵上都還要替法律這個魔爪進行一番偽裝，僅把阿桑奇的言論和行動限製住，讓他無法再繼續揭露黑幕就沒再進一步製造慘案了。但是川普卻嫌民主黨左派們那個打壓揭露造假的邪門歪道行徑不夠邪性，非要撕掉法律那個遮羞布，把堅持說真話堅持揭露欺騙的阿桑奇抓捕進監獄施加折磨不可。
（3）怕啥得啥。這是基於完美符合前兩個條件的最典型結果。並不是誰都有份能挨得到這個準確結局之球的砸的，必須得是絕非一般的恩將仇報，以及做出了極端的弄虛作假行為者，才能收獲到越怕啥才越遭受啥的回報。
川普有機會擔任美國總統，本該利用擔任總統的機會幹點兒正事兒：除了用恭送阿桑奇回家以及迎接斯諾登回家來幫助美國爭取從大不列顛的殖民地枷鎖中掙脫出來；以及把美國所謂的1776年獨立宣言實際上隻不過是英國皇家雇傭的殺手們向皇家效忠，才被皇家接納派做屠殺切洛基人的劊子手們的宣誓的騙局；把美國的國旗真正體現著的是所謂美國的憲法清楚地一再擺明了由皇家君主所立（見 the Royal Proclamation of 1763），以及在美國的真正意義上勉強可以算作自己的法律的Act of 1871，其實也不過是為君主立憲加上一條條款而已，但那個法律卻再次確認了，美國一直是並且永遠是大不列顛的殖民地之一, 是和其它殖民地一樣做為皇家盈利所建立的公司，不然怎麽會在英皇家與日皇家叫板扔日本那兩顆原子彈之前，先在美國殖民地試驗炸第一顆Trinity等真相公之於眾。
但是川普不僅沒那個膽量，更是妄圖同樣利用當選上了總統的那個歪打正著方式，順便也擠進美國政客們那個皇家雇傭軍的圈子裏，結果卻終歸是沒能擠得進去。
再說潤濤閻同樣的三個緣由：
（1）恩將仇報，而且是非常的恩將仇報。潤濤閻之所以能逃離農村搖身一變成了美國的博士，全是托了毛澤東帶領的革命打砸搶之福，才能一路被護送從愚昧無知的中國農民蛻變成了愚昧無知的美國博士的。之所以說愚昧無知的美國博士，是因為在美國博士的教程裏，竟然根本就沒有不可以恩將仇報這最起碼的淺顯知識。所以潤濤閻靠不僅把自己的恩師毛澤東罵個狗血噴頭（我前文說了為什麽潤濤閻一直是在學毛澤東）登上了文學城博客的神壇，更是痛罵舍身為自己從農民變博士鋪路而打砸搶的紅衛兵們，而且還順帶著把毛澤東的恩師孫中山一起罵出了彩。也就是說凡是潤濤閻的真正恩人們全都被他罵了個遍。
（2）弄虛作假，而且是及其地弄虛作假。潤濤閻不把自已引以為傲的聰明才智用在上天為他指定的中國農耕事業上，卻為美國的對抗大自然，反人類那又是搗鼓病毒啦又是轉基因啦之類虛頭八腦的所謂科學鑽營了一生。充其量不就是幾十年前奮求到了個美國博士證書麽，就得瑟成了個動輒歧視‘文科生’的科學家。而所謂的科學有史以來不過就是與法律、宗教等勾結在一起，充當著確保皇家統治地位的工具而已。當然了，在跪拜皇恩浩蕩的殖民地，出產了大批用簸萁收的科學家們也確實有不少被那張證書忽悠了個暈頭轉向，尤以真以為自己比天高 – 能像看螞蟻打架一樣樂見民眾們互掐，真以為自己更比神準 – 能準確預測未來並且追隨著其它科學家們照貓畫虎地用個人名義頻頻推出定理的潤濤閻，就是其中之一。
（3）怕啥得啥。如前所述，這一條的前提是基於達到完全貼切地符合前麵兩條的程度，才可能達到準確無誤。而潤濤閻滿足了不是一般的恩將仇報和不是一般的弄虛作假兩個條件，所以我六個月前偶然看到他的博文，才從驚訝於他那麽個號稱研究病毒的科學家，竟然被武漢肺炎嚇成了那樣，納悶兒他竟然完全不懂恐懼成那樣是會致命的。所以，我忍不住就他寫的博客文章問了他兩個問題，本來是想在他那個博文下麵，通過討論告訴他，我所見到過的嚇破了膽的就都是他那樣的表現，從而為他建議解決方案來著。沒想到我的兩個問題卻造成了他更為巨大的恐懼，把他誇下的那號稱向來從不刪帖的海口，自扇耳光地慌慌張張違背了，迅速刪掉我的兩個問題。我還是在看到那位網友告訴我，潤濤閻刪了我在他的博文下麵發的問題帖子，卻繼續還在他自己博文下麵的討論區裏，為我在我自己的博客裏寫的那篇“潤濤閻罵毛澤東”的文章和我答網友問時寫的內容進行狡辯，才恍然大悟的。
那時還有另一位叫做“小泥山”的網友，也好心的給我建議如何把自己在文學城做推廣。我沒有向小泥山做解釋說我根本就沒打算推薦自己的文章，我寫文章隻為了給天上的英魂們看。我隻是讓上天看到了：潤濤閻口口聲聲探索真理，實際上他根本就懼怕討論真相，更別說真理了。我很欣慰讓上天那些被潤濤閻們消滅了的冤魂們看到，潤濤閻是如何直到今天都做賊心虛地一看我的問題就明白了，我將要和他討論的是：真相不就在那兒擺著嗎？你們當年幹了那麽多傷天害理的事兒的真相你不敢討論，如今以為當時的受害者都被殺光虐待死了，才招搖撞騙地變起這套“探索真理”的戲法兒來了？潤濤閻向上天那些被他們迫害屈死了的英魂們展示了，當任何時候看到真有表示出願意和他聊聊真相的，他就都葉公好龍了。
如果現在還有和我一樣，在當年那場被大大小小的潤濤閻們實施滅絕的運動中劫後餘生的人，來這裏看到我寫的這些，一定會和我有這樣的同感：那場中國的文化大革命戲碼，如今在美國揭開了序幕，隻不過這次的戲碼名字應該叫做“美國的沒文化大革命”。
如果是和我一樣在那場各類潤濤閻們借毛澤東及其打手們的虎威，假翻身當家作主之狐的連年災難中劫後餘生，並且在美國工作生活並讀到過美國的曆史真相的人，你們是不是和我一樣看到了當年的毛澤東就是如今的英女王，當年的劉少奇就是如今的川普？當年人人都高舉著毛主席像叫囂著保衛毛主席互相往死裏打，就和如今人人都高舉著英皇欽定的美國國旗叫囂著保衛美國互相磨‘槍’霍霍一摸一樣？那時潤濤閻們的爸爸和爺爺罵劉少奇就和如今潤濤閻罵川普一樣地咬牙切齒？
我的觀感是，雖然潤濤閻罵川普，但其實他自己做的也正和川普完全一樣：川普成功地把美國民眾撕裂成了針尖對麥芒的兩派，潤濤閻也成功地把文學城的讀者們撕裂成了隨處可見閻粉針尖們是如何到處尋找那根本就不存在的麥芒們以施展霸淩的局麵。所以，中國的文化大革命到底是比美國的沒文化大革命高出一個輩分。
如果用‘死者為大’當作借口說事兒，那麽就必須先從中國近百年來被無數潤濤閻們迫害死了的那些英魂們開始排隊。那被從潤濤閻們的爺爺爸媽們翻身做主人運動中用各種花式虐死的，是多少優秀的人傑們啊，可至今也沒有任何一個人為那些死難者們向劊子手們吱一聲“死者為大”，因為那些劊子手們太多都搖身一變成了潤濤閻，甚至習近平，習仲勳那樣的成功人士。連今天在潤濤閻的博文下麵的討論區裏，我想問他兩個關於真相的問題都被潤濤閻立即刪帖，不難想象那些比潤濤閻的位高權重之流及其擁躉們是如何痛恨聽到真相了。
您挺能寫，可怎麽就隻會罵街呢？ 被閻先生羞辱了？
-----------------------
“黑與紅2020-12-24”我剛剛發了一篇關於潤濤閻的熬鷹的博文，正好看到您的這篇和我的那篇在同一個博客主頁麵上，所以點進來看看。我和您對他那篇文章的認知正好相反，而且我也是用實名張建華在寫我的家族紀實時，被別人引領著知道了這位“人討厭”的。”“
https://www.backchina.com/blog/269482/article-63600.html
**************
駑馬 發表評論於 2020-11-26 14:20:14
套用古人的詩： 先生雄文在，光焰萬丈長。不知群兒愚，那用故謗傷。蚍蜉撼大樹，可笑不自量！
閻先生的文章處處表現出寬宏大量， 先生的為人更是古道熱腸。我拜讀了閻先生的絕大部分文章，沒有看到有任何地方顯示閻先生有“血腥的”親身經曆。閻先生生於1956年，文革開始的1966年才10歲，怎麽可能如此文作者所說在那個年代有“血腥的”經曆？怎麽可能“迫害死”了什麽“冤魂”？ 我酷愛閻先生的文字，不僅讀文章本身，也閱讀文章後邊網友評論和留言的每一句，每一段。有些人跟閻先生有不同意見，留言也相當不講理，閻先生都一概保留，我沒有見他刪過別人的評論。如果閻先生的確刪了此文作者的評論或者留言，那隻能是留言太惡心太惡毒太流氓了。我想不出別的原因。
作者說毛澤東是閻先生的“恩師”，不知從何說起。毛大搞階級鬥爭，胡亂治國，搞得民窮財盡，民不聊生，閻先生全家跟當時大多數農村家庭一樣，深受其害，經常餓肚子，“恩師”的帽子又何從說起？既然不是恩師，恩將仇報又何從說起？
作者說閻先生的文章充斥著戾氣，憑良心說，我閱讀了閻先生的大部分文字，沒有感受到一絲一毫的戾氣，倒是此文作者破口大罵，戾氣十足，一付流氓地痞惡棍的麵孔。
至於汙蔑閻先生歧視文科生的誹謗，更是不值一駁。我就是文科生，讀閻先生的文章從來沒有感受到一絲一毫的歧視看不起文科生的意思。否則，閻先生也不可能成為我此生最尊敬的作者，沒有之一，
至於說閻先生來美國讀博士，弄虛作假，就更是信口雌黃。照作者所說，到美國讀博士就是弄虛作假，那豈不是一棍子打翻了絕大多數到美國來的讀書人？閻先生參與寫作發表了40多篇論文，難道都是作假做出來的？閻先生在國內讀書，就一定要留在國內？
說你是蚍蜉，是對蚍蜉的侮辱。蚍蜉有知，還望諒解
就像幹露露，鳳姐這種，比美比優秀沒可能，就隻能比醜博眼球，招人罵，也是“紅了”的一種。
但博主這個人比幹露露，鳳姐差遠了，拿她們做比，是因為一時想不到貼切的比喻，要向她們道歉的，人家至少沒有故意要傷害誰，最多隻是自暴其短。
而博主這種人，人品之低下，頭腦之愚昧，知識水平之淺薄，屬於最差的讓人掩鼻鄙視，避之不及的那一小撮人。
一一一一一.一一一一一一一
駑馬 發表評論於 2020-11-26 14:20:14
套用古人的詩： 先生雄文在，光焰萬丈長。不知群兒愚，那用故謗傷。蚍蜉撼大樹，可笑不自量！
閻先生的文章處處表現出寬宏大量， 先生的為人更是古道熱腸。我拜讀了閻先生的絕大部分文章，沒有看到有任何地方顯示閻先生有“血腥的”親身經曆。閻先生生於1956年，文革開始的1966年才10歲，怎麽可能如此文作者所說在那個年代有“血腥的”經曆？怎麽可能“迫害死”了什麽“冤魂”？ 我酷愛閻先生的文字，不僅讀文章本身，也閱讀文章後邊網友評論和留言的每一句，每一段。有些人跟閻先生有不同意見，留言也相當不講理，閻先生都一概保留，我沒有見他刪過別人的評論。如果閻先生的確刪了此文作者的評論或者留言，那隻能是留言太惡心太惡毒太流氓了。我想不出別的原因。
作者說毛澤東是閻先生的“恩師”，不知從何說起。毛大搞階級鬥爭，胡亂治國，搞得民窮財盡，民不聊生，閻先生全家跟當時大多數農村家庭一樣，深受其害，經常餓肚子，“恩師”的帽子又何從說起？既然不是恩師，恩將仇報又何從說起？
作者說閻先生的文章充斥著戾氣，憑良心說，我閱讀了閻先生的大部分文字，沒有感受到一絲一毫的戾氣，倒是此文作者破口大罵，戾氣十足，一付流氓地痞惡棍的麵孔。
至於汙蔑閻先生歧視文科生的誹謗，更是不值一駁。我就是文科生，讀閻先生的文章從來沒有感受到一絲一毫的歧視看不起文科生的意思。否則，閻先生也不可能成為我此生最尊敬的作者，沒有之一，
至於說閻先生來美國讀博士，弄虛作假，就更是信口雌黃。照作者所說，到美國讀博士就是弄虛作假，那豈不是一棍子打翻了絕大多數到美國來的讀書人？閻先生參與寫作發表了40多篇論文，難道都是作假做出來的？閻先生在國內讀書，就一定要留在國內？
說你是蚍蜉，是對蚍蜉的侮辱。蚍蜉有知，還望諒解
整個問句讀起來饒口，邏輯不清。
其次，看你中文革的毒太深了，中毛的毒太深了。張口迫害啦，恐懼啦，冤魂啦。完全是一副走極端的階級鬥爭臉。
還有，你把自己看得太高了，問兩個問題，別人都害怕得不得了。你有這麽牛嗎？我看你的文字很一般，頂多像劃了一根火柴，不要自我放大成原子彈的威力。如果是我，我也會把你的問題刪除。因為沒水平，惡心人。
還有一個令人笑話的思維是，老閻從中國農村到成為美國博士居然要感謝毛？！要說感謝鄧小平還差不多。
還有，你做人也不厚道。本來，人與人看事情的角度和觀點不一樣，有不同看法很正常。僅僅因為和老閻的看法不一樣，就在人家屍骨未寒的時候，大放厥詞，幸災樂禍，什麽人品？！
---------------------
+1
煩還是不煩 發表評論於 2020-11-27 01:03:54
還真有這麽認真寫字出來讓人惡心的。
閻先生的文章處處表現出寬宏大量， 先生的為人更是古道熱腸。我拜讀了閻先生的絕大部分文章，沒有看到有任何地方顯示閻先生有“血腥的”親身經曆。閻先生生於1956年，文革開始的1966年才10歲，怎麽可能如此文作者所說在那個年代有“血腥的”經曆？怎麽可能“迫害死”了什麽“冤魂”？ 我酷愛閻先生的文字，不僅讀文章本身，也閱讀文章後邊網友評論和留言的每一句，每一段。有些人跟閻先生有不同意見，留言也相當不講理，閻先生都一概保留，我沒有見他刪過別人的評論。如果閻先生的確刪了此文作者的評論或者留言，那隻能是留言太惡心太惡毒太流氓了。我想不出別的原因。
作者說毛澤東是閻先生的“恩師”，不知從何說起。毛大搞階級鬥爭，胡亂治國，搞得民窮財盡，民不聊生，閻先生全家跟當時大多數農村家庭一樣，深受其害，經常餓肚子，“恩師”的帽子又何從說起？既然不是恩師，恩將仇報又何從說起？
作者說閻先生的文章充斥著戾氣，憑良心說，我閱讀了閻先生的大部分文字，沒有感受到一絲一毫的戾氣，倒是此文作者破口大罵，戾氣十足，一付流氓地痞惡棍的麵孔。
至於汙蔑閻先生歧視文科生的誹謗，更是不值一駁。我就是文科生，讀閻先生的文章從來沒有感受到一絲一毫的歧視看不起文科生的意思。否則，閻先生也不可能成為我此生最尊敬的作者，沒有之一，
至於說閻先生來美國讀博士，弄虛作假，就更是信口雌黃。照作者所說，到美國讀博士就是弄虛作假，那豈不是一棍子打翻了絕大多數到美國來的讀書人？閻先生參與寫作發表了40多篇論文，難道都是作假做出來的？閻先生在國內讀書，就一定要留在國內？
說你是蚍蜉，是對蚍蜉的侮辱。蚍蜉有知，還望諒解
博主如此戾氣衝天，不僅自已獻醜，而且還證明了老閻的預言準確。真是讓人見識了呀！
哪兩個問題，任誰即使失去味覺嗅覺，恐怕也受不了。大災星毛是恩人的提法，確實夠惡心的。閻先生刪了臭狗sss後，還能接著回答，表現出的涵養真沒得說！
“作為一個政治家，有自己的打手是可以的，但絕不能隻有一個打手。要麽沒有，要有就至少同時有兩個，而且倆打手是平級的關係。作為一個政治家，絕不能與自己的打手分享女人，與你愛她不愛她無關。”
現在川普有了三個平級的打手：特別行動大隊，CIA，FBI。因為後麵兩個打手忠誠度欠佳，基本上被川普暫時當棄子了，若繼續啟用他們，從上到下清洗的動靜太大，對政壇衝擊過猛。
上述兩段摘自我的新作：
人贓俱獲！內奸被俘；多貓膩被繳；俘虜賣主求生；大選尾盤分析：
http://kiwaho.com/k3
對逝者的文章可以評論，但要理性，太過於情緒化，方式不妥。
根本不明白中國和美國的事，白活這麽些年。
從學術成就看，閻先生留下的文字就足以說明了。
罵毛澤東？有良心的中國人哪個不罵。49-79年的農民就是現代版的農奴，我是從農村出來的，我太了解農民有多苦了。
有一點我可以確認，你要不是想著出名博點擊率想瘋了就是良心壞了。政見可以不同，但你的言論明顯超出了政見不同的範疇。
（1）恩將仇報
（2）弄虛作假
（3）怕啥得啥
其實這三點，用在誰身上都可以。您怎麽看拜登？
老毛出身農村，靠哄騙農民起家，奪取政權後，反過來對農民殘酷地剝削壓迫。當時農民就是現代版的奴隸。就這一點，老毛連”流氓”這兩個字都配不上！ 如果非要說感謝的話，也隻有老鄧勉強還談得上，盡管這是他應該做的。土共欠中國農民太多了！
作者能寫出這樣的文章，恕我直言，不是反智就是昧著良心。
老毛出身農村，靠哄騙農民起????，奪取政權後，反過來對農民殘酷地剝削壓迫。當時農民就是現代版的奴隸。就這一點，老毛連”流氓”這兩個字都配不上！ 如果非要說感謝的話，也隻有老鄧勉強還談得上，盡管這是他應該做的。土共欠中國農民太多了！
作者能寫出這樣的文章，恕我直言，不是反智就是昧著良心。
你這文裏還有很多其它問題，我就不一一指出了，如果你願意，我倒是可以寫一篇懟你一下。
俺點擊過他的幾篇文章，發現裏麵充滿著各種分析，臆想和推斷，但就是缺乏證據。分析推理至高至上，但沒有證據支持，這叫speculate，有一股濃濃的貶義。很多缸民在北美生活幾十年，卻不知道這一點。
西方文明裏始終貫穿著最重要的一點 - “證據”，那就是事實，就是“真”。東方醬缸國文化裏充滿著“假”，而西方文明最講究的是“真”。真和假的矛盾已經導致現在的土共國和美國之間的矛盾到了不可調和的地步。海外缸民們視而不見，充耳不聞？
俺早就指出，老閻的文章實際上是在海外傳播和散布天朝充滿欺騙和忽悠的醬缸文化，卻讓在西方文明世界生活了幾十年的醬缸國缸民欣喜若狂。你不失望嗎？天朝向文明邁進是何等的艱難。：）
喪心病狂。。。
================
這名字起的好
你說了你沒有讀過他多少文章，我認為你給他下的結論非常不妥。我相信他確實刪過你的貼，我沒有看到你寫的是啥，所以我鼓勵你寫文章並推廣自己。我其實特別喜歡看人和他抬扛，當然必須是有嚴密邏輯的尊重事實的。你的這篇文章，我認為你的推論立不住腳。當然這隻是我的觀點，我希望自己以後有時間能夠好好寫一下我的論據。
我同意前麵的讀者對閻潤濤的評價，“閻先生是一個智慧超群，才華橫溢，品格高尚”的人。
https: // blog.wenxuecity.com/myblog/74810/202005/44437.html
我隻看過一些閻先生作品，盡管不全讚同（還反駁過）；但完全同意“閆先生是一個智慧超群，才華橫溢，品格高尚”的人。
說的正是。
比起潤濤閻，當年那周恩來毛澤東死的時候那才叫個真正的被當作神一樣地膜拜呢。可是很快不就被各種真相起底而跌落了神壇了麽。其實人總是要死的，潤濤閻的猝死其實對他是個福分，而他那個福分其實正是他多年辛勤地爬格子罵毛澤東罵孫中山都罵得對，上天對他的賞賜。不然的話像周恩來鄧小平毛澤東甚至劉少奇那樣到死都不敢張嘴罵一句把他們帶壞至犯下滔天罪行的英美打手蘇聯老大哥和孫中山等家夥們的罪孽，所以各個都在死前遭到被病魔或者病魔加酷刑蹂躪了很多年的天譴，那才叫個受罪呢。
潤濤閻罵毛澤東罵周恩來罵孫中山罵川普等等，其實罵的都對。但是他不明白如果不把自己和自己的父輩祖輩們做的那些傷天害理的事情一起罵出來，他自己的心病隻能越罵越重。所以啊，每個人都是要為自己的一切言行舉止負全部責任的。
識人的良機。
我早就忘了是潤濤閻的哪篇文章了，我還是這次看了自己之前寫的那篇“潤濤閻罵毛澤東”，才從日期上意識到那已經是半年前發生的事了。有人以己之心惡意猜度說被潤濤閻刪除個問題帖，都能成了個讓其刻骨銘心的過節，那他的刻骨銘心都是些什麽樣的雞毛蒜皮啊。我勸您也不用費那個功夫兒找了，那件小事根本不足掛齒，重要的是如今的是非顛倒，例如非把小聰明往智慧上拔高等奇葩現象，才是人類的退化和悲哀。
我猜你與潤濤閻的過節一定對你是刻骨銘心的，而別人可能早把你忘了。。。
不過，你留在這現眼挺好，讓人都看看，毛能在中國鼓搗民粹主義，能洗腦人民，他的基礎是什麽！！！