正文

時評:評天津兩謝會談 zt

(2021-07-26 17:51:45) 下一個
時評:評天津兩謝會談
送交者: 神采[★★★聲望勳銜13★★★] 於 2021-07-26 11:50 已讀 4409 次 9 讚    

神采的個人頻道

 

時評:評天津兩謝會談 謝爾曼和謝峰都是“謝”,職務也相當,一個是副卿,一個是副部。他們在天津會談,謝爾曼說啥沒公布,但是謝鋒說啥已經公布了,可以評論幾句。

謝的亮點是開誠布公地評論了美國對華要求的“不得破壞國際秩序”,以及美國對華的“合作,競爭,對抗”政策。另一個亮點,就是給了謝爾曼一個“中國要求采取行動”的清單,詳細開列了所有的製裁和不友好行為,包括個人和實體,要求美國改正。看來,前幾天我上貼說不該拒絕美國,又跟幾位網友討論該不該,還是我的看法對。“不要怕美國躲著不談,或者扭捏作態拒絕。要按照西方談生意的慣例,學習普京,大大方方地去談,但說話要有骨氣,毫不客氣,清楚而具體地開列中方跟美國合作的全部條件。這就是商場上的要價,全部醜話都說在前頭,然後講數”。逃避不符合江湖規矩,也不符合中國的大國身份。

謝峰指出美國說的國際秩序,是美國跟幾個盟友規定的內部規則,占盡了中國和其他國家的便宜。中國沒必要承認,也可以不遵守。中國隻承認聯合國“各國一律平等,互不幹涉內政”的秩序。這話說得有理有力,就得這麽說。謝峰又說,美國的“合作”,實質是要求中國在美國需要時為美國賣傻力,還舉了氣候峰會為例。“競爭”,實質是在美國占優勢的領域,比如芯片和技術,中國要老實接受封鎖,別炸刺。“對抗”,實質是什麽我沒記住,大約不外是武力威脅之類,中國得假裝害怕並且服從。

謝峰評論說,這個政策,實際是要中國同意無償協助美國把美國的利益最大化。美國占盡便宜,中國毫無所得,天下沒這麽好的事。這話說得好。中國又不是日本伊拉克那樣的戰敗國。七十多年來打仗,軍事,經濟,貿易,次次打敗美國,怎麽能吃這一套?美國官員跟中國提這種要求,完全是吃錯了藥。大-外-宣的錢亞敘研究員說“如果美國不會做人,中國就跟世界一起教它”,意思也沒錯。謝峰這個名字以前沒聽說過,但是,當麵要求美國收起這一套,有銳氣,天津兩謝戰,一戰成名,值得點讚。

要說談話的缺陷,就是沒跟美國謝分析一下美國錯誤政策的嚴重後果。談話內容應該包括這一部分。 謝部長可以直接告訴對方,如果美國繼續現行政策,中國拒絕合作。如果需要,完全可以把底牌都亮出來:讓咱們實事求是,如果美國有壓倒中國的實力,美國這些政策可行,但中國不是伊拉克,更像放大了N倍的塔利班,美國沒有這個實力。軍事上美國是比中國強,中國也沒打算攻打美國,但是要不了幾年,中國GDP一定會超過美國,也一定會從美國手裏奪回台灣。屆時美國有把握用軍事手段製服中國麽?科技和經濟上,美國也沒法遏製中國。科技上,航天,軍工,基建,盾構機,太陽能發電,芯片都是例子,你能遏製幾年?中國經濟發展比美國快,靠的就是有組織的人民能低價生產高性價比的商品和貿易。不問美國有幾個人肯做時薪水3.5美元的技工,也不問美國人民的組織程度和紀律觀念,就問美國有幾個人,有14億麽。美國拉盟友,結果好像不咋地嘛。歐洲大國照顧你麵子,幫喊幾句人 權口號,但是打了好些年的貿易戰,哪個國家,包括美國,跟中國經濟切割了?軍事和經濟都沒有實力控製中國,打壓中國發展,到處拉人反華,跟台灣勾搭還有啥意義?正確的做法,是跟中國合作,支持中國發展,並且放棄台灣,說服台灣政治中立,非軍事化,並且宣布為不設防島嶼,把這跟核戰導火索去掉。這樣中國將用經濟手段,完成和平統一。保證這個世紀的世界和平。

當然,說這些話,謝部長需要得到授權,習近平也許想把這些話留給跟拜登會麵時自己說。需要等待10月份習拜會的新聞報導。目前我的預測不變,習近平不但不會說這些話,還會做不必要的大讓步。讓我們拭目以待並且希望我錯。 6park.com

 

視頻:天津會談

 

https://www.youtube.com/watch?v=90ifIig0AuY

留園手機端升級,關注朋友動態,快捷瀏覽!



留園手機端升級,關注朋友動態,快捷瀏覽!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.