現在是7月31日早晨，接下來的這幾天，雙方還會不斷加碼、表態。所以，唱衰的要憋兩天，叫好喝彩的也要憋兩天，很快答案就會揭曉。
這事兒炒到這麽大，現在全世界都等著掀牌，台海問題中美博弈了這麽久，總該是要有個階段性總結的。自96年台海危機之後，又過了26個春秋，一代人的臥薪嚐膽，究竟有沒有用？這次不管怎麽收場，兩岸問題乃至中國未來的發展都會進入到一個新階段。不管結果如何，這段曆史注定要在曆史書上大書特書。
之所以抗美援朝被認為是立國之戰，就是因為在當時主客觀條件都極為不利的條件下，中方能言而有信，果斷出手，而且戰績輝煌。此後的越戰、中國重返聯合國、中美破冰、中美聯合抗蘇、中西方關係解凍等等，無不與此息息相關。
改革開放四十餘年了，GDP也第二了，軍事實力也數二數三了。中國到底行不行，關鍵時刻能不能硬起來，能不能守護核心利益，“中國崛起”是不是一句空話，一個泡沫？
這幾個問題很快就要在世界的注目下得到回答。國際關係如同人際關係，都是那麽世故
– 窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。不要指望別人真心支持你。大多書國家都是投機的、選邊的，在等待著這次中美掀桌之戰的結局，勝利一方自然就會贏得更多的支持者。
不要美國一用點什麽招數，就哭天喊地，這個世界又不是單機遊戲。不能指望跟美國對決的時候，人家立馬躺地上任你錘？兵來將擋，水來土掩，他硬，你比他更硬，就行了。
實事求是地講，如果這次讓佩洛西降落到台灣，又成功離台返美，中方從始至終也沒采取什麽說得過去的手段，那就是慫了。
慫了就是慫了，慫了就要承受慫了的代價。
RCEP還能搞麽？亞非拉還能拉攏麽？人民幣國際化、產業升級，還做得下去麽？
明確地講，如果這次慫了，這些東西也還是可以繼續搞下去的，隻不過速度一定會減緩，成本會高到令人咋舌。
也就是說，以前你發個短信就能把辦成的事情，以後要打電話；以前打個電話就能辦成的事情，以後得見麵來談；即使擺上一桌，賠上一晚笑臉，人家還覺得自己虧了，這就是成本上升。
這些成本不但使中國政府以後說話的分量大打折扣，最終會轉化成老百姓的米價、菜價，這就是慫了之後要付出的代價。
