正文

如何正確舔-美?

(2023-07-09 03:38:42) 下一個
如何正確舔-美?
送交者: gomai[哪裏有真相] 於 2023-07-08 3:25 已讀 799 次 9 讚    

gomai的個人頻道

 吃美國飯吹捧,獻-媚美國理所當然,特別是那些在國內曾經感覺自己“苦大仇深”,受了很多“委屈”的群體,到了美國後被美國接納,被善待,甚至受到很多美國人熱情幫助的人,出於感激心理那怕是舔美也很正常,無懈可擊。總比吃美國飯砸美國鍋,惡意攻擊美國的人誠實多了。 6park.com

 

 但是為了感激美國進而舔-美也不能胡舔亂舔,至少應該從客觀的,曆史的,現實的,以及人性的角度上判斷之後再舔。更不能舔美必言及中國,甚至純粹是為了貶低中國而添美。因為那樣的話隻會牽強附會,生拉硬扯,適得其反。也就是說舔美就認真地舔,不要老拿中國當墊背的,以達到舔美的目的。 6park.com

 

 但遺憾的是不少人由於對曆史的無知,和對現實缺乏洞察力,以及本身的奴性,導致他們缺乏正確舔美的能力,進而讓他們的舔-美行為點像狗舔主人那樣,單純為了感恩戴德表忠心,單純為了反共,為了貶低中國人而瞎舔亂舔。 6park.com

 

  比如最近就有帖子說美國雖然在朝鮮戰爭時期完全有能力用原子彈炸平中國沿海所有大城市卻沒有動手,因為美國人仁義。筆者很奇怪朝鮮戰爭都過去70年了,這位網友為啥還這麽念念不忘美國人當時為啥沒用原子彈滅了幾千萬中國人。 6park.com

 

 如果單純為了吹捧,獻媚美軍的話,有太多實際發生的,可以證明美軍仁義的例子。根本沒必要用這種未曾發生的,完全是自己猜測的事情來讚美美國。不得不讓人懷疑這孫子是不是在替美國人惋惜沒有用原子彈毀滅他仇恨的中國,導致他心裏極度崇拜的,且戰無不勝的美軍沒能戰勝誌願軍,讓這孫子心裏始終耿耿於懷。 6park.com

 

 而事實上當年的美軍不僅沒有那麽仁慈,反而殘暴的美軍在誌願軍沒有進入朝鮮之前,就用燃燒彈炸死了幾十萬毫無關係的朝鮮平民。整個朝鮮戰爭期間近百萬朝鮮平民被美軍空襲炸死了。而且這些殘忍的行為對於強大的美軍來說沒有什麽大的軍事意義。也就是說不殺死這些平民也不會左右美軍的軍事勝敗。不得不讓人懷疑,美軍的行為純粹是為了消耗炸彈讓美國軍產賺錢而殘忍殺害了那麽多平民。 6park.com

 

 不僅如此,其實麥克阿色為了挽回敗局,為了保住顏麵和參加總統選舉,曾極力推動對中國沿海城市進行原子彈攻擊。就連使用原子彈的數量以及攻擊的地點都定好了。第一波攻擊計劃用29顆原子彈,主要攻擊東北和山海關及沿海大城市。目的是阻斷東北和華北的運輸線,同時徹底毀滅軍需物資的生產能力。 6park.com

 

 也就是說麥克阿瑟也曾經試圖殘忍地用原子彈殺死幾百,上千萬中國人,以挽回自己在戰場上丟失的顏麵。隻不過被杜魯門總統拒絕了,因為首先杜魯門擔心爆發第三次世界大戰。何況蘇聯已經擁有原子彈可以攻擊日本和西歐,同時蘇聯二戰後沒有像美國一樣大規模裁軍,一旦中國被原子彈攻擊,蘇軍幾百個師團很快可以橫掃西歐。 6park.com

 

 這個結果對美國來說就是噩夢。更何況越過38線本身就是麥克阿瑟為了個人軍事功績,撈取政治資本而極力推動的,杜魯門對麥克阿瑟的野心早就不滿意了。因此對於吃了敗仗後想動用原子彈找回顏麵的麥克阿瑟,杜魯門毫不客氣地把麥克阿瑟一擼到底。 6park.com

 

  所以說美軍當年不是因為仁慈而沒有對中國進行原子彈攻擊,而是因為不敢,因為代價太大,完全沒有必要。但作為曾經的中國人即使入了美籍,認了新爹,對美國感恩戴德的心情可以理解,但如此罔顧事實,挖空心思找借口舔美,甚至念念不忘美軍為啥沒用原子彈攻擊中國,還假惺惺把美軍的行為說成是對中國人的仁慈。隻能用無知和低賤來形容這種舔美行為。 6park.com

 

 這和去年另外一位網友狡辯美軍敗走阿富汗的情況一樣,也是吹捧美軍因為仁慈,沒有對混在平民之中的塔利班進行寧可錯殺一千,也不放過一個的策略,導致美軍敗走阿富汗。按這位網友的意思美軍如果不仁慈的話,也就是大開殺戒的話,肯定會打敗塔利班的。 6park.com

 

  筆者真不明白這些在美華人為了給美軍的失敗找回一點顏麵,為何如此挖空心思地替美軍辯解,還給美軍發起的,殘忍的戰爭行為套上一個仁慈的光輝。如果真正仁慈的話就不應該發動戰爭。何況對美軍用仁慈評價的話,難道不知道二戰後殺死數百萬平民的隻有美軍。 6park.com

 

 總之,入籍美國,吃美國飯舔美國是應該的,而且美國確實有很多偉大之處舔也不過分。但應該勤快一點,多學習學習曆史,否則就隻能像哈巴狗一樣為了討主人的歡心,表達自己的媚心而胡舔亂舔。同樣為了維護美國的利益而批判那些反美,甚至美國的競爭對手時也需要有曆史知識和一般常識,才能批判的有理有據,否則就隻能像狂咬的瘋狗。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.