個人資料
markyang (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

馬克談天下(132)熱門影視---鐵雨2:首腦會談

(2020-08-31 11:11:22) 下一個

韓國的電影從來不缺乏佳作,而且是各種題材百花齊放,其中政治題材的佳作也不少,現在美國總統大選在即,這部《鐵雨2:首腦會談》非常推薦。

這集沒有前作那樣“核彈對轟”的熱血大場麵,但整體立意與框架卻再次拔高。忍不住說幾句,會有些劇透(不喜劇透的可以先去看原片再回來哈)。

火星譯客

電影《鐵雨2:首腦會談》(導演楊宇錫,格尼烏斯工作室製作)隨著比賽時間的流逝,比賽越精彩。 鮮明的現實遇到天馬行空的想象,著實痛快。

如果第一部《鐵雨》是隨著在軍事政變中受傷的朝鮮1號傳到韓國而開始的,那麽第二部《鐵雨2:首腦會談》中,在和平協定即將簽署之際,韓朝美首腦因朝鮮軍事政變被困在潛水艇中。 情況、設定、角色都不同的兩部影片雖然都是以朝鮮半島為舞台展開大膽的想象,但卻是毫無保留的一個係列。

繼1000萬出道作品《辯護人》之後,韓朝幻想劇《鐵雨》真實地描繪了韓半島被隱藏的核威脅的楊宇錫導演通過《鐵雨2:首腦會談》將半徑擴大到東北亞和美國。 然後拋出長久以來一直懷揣的問題。這是直麵對方的直接提問。

《鐵雨2》大致分為三個階段。 自1991年蘇聯解體以後,唯一剩下的就是處於冷戰最前線的韓半島及其周邊國家。朝鮮最高領導人委員長(劉延錫 飾)和美國總統(安格斯麥克菲登 飾)的朝美和平協定即將簽署。 無論當事國還是周邊國家,各國都不一樣,韓國總統韓景梓(鄭雨盛 飾)為了沒有地方親自簽署的和平協議而奮鬥。與現實相似的世界通過快速對話展開的國際政治第一課堂令人緊張不已。

劇情延續了第一集的世界觀,但是兩位主角對換了陣營。這裏有第一個吐槽,電影名字叫“鐵雨”,是因為第一部中兩位主角的名字讀音都是“鐵雨”,但第二部名字都換了,隻是單純借用第一集的名號了。

影片前20分鍾通過一係列事件,對於東亞局勢的闡明是非常精彩的。東亞地區,四國六方(中國大陸、中國台灣、朝鮮、韓國、日本、美國)互相角力,各有攻守,各懷鬼胎。

影片通過多線並進,逐步為觀眾揭示出了完整故事線(但仍有暗線未明確),我這邊梳理一下,從各個陣營角度重新組織線索(原片多角度敘事,會更有懸念)。

先說下重要角色,方便敘事。

美帝方麵,總統斯穆特,幾乎是明著說這個就是特朗普。片中大量細節,比如係著紅領巾(劃掉)紅領帶,喜歡喝可口可樂吃甜甜圈漢堡包,嘴上說著要“MakeAmericaGreatAgain”,但是心裏很清楚美國人民不喜歡自己,如果自己死掉共和黨會無動於衷,民主黨會開Party慶祝。好大喜功,自大,認為朝鮮沒有爆發核戰爭都是自己的功勞……看到這裏還真是有些替川普心酸呢。

韓國方麵,總統韓慶載(鄭雨盛飾演)。這個角色有不少細節設計上參考了文在寅(比如英語能聽懂八成,但不會說),家庭和睦,有位賢惠的妻子,親民沒有架子等等。能讓國民大帥哥出演,可以看出文在寅在韓國民眾中有著不錯的聲望(但是韓國文藝界一直是偏左派,所以他們天然會更親近左派總統)。

這個角色在大部分時間一直很憋屈,甚至處於尷尬的位置。主創刻意安排了一些情節放大這種狀態,其實也為了反映韓國在地區政治中的無足輕重與卑微感。比較印象深刻的有兩場戲,第一個是美國總統想跟打電話了,韓總統就得淩晨3點被從床上叫起來西裝革履去開會;第二個是為了說服美國總統,韓總統守在廁所門口講話(裏麵是正在拉屎的特朗普)。

鄭雨盛略帶天然呆的屬性很好的刻畫了這位總統(想起了他在《劍雨》中的表演,異曲同工)。

朝鮮方麵,由委員長大人負責挑大梁,影片沒有出現姓名,全程稱呼“委員長”(看的時候總想著那顆光頭),不過明顯對應三胖。演員選擇上,用同年出生但是帥氣n倍的演員飾演,也看得出韓國民眾對這位領導人的印象不壞。

這裏多說幾句,在半島核問題上,雖然韓國政府的公開主張一直是要求半島無核化。但是百姓民眾對於北麵同胞能生產出核彈都是帶有自豪感的,這在上一集《鐵雨》中有很明確的展現。

所以,本片中委員長大人終於從上一集的病床上爬了起來,作為主要正麵人物carry全場。片中有個細節,就是委員長大人可以熟練流利地使用英文溝通,且這個技能大部分人(包括美國總統)都不知道。嗯,現實中三胖可是正兒八經歐洲留學的海龜哦~~~

朝鮮方麵也貢獻了本片的對立角色(這裏不用“反派”,是因為本片不存在真正意義上的壞人,政治博弈中誰家都是為了自己的利益),朝鮮護衛總局司令官樸鎮宇(郭度沅飾演),為了朝鮮利益發動軍事政變。他的訴求或者說政治理念用六個字就能概括“牢牢綁定中國”(聽起來也沒錯),為此可以犧牲自己的生命。

其他方麵,普京隻有一場戲(但是不得不說演員側臉真TM像),除了開頭的國安高官外,那名朝鮮族官員再次出場(在上一集中為國安在韓國負責人,本集中為中國駐韓大使),再次用朝鮮同胞的身份發出忠告(韓國人對於朝鮮族的心態,平時用不著,但是關鍵時刻還是希望能念及同胞身份拉自己一把)。

日本方麵淪為最徹底的反派(韓國電影嘛),但是仔細想,其實也完全是為了自己的國際空間和發展,甚至“獨島”問題的鍋,本片中也沒有全賴日本人(這個客觀的態度很了不起)。

說完人物,來說說故事線(重新梳理後,非原片視角)。

首先是美國,為了一勞永逸地抑製我兔崛起(片中美方視我兔為新納粹),策劃了“影舞者”計劃。大致就是美國潛艇在釣魚島附近秘密擊沉一艘日本軍艦,由日本出麵聲明我兔的無恥偷襲,美國將以此為借口會同日本軍隊一起,徹底摧毀我兔海軍主力。

但是日本不想被美國當槍使,陽奉陰違,一方麵積極與美國開戰軍演,按計劃行動。但另一方麵把“影舞者”計劃(美版)偷偷告訴我兔,並偷偷製定了新“影舞者”計劃(日版),並得到我兔支持(片中二話不說直接打了10億美金,艾瑪,太有錢了)。

新“影舞者”計劃(日版)與美版大致相同,但是換成了由朝鮮潛艇在獨島附近秘密擊沉一艘日本軍艦,日方出聲明譴責韓國,並借此出兵摧毀韓國海空軍事力量。日本的算盤是,借此拿下爭議島嶼獨島(日稱竹島),並獲得事實上的軍事權力。這個過程中,美國不會直接出手阻攔日本,因為都是盟友(頂多是譴責調停,所以要速戰速決)。中方會坐看虎鬥,因為美國盟友內鬥有利於中國。而一個被削弱的韓國也有利於朝鮮,並且我兔承諾事成之後援助朝鮮每年50億美金(我兔真是人狠錢多~~)。注意,這裏的朝鮮是指內部親中派,代表人物是樸鎮宇,而委員長則是主張與美國建交並且改革開放。

當然,朝鮮也不想被日本當槍使,或者說朝鮮民族曆史上受到日本迫害太深太重,怨念太重,並且也不可能坐看日本幹掉韓國,拿走獨島。所以樸鎮宇打算在配合日本完成“影舞者”計劃(日版)之後,向日本發生核彈,為了報仇,為了立威,為了削弱日本,也為了震懾美國。而為了避免美國的核報複,綁架美國總統成為了事情的關鍵。

當美日兔朝在醞釀這些陰謀的時候,韓國則天真地在一力促成朝美建交與半島無核化,並拒絕了美日聯合軍演的邀請。作為一個左派總統,韓總統對於中韓關係還是挺正麵積極的態度,所以不打算趟這渾水。但是美國以美朝韓三國領導人會麵為要挾,強硬要求韓國參加美日軍演。說白了,就是想把韓國拉進“影舞者”計劃(美版),站到中國對立麵。韓國迫於無奈,同意了美國的要求。

注意,此時韓國還不知道美國的“影舞者”計劃,天真的以為隻是普通軍演。而美國也不知道日本的“影舞者”計劃,天真地對付兔子。

所以才有了中國駐韓大使問韓總統:“韓國真的明白這次演習的涵義嗎?”,此時,我兔對於各方勢力台麵上的、台麵中的、台麵下的事兒門清。(情報工作果然是我兔專長)

好了,交代完畢,接下來就是政變+三國領導人喋血潛艇的戲碼,過程不詳述,大家可以自己看哈~~~反正就是美日朝三家陰謀通通破裂,韓國靠著大愛扭轉局勢(大誤),最後美朝簽約,美國總統特地讓韓國總統一起(代表著韓國正式走上前台,對應著影片一開始說到的半島停戰協議上隻有中國朝鮮與美國,而沒有韓國這個當事國)。

上文共出現多少種電影元素?

——政治、戰爭、懸疑、諜戰……

停。

紊亂,是《鐵雨2》的第一層觀感。

開場足足半個小時,導演是在做一檔國際政治/軍事觀察節目,給我們詳細剖析了自己心中意淫的緊張國際形勢。

軍銜,一個比一個高。

陰謀,一個比一個唬。

核彈、潛艇、軍隊,說來就來。

作為一部政治驚悚片。

它拉開的幕布足夠大,足夠惹眼。

大,也意味著空。

確實沒在這龐雜而又空泛的“國際局麵”中,感受到牽一發動全身的緊張感。

設定上,完全可以精簡。

當然,本片的視角都是從韓國人的視角來看國際關係,當然會突出韓國總統的高大形象,同時對於北韓委員長也多有美顏(美言),也有很多的意淫成分。

比如,朝鮮領導人是真的支持廢核協議嗎,韓國領導人真的有能力說服朝鮮實現統一嗎,美國會希望看到朝韓統一嗎,日本真的能從朝韓矛盾中得到利益嗎,中國能真正的堅定支持北韓的獨裁政權直到永遠(中朝血盟這個詞在電影你出現很多次)。

 

不過,如果我們是作為一個觀影者,這部電影還是非常值得一看的,也是今年上半年韓國電影的票房冠軍。11月就要進行美國大選,現在看一看這部電影,也還是有些意思的。

 

一個細節是,本片中美國總統的名字叫SMOOT,大家知道這個是什麽意思嗎。

 

 

 

 

 

 

 

(本文總結自網絡)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
markyang 回複 悄悄話 喜歡政治題材的,也可以看一看另外一部,華語紙牌屋”選戰
“https://blog.wenxuecity.com/myblog/74739/202008/27331.html
markyang 回複 悄悄話 馬克的文章都是個人觀點,盡量客觀公正,不帶入自己的個人喜好,希望大家評論時也是就事論事,不要發表太多情緒化的留言
登錄後才可評論.