老壇友學詩（四）

老壇友學詩（四）

討論還在繼續。。。

------------------------------------

為什麽古代有人背韻書而現代人不需要背古韻？

文章來源 : 撥刀相助 於 2006-04-10 22:34:59

六國畢，四海一，車同軌，書同文。
 
唯一美中不足，神州萬裏，方言萬千。 有東南西北蠻夷之邦，景仰俺中華詩道，欲學俺中華詩經，胡語蠻調，晃首搖頭，嘔啞嘈雜難為聽。
 
當時節，有好事者，特以中原官話發音為準，編詩韻數部。
 
其時節中土人士，天生發音即標準聲韻，無人背韻。韻是為少數民族愛我中華詩韻者的參考書，說白了，就是當時寫在紙上滴、不用發音（因為蠻人發不好，隻好讓他死背）的中華標準普通韻！（即啞吧普通話）
時與境遷，星移鬥轉。一轉眼，公元 2005 年矣。偉哉毛太祖，中華一統，京腔為準，美其名曰：漢語普通話。
 
凡俺中華帝國之邦，小學少兒均幼學普通話，以至於吳越之民，亦以一口轉舌京腔為美，混不知軟軟吳語儂儂越話為何音。
 
至此，普通話即成標準聲韻。會講普通話，就是天生滴會韻。其中，凡天生麗質，有詩人才氣者，均可不死背古韻而吟詩詠詞，美哉乎，快哉也

然，有遺老遺少若幹銀等，渾不覺滄海巨變，亦不知唐韻口音，默守陳規，死背古韻。之乎者也夭夭然。其複古之心也，苦，其守舊之詩也，憨。
 
大白俺竊笑之，儂本以現代漢語念古詩，又要以啞古之韻寫今詩，豈不謬矣。。。

------------------------------------

說得有理！但希望也不要偏執。

文章來源 : :=) 於 2006-04-11 06:40:14

語言的學習就是文化的學習。任何民族的文化都不是天上掉下來的。學古而複古固然不可取，但學古並發展之正是今人的責任。如果把學古簡單定義為複古，就未免有些偏執了。
 
詩人是要有天資的，但愛詩學詩也並不是詩人專有的特權。再天資聰穎的詩人，如果不經過長期艱苦的學習、繼承和磨練，也隻能耍耍小聰明，是不可能做出有文化影響的大成就的。

再借用一句市場經濟的語言：有需求就會有市場，有市場就有存在的理由、就會有人投資。這不是哪個人的思想意識和道德水準所決定的，也是不以誰的意誌為轉移的。 並非中庸，並非無循。或許大道本應如此！ 大可不必為之耿耿於懷。

------------------------------------

回複：為什麽古代有人背韻書而現代人不需要背古韻？

文章來源 : SpicyPotato 於 2006-04-11 08:42:54

說得有道理，但也用不著把用古韻的同誌們損一頓。
 
用今韻也不是隻圖方便，其實普通話有四聲，四聲都不一樣，寫詩的時候不要簡單地把四聲歸為平仄，然後以為合了平仄的音律就對了，我們要好好讀讀，聽聽用四聲的普通話讀出來是不是最合適。用普通話來研究現代的音韻學，中間有很多東西，一點不比古韻簡單，我們的詩歌工作者還有很多的工作要做。

-- 《毛澤東選集》 872 卷 1897 頁 哈哈

------------------------------------
。。。
-------------------------------------------------

應當說是要形式而不唯形式 . :))

文章來源 : :=) 於 2006-04-18 21:38:34

近體詩詞創作中 ," 起承轉合 " 的章法 " 抑揚頓挫 " 的韻理 以及 " 對仗 " 的美學等 , 對於提高現代詩人的水準也不無借鑒 . 就看你吸取什麽和怎麽吸取 , 用在哪裏和怎麽用了 .
。。。

文化與文明的發展從來都是一個承襲加創新的過程，沒有傳統的深厚根基，那麽當代豈不成了空中樓閣。把學習和研究傳統精髓作為當代創新的肥料也許不是件壞事！

對待別人的“嘲笑”我們可以有兩種態度：一是別人暫不理解，我們走自己的路，何必理會呢？二是我們自己學道不精，那麽繼續學習就是了，又何必抵觸呢？

隻要不自以為是又能腳踏實地，可笑的就不是我們。