信步八方

四季美景,八方朋友,一園淨土,九州茶香。百年滄桑,千古遺訓,兩袖乾坤,天下興亡。
正文

也談“六四”(七) - 結束語●

(2006-06-10 17:18:02) 下一個

也談“六四”(七) - 結束語

By 西遊

在下 1989 年前畢業於中國北方一所工科大學,當時工作在北京木樨地附近的某部屬事業單位,親曆過“六四”事件的前前後後(中間出過兩次差,也有機會看到了部分外地的同期情況)。出國前,直接參與過全國許多省區百餘個大中型國有企業的技術改造項目和有關經濟體製和財稅製度改革的課題。出國後,曾有幸就讀於加國、美國和法國,並兼職於北美的一個移民服務機構近七年,此間也曾幾次回國。

上星期偶爾瀏覽了一下文學成的“實事述評”和“我的中國”欄目,簡直難以置信。一群罵大街的 ID ,滿嘴“黨托”“洗腦”,整個一“此地無銀三百兩”;或斷章取義憑“意淫”強加於人,或喊幾句文革式的口號挑撥是非,無知得實在讓人笑掉大牙。其結果是不僅無損對方的形象,反而為人家樹碑立傳。出於不忍看到海外華人的素質就這麽被一些不知來曆的“潑婦”所玷汙,在下也鬥膽談了一點切身感受,並散集了部分本壇近期的原創和轉貼的體會文章或回帖。

我始終認為,海外的中國“民主”運動,對促進中國社會的不斷改革和完善不無意義。但如果“民運”人士們隻是沉溺於當初曾經幼稚的意識衝動、不能認清國際經濟和政治鬥爭各方勢力為自身利益的圖謀、不能深刻反思中國百年來的人心向背、而仍然認為“世人皆睡我獨醒”的話,特別是如果不能全麵客觀地看待大陸民眾、不能理性地評價中共和中國現行政府,而仍以直接推翻之為宗旨的話,那將是(或許已經是)海外中國“民運”的災難。

目前的海外“民運”,或是幾個人在自己的專有論壇裏孤芳自賞,脫離民眾、脫離實際;或是在公共論壇裏被一幫對中國曆史和現狀了解甚少、甚至從未踏足過中國本土的、成天無知謾罵的“民運”小醜們(也許“民運”人士們也不承認這些小醜屬於民運,抱歉)搞得一塌糊塗。如果還有一點真誠的“民運”人士們,看到這種局麵,你們不感到心痛嗎?要是真想推進海外“民運”的話,就別任由這幫小醜們在這裏現眼了!

在下告一段落,如有得罪之處,敬請原諒。希望能看到論壇更理性的氣氛!

也談“六四”(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(六)、(七)
http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=7466

---------------------------------------

附答辯一篇:

西遊 留言於: 2006-06-08 05:13:00

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200606&postID=1299#mark

給 letshelp:

多謝您對在下的關注。讀了您的評論,想起了當年的某些“學運領袖”。手裏揮舞著“民主”大旗,嘴裏高喊著“民運”口號,手下做的卻是“順我者昌,逆我者亡”的專製之舉。如果說當年的他們還處於一種朦朧的覺醒,還帶有一點年輕的衝動,那麽今天您的評論不能不讓我吃驚。

1. 您怎麽知道我是在美國?文學成網站在美國我就一定在美國嗎?您就是以這種主觀臆斷來宣揚您的“自由”和“民主”的嗎?

2. 您憑什麽斷言我的父母和家庭如何如何?怎麽有點封建文字獄和文革紅衛兵的味道。您就是靠這種憑空猜測,來推行現代“民主”製度嗎?

3. 我是舉了東歐的例子,您看清楚了,那是 " 六四 " 十五年後德國的報道 ( 圖書館一查便知 ). 是什麽年代您都算不出來麽 ? 您的 " 民主自由 " 也不至於混淆視聽到這種程度吧 !

4. 別人的意思如何如何。從以上三點就可以懷疑您在發表評論之前到底看不看人家表達的具體內容?還是隻憑“意淫”強加於人?象您這樣的思維方式,就是當年的民運精英們,如果還有點腦子的話,恐怕看了都要臉紅。

中國存在的問題是不是在不斷解決中?近 20 年來解決得怎麽樣?中國的經濟和社會發展的全局到底怎麽樣?中國的法製水平與國際接軌的程度如何?當今中國的國際影響力如何?全世界的商人、政客、學者們在“用腳投票”!

相信隨著人民生活和社會發展水平的提高,中國人有智慧找到植根於中國土地上的、與國際接軌的民主之路,而不僅僅是幾句強加於人的民主口號!更不是帶有冷戰味道的政治圖謀!

順便問一句 , 您對國家和法的概念究竟了解多少?您對中國大陸的經濟和社會發展現狀究竟了解多少 ? 您對俄國的經濟和社會發展現狀究竟了解多少 ? 說句笑談 , 俄國人不想回到前蘇聯就對了 , 因為中國早就和前蘇聯分道揚鑣了 !

如果錯解了您的意思,請您指出,我向您公開道歉。

-----------------------------------------

letshelp 評論於: 2006-06-07 20:37:22

你說中國亂不得 . 你的意思是說 , 哪怕老百姓被欺負死 , 也要忍 , 不要起來反抗 . 因為起來反抗 , 死的會更多 , 所以我們老百姓 ( 當然不包括你 , 你的家庭就是既得利益的 ) 寧可被共產黨弄死 , 也要忍耐 .

你又舉了個東歐的例子 , 可憐你在美國呆了這麽久 , 引用的材料還是 90 年代初中國報紙的 . 你怎麽不去俄國問問他們的老百姓是不是還想回到從前去 ? 你幹脆引用 1958 年的人民日報告訴全世界人民我們畝產 10 萬斤好了
.
你回去最好 , 象你們這種人除了靠你們那些腦滿腸肥的爹媽弄個位置欺負老百姓外其他是不會做的 . 民主 ? 靠你們去實現民主 ? 做夢吧 .

現在的中國是你們這些人的樂園 . 不過總有天老百姓還是會覺醒的 .

去年廣東武警又開槍殺人 , 邏輯和你的一樣 . 老百姓不守法 , 上街遊行 . 是啊 , 就算你們的地給人拿了 , 也不能上街啊 , 忍耐才是你們應該做的 .

老百姓憑什麽要守法 ? 這個法難道是民選的政府定的嗎 ? 如果不是 , 老百姓憑哪點要守這個法 ?

-----------------------------------------

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.