翠西·裏根采訪劉欣

中國媒體一黨獨霸，導致人民仿佛沒見過世麵。因此“中美女主播為貿易戰約架”成了萬人矚目的事。我看了幾分鍾就不看了。就是翠西以節目主持人的身份審問劉欣而已。

美國主流媒體在對外的態度上很容易不約而同地達成一致，所以也沒有什麽新奇的。我很多年都不看電視了，後來因為小孩要看奧運才又付費開始看，看得最多的就是晚飯時看看新聞。翠西的說法也是道聽途說人雲亦雲，自以為是。劉欣也是一套官話應答。

但是我讚成她們經常打打架。一個STEREOTYPE和一套官話相互敲打一下挺好。打得多了就有新思想打出新世界了。

翠西的學曆不錯。中學上精英私校，大學學聲樂和曆史，最後成為電視節目主持人，說明美國的教育的奇特之處，人才來路比較多元。若是中國，像劉欣那樣學好外語到國際電台工作。或者什麽新聞廣播學院的到國內電視台工作。無論如何，我懷疑他們除了重複別人的觀點還會什麽。像翠西大學學曆史，那麽她在電視台工作麵對世界時事就能說出個人的獨特觀點來？我不相信。所以可以理解為什麽美國媒體也容易形成STEREOTYPE。你在電視上要不停地說，容易隨口說出你以為對的一些共識而已。

5/29/2019

[土豆-禾苗]

我也讚成她們經常打打架的，:)))

[markyang]

一個要捍衛她的價值觀，一個要保衛她的中宣部，怎麽可能不是空談，而且兩個人除了是主持人，根本不是專家級別，期望值太高不好

[巍巍太行]

這次辯論比較蒼白，沒什麽看點。辯論變成你問我答！REGAN在指責，劉欣既象有條不紊的反撲，有象喋喋不休的解釋。
劉欣所有的回答，從辯論的角度上看都是在自衛，而不是進攻。

[簡寧寧]

同感，全是空談。