英倫微風
記錄生活，追憶歲月，抒發感想，分享心得。
子喬，我曾向你confess 過，對小說連載我通常不會跟讀，更是鮮有評論。因為以我的思維方式看來，在沒有看到全篇之前的討論會時有偏頗，不能中的。今天得知你已截稿，遂全篇通讀過後，來談談我的心得。
開篇第一章，令我眼前一亮，讀出了《百年孤獨》的味道。筆觸細膩，字句優美靈動，怪誕魔幻的風格是極不容易掌握的。對於意識流，我一向不明覺厲。但可以肯定的是必須要有強大的文字功底通過講述無厘頭的故事，來營造、傳遞一種氛圍，一種情緒。我覺得這一章你做到了。感覺小叔這一人物在開篇裏是著了筆墨的，卻在後來的章節裏消失了，未免遺憾。
第二章，文風轉變回現實，看得出你似乎想借Nicole Kidman和Hugh Jackman 合演的《Australia》為畫外音，模糊現實感，給讀者時空交錯的意識。但感覺不如第一章融入的那麽恰如其分。喜歡辦公室光影的那段描寫，一半溫暖、一半憂鬱可否理解為對應一半現實，一半農場的夢境？
第三章，幾次提到的蟲子是這章的亮點，試圖以此把寫實的文風拉回到魔幻中來，是成功的。略顯不足的是，這裏講述了妮子的愛情，卻對 “我“ 的失戀沒有交代，有些喧賓奪主之感。
第四章，脫離了西方的哲學意義上的現代主義魔幻，一下子進入了我們老祖宗的十分貼地氣的神怪地界。子喬博覽古今中外的底蘊展露無遺。不過比起眾多的妖魔鬼怪，我還是傾心於“蟲子“。此處是否可以考慮用”蟲子“ 來表達對”網“的思考？
第五章，迷宮和牛讓我感到魔幻的回歸，完全可以自成一篇獨立的文章。通觀全篇，我感到此處的隱喻略顯晦澀，隱約感到“迷宮“和”農場“， ”牛“和”我“是存在一定的對應關係？
第六章，很美的一段文字。但正如子喬自己說的感覺有些散，從全局結構看可以壓縮一下。但可以理解對美麗文字進行切割肯定是於心不忍，難以割舍的。
第七章，大結局。子喬此處筆鋒輕轉，一個 twist, 毫不違和地褪去現代主義高深玄妙的外衣，呈現給讀者的是浪漫主義的情感故事。
縱觀全篇，一如以往，文字細膩流暢優美，充滿隱喻象征。 明，瑪莎拉蒂的主人就是“我”心中念念不忘的動物農場，迷宮是“我”走不出內心掙紮的怪圈。不知我的理解對也不對？從文字裏可以看出你閱讀的博雜，而且不是泛泛之讀，是經過思考辨析之後沉澱、精煉成自己的思想，厚積薄發，轉化為自己的文字。
雖然你說過沒有係統學習過如何寫小說，但我認為經過大量的閱讀和思考，你已經把很多東西自學到手了。我能夠從一些小地方感到你的寫作技巧頗為高超。這篇中除了第六章之外，每一章都是以一句很哲的句子開腔定調。這讓我想起了《安娜卡列尼娜》。
你在回複中質疑過以第一人稱寫是不是個錯誤的選擇，可我就此不敢苟同，反而認為第一人稱有帶入感，更能抓住讀者的心，也更容易深度刨析人物的內心。
你自謙不善寫詩填詞，可在我看來這句“夜色清妍，多少往事，悠揚隨風去卻回”，還有 “石橋高聳，潺潺流水接長溪；古樹森齊，聒聒幽禽鳴遠岱”；“數椽茅屋，清清雅雅若仙庵”都是信手得來的好詞呀。
子喬，我曾經和你探討過連載這一做法的利弊。
全部寫畢再發的優點在於成篇（部）後，可以從頭至尾地潤色、修改，可以保持文章的連貫性，容易就間架結構進行協調，使文章布局更趨合理。從讀者角度而言，這種方式更適合於故事性較強的文章，連載間隔不易過長。
寫一段，發一段的好處是能夠從讀者的反饋與交流中產生新思路。但缺點是在全篇完結後，可能會留下整體協調上的遺憾。作為非專業作者，時間上不好掌握，連載間隔也不易保障，讀者很難掌握故事的完整性。
你現在的這篇感覺開篇最為精彩，結局似乎有些倉促。現在既已成稿，是否可以考慮再加工一下，從通篇全局著手，理順結構，不必急於脫稿，再潤色潤色，成個中篇？
出於對你的文章的喜愛，扯了這麽多的閑篇：）很多看法未必正確，僅供參考。
因為貼評論裏太長了，幹脆在此單列一篇。
也祝你和全家聖誕快樂，新年愉快！
祝疏影和全家聖誕及新年快樂！
讓我慢慢補課。喜歡疏影平和、真摯而有見地的文字。
疏影，我能把你這篇搬到我的博客裏嗎？太喜歡了。
============================================================================
想你一定是做讀書筆記的，能記住這麽多的東西。
我年輕是也是這樣，可現在越來越懶，讀書都是囫圇吞棗，也不做筆記，過後就都忘了：（ 在考慮是不是該重新拾起來？
ziqiao123
2019-12-21 08:47:54
回複
悄悄話
疏影，我太感動了，先鞠躬致謝。能得到你這樣的文友，我何所求！
=======================================================
子喬，我這邊也要一揖到地了。畢竟作為讀者，我們要首先感謝作者帶給我們的閱讀享受。
在寫完第一章之後，我想把它寫成小說，因為第一章定了這個基調，所以後麵幾章就刻意的往這個方向靠，有些地方偏離，有些地方顯得生硬、有些地方埋下的伏筆後麵又用不上、免不了各種各樣的生拉硬拽。但是我努力的自始至終不偏離一個主題，盡管這個主題非常隱晦，似隱似現。
你文中寫了好幾個地方都非常準確，比如說第三章，寫完之後有點沮喪，因為太現實了。然後就突然冒出了“蟲子”這個隱喻，雖然這一章還是最寫實的一章，但是就像你說的往魔幻裏拉了一把。
“迷宮”是我小說寫了一半才來的靈感，覺得不管是用來形容現實世界、內心靈魂、還是網絡世界都是一個很好的隱喻，可惜冒出來的晚了一點，沒能夠通貫全篇。
關於這個邊想邊寫，隨想隨發的寫小說方式我現在也在思考。第一篇小說因為結構情節明了，所以問題沒有那麽明顯。這種方式的缺陷在這篇小說寫作過程中就表現得比較明顯。就像你建議的，有空應該把小說重新整理一下，加工潤色，讓小說有一個比較豐滿連貫的故事情節，更有整體感。
每一章前麵的第一句話其實我是用了滿多心思的，其實是當作點睛之語，為了表達這章的主題。讓你特別的注意到了，我頗感欣喜。
在小說裏我引用了不少詩詞和歌詞，凡是引用的我都加了引號。不過讀了你這篇我才發現自己有疏忽的地方，“石橋高聳，潺潺流水接長溪；古樹森齊，聒聒幽禽鳴遠岱。橋那邊還有數椽茅屋，清清雅雅若仙庵” 這是西遊記裏的原句，不是我寫的，我已經改正了。
因為自己不會寫詩，才不得不引用別人的詩，缺憾啊！這次寫小說的很大一個體會就是詩能表達出來的意境有時候大大超過一整篇文字，這倒是我對詩的一個新的印象。
再次感謝疏影的閱讀和點評。這樣的交流是我寫字的最大的快樂和收獲。