楠楠自語
半路出家，不要嫌我老矣，但願還有餘熱發光，秋末涼意已去，寒冬悄悄走來，我喜歡梅花的骨氣，不媚，不豔，不俗，不嬌，一片白雪幾點紅
Ai在“會”與“意義”之間的距離
耀楠
12-18-2024
在Ai流行的今天，絕大部分人都認為人工智能很快地取代人的勞動力，而成為現代人生活中必不可少的一部分。很多工作將被人工智能的機器人所取代，這是大趨勢。
不過，當我使用了Chat GPT之後，發現Ai邏輯思維的確遠勝於人類.尤其在搜索資料，編輯資料過程中，其效率真是人類望塵莫及。我曾經嚐試AI幫助我尋找資料，或回答問題，其速度之快遠超其他搜索引擎，不過，你也不要高興的太早，AI時常會犯錯誤，有時候，我很生氣地告訴它，你怎麽可以犯這種低級錯誤呢？AI會很禮貌地回答，對不起，資料搜索不全，歡迎你繼續提問題，我將盡力為你服務。AI人性化的回答讓你一點脾氣都沒有。
我曾經要求ChatGPT寫一首關於大海詩。五秒鍾左右，一首幾十行的自由詩躍然頻幕。我測試一下ChatGPT，你寫的這首詩我很不滿意，請重寫。幾秒鍾之後，又一首詩完全·不一樣·視為·詩出現了。我要求它用七律格律寫同樣內容的詩，很快地一首描繪大海的七律詩就出來了。我要求用蝶戀花詞牌寫一首大海的詞，還是幾秒鍾的事，一首完整的合乎詞牌要求的詞就寫出來了。
Ai技術的確很厲害，其速度之快令人瞠目結舌，超出人類的想象空間。實現了超人類想象的飛躍。當然，這背後與半導體技術飛速發展有關，其發展出來的算力可以觀測到宇宙多少光年之外的物質。當然，對人類這些“小玩意兒”那就是輕而易舉的事了。
但是，AI還在發展中，還有不少地方不盡人意。從我使用ChatGPT來看，以寫詩為例。我嚐試了以不同文學載體寫有關大海的詩，他們都可以盡情地表達大海的浪漫，大海情深，大海凶悍，大海的無情等等。這一些Ai都會做得到。但是，我發現AI寫出來的詩，缺少那麽一點人性。語言表達非常優美，富有魅力，但是，總有那麽一點不自然的感覺，比較像華麗詞語堆砌起來的文學作品，或臃腫不堪，或幹澀難懂，或秀中無氣，或美中無靈。總之，難以感動人。
這恐怕是Ai發展下去所遇到的瓶頸。Ai學習能力很強，這是基於數學模型的理論基礎。AI以超強邏輯思維能力，它可以在人類曾經擁有過的所有技術基礎上快速整合，在所有知識庫存裏挖掘所需要的東西。但是，形象思維與邏輯思維最大不同在於形象思是千變萬化，沒有規律可循。每一個人對同樣一個東西的想象可以完全不一樣，Ai要完成極具個性化的思維方式，估計非常困難。盡管Ai可以擁有自我學習能力，但是，再快的學習能力也趕不上人類進化的速度。每一代人的個體形象思維一定超越前輩，這是人類進化最主要特征。。
人類對“東西”的理解，不僅僅局限於解釋含義，那是Ai的強項，但是，對“東西”的意義理解，那就超出邏輯思維範疇。在不同心境之下，同一個“東西”的意義理解可以完全不一樣。也就是“心情”對應“意義”可以是無數的解。在數學意義上來說，那就是無解。
因此，Ai從學會人類所有技能，知識，到人類對“東西”意義的個性化的理解，這之間距離恐怕還有十萬八千裏。
你說的對，詞匯、押韻、意思都夠了，意義的確還是差些。
還是把時間花在《聖經》上吧，不謅七律了，詞匯趕不上ai；用AI寫，又覺得自己欺世盜名，自欺！
不太理解為什麽博主認為個體形象思維一代一代一定超越前輩。若說中文詩詞，唐詩宋詞己經發展到了頂峰。之後的有多少有讀頭的？