萬事“難在始

萬事“難”在始

耀楠

11-21-2024

再談中國改革開放議題，幾乎沒有人願意聽了。因為那是一首遠去的詩，它值得回味，有嚼勁，不過，品不到味道了。

最近諾貝爾經濟學獎獲得者阿西莫格魯和另外兩位經濟學家獲獎者，經過長期研究得出一個結論。要使國家長期持久繁榮，根本原因在於選擇對的製度。如果選擇不對的製度國家即使一時繁榮，也會落至失敗。這就是所謂製度學派。

今天不深入討論製度理論。聚焦於探討中國改革開放曆史進程中某些成功的因素。

反觀中國過去40年（1978-2017）中，製度學說似乎不能完全解釋中國成功登頂的經驗。有人認為黨的領導，才是最重要成功要素，其實，這個解釋也是一種製度學說中的一種理論。它強調的是政黨在國家發展中的曆史作用。不過，這個理論並未獲得大多數經濟學家認同。

不過今天談另一個話題。如何從實用主義哲學角度來看，中國改革開放曆史進程。政府早已對改革開放曆史作了總結。但是，這裏談到是大家很少討論到問題。

那就是在改革開放初期，鄧小平主導的思想革命或官方稱之解放思想。他推崇“脫虛向實”的實用主義思想，這才為中國改革開放掃清了一切障礙。這一點之所以事關改革開放成敗，因為文革遺毒就像一條鎖鏈套在每一個人脖子上。如果不能夠砸斷鎖鏈，也就不可能釋放中國人聰明智慧，改革開放也就流於形式。

好在鄧小平高瞻遠矚，以極大智慧，解決了這個難題。

經曆過那個年代的人，應該都記那一段曆史。從實踐是檢驗真理的唯一標準大討論，到不再糾結姓“資”與姓“社”。鄧小平為什麽鼓勵大家討論哲學問題，為什麽停止討論意識形態問題，因為這些思想問題都成為改革開放的絆腳石，它嚴重束縛著中國人追求幸福的向往，勇氣和決心，把所有中國人從“超英趕美的夢”中敲醒，用實際行動為自己幸福而努力。所以，有一些西方經濟史學家評論指出，中國改革開放的成功為人類文明提供的曆史經驗，不在於過程，而是在於起步。一場波瀾壯闊的曆史性大改革，有人稱這是一場真正意義上社會，經濟大革命，就是在思想啟蒙過程中，穩步推進。

不是嗎？從“摸著石頭過河”到“不管白貓還是黑貓，能夠抓住老鼠都是好貓”等。這些實用主義理論在中國大地，從南到北，從西到東，從中央到地方，從社會精英到老百姓都清醒認識到，一切形式主義都是害死人。碗裏沒有飯，說了再多，吹的天花亂墜都不能充饑。大家一起幹，苦幹實幹才有飯吃，才有肉吃，才有房住，才有錢消費買好衣服，才可以去旅遊，享受更多的社會服務。

中國一句俗話，萬事開頭難，難就難在解開思想疙瘩，敲斷思想枷鎖，放下一切包袱。如此才能夠輕裝上陣。

改革開放成功不再過程，而在於起始。