楠楠自語
半路出家，不要嫌我老矣，但願還有餘熱發光，秋末涼意已去，寒冬悄悄走來，我喜歡梅花的骨氣，不媚，不豔，不俗，不嬌，一片白雪幾點紅
《兩強之爭，爭得是什麽？》
原創：楠楠
於洛杉磯
5-13-2019
10日零點開始，美國政府按照川普的預定計劃對中國輸美2000億美元商品加征關稅，稅率從10%提高到25%。
9-10日劉鶴赴美進行第11輪貿易談判，談判結果無功而返。雖然談判沒有翻臉，或鬧翻，但是，川普加征關稅，並威脅未來還有更多商品要加征關稅。客觀上，雙方已經“翻臉了”，隻是雙方都礙於麵子，作出握手道別的和睦姿態而已。或都給自己留一點餘地而已。實際上，中美貿易戰已經硝煙四起，戰火紛飛。
中美貿易衝突再起，中美關係將麵臨前所未有挑戰。這不是危言聳聽。
因為這是全球最大兩個經濟體之間的經濟衝突，兩國經濟總量合在一起占全球經濟的40%。有人比喻是兩頭大象打架，我想中美之爭造成影響，何止如非洲沙漠上兩頭大象打架那樣的場麵。無論是從地緣政治，資源爭奪，環境保護，軍事競爭，進軍太空，還是意識形態，價值觀，國家製度等方麵都出現麵對麵的衝突，這種對撞的時刻應該為時不遠。
如果深入探討就可以發現，這場貿易戰表麵上看屬於貿易衝突，實際上隱藏著國家發展方向之爭。
中美大國之爭，已經落入修昔底德陷阱，不管你願意不願意承認這一點，事實上已經存在這樣種種跡象。
看看過去幾年，中美在眾多領域中的競爭已經多於合作，甚至，美國在多份政府報告中都把中國定性為競爭對手，或經濟敵人，有時候白宮文件中還出現“經濟侵略”等字眼。川普的國家發展戰略已經發生根本性調整，其矛頭直指中國，圍堵中國的態勢已經形成。可以預計在未來日子裏，川普會集中精力對付中國，這個戰略在川普團隊中已經形成共識。這是毋庸置疑。
在兩個強人治國中，這不僅僅隻是個人理念差異，價值觀不同，關鍵是對國家發展方向出現根本性歧見。有人再提這是兩個文明的衝突，兩個價值觀對壘，我認為有這樣一些跡象，或現象，正在指向這種說法，不過，原因為何已經不重要，結果已經看出來中美兩個國家發展方向正在背道而馳，這個大勢已經非常明顯。
中美正走在不一樣的發展方向。
美國正沿著西方民主的路繼續前行，雖然，一路上波折不斷，但是，民主製度正在保證著這個國家，擁有自我糾錯的機製。也許在曆史上某一任總統會加入自己治國理念，當這些理念偏離美國民主政治的時候，民主機製總會把偏離軌道的美國拉回正軌。
在過去兩百多年來，美國始終堅持基督教立國的精神，踐行民主政治，走市場化經濟路線，取得豐碩成果，自二戰以後坐上全球經濟霸主位子，也成為世界各國盡相效法的楷模。
雖然，美國自以為傲的民主之路在世界各地推廣中，遇到了種種困難，甚至，在很多地方碰壁。但是，美國人仍然堅信，民主之路代表著未來世界發展之路。
與美國相比，新中國成立自今才70年，中國真正著力於發展經濟，也就是最近四十年，稱之為改革開放四十年。
但是，中國這四十年創造人類曆史上輝煌的成就，西方媒體稱之中國奇跡。
在過去四十年中，中國人以其智慧和勇氣，在一片貧瘠的“文明沙漠”上，努力探索適合中國國情的人類文明發展路徑。
這條路完全不一樣於西方民主發展路徑。不管我們承認不承認這樣說法。都不能否認中國改革開放四十年中國的變化，中國取得成就。這是客觀存在的事實。
當世界上不少精英認同中國發展道路的時候，我在想，為什麽美國要擋中國發展之路呢？
從哲學角度來說，隻要是存在的，就一定有其道理。沿著這個邏輯思考中國發展道路，的確，發現有一個現象出現。
在過去四十年，中國這艘巨輪滿載著中國人追求幸福生活的美好願望，駛過五大洲朝著人類文明方向前進。這裏有中國精英們的睿智在起作用，更有世界文明潮流湧動，不斷推波助瀾，推動著中國向著文明彼岸駛去。
過去四十年，對擁有五千文明曆史的中國而言，那是曆史的瞬間，但是，就是這個曆史瞬間創造出來了中國一段輝煌曆史。
中國五千年文明史是中國寶貴的遺產，但也是中國發展的一個曆史包袱。幾千年封建專製統治觀念根深蒂固地影響著中國這一代人。
回顧四十年改革開放，很容易發現一個政治經濟現象。中國經濟發展大門可以越開越大，不管你帶著多麽肮髒的錢來到中國，隻要你帶來資本，技術，管理，人才中國都展開雙臂熱烈歡迎，在引進市場經濟上可以說不遺餘力。
但是，如果哪一個國家帶著政治意圖，哪怕沾上一點點政治改革味道，中國政府都會毫不客氣地拒絕。這就是所謂原則問題上決不讓步的地方。
說明白一點，政治上延續著中國傳統的專製主義思想，權力集中在有限的範圍內，實行高度集中管理。也就是說，人治多於法治，製度必須服從於人治。
也正是這種專製中含有法製，法治服從於人治的國家治理體係，令西方無法認同，尤其是美國認為，這是與民主潮流背道而馳。但是，中國也在嘲笑美國民主政體，每一天在吵吵鬧鬧中度過，根本就沒有領導效率。中國自認為，過去四十年既有集中管理，又有開放發展模式，這是中國探索人類文明社會不一樣選擇。
中國的奇跡，國力的增強，提供了中國領導人繼續走這條路的底氣。
現在問題是，中美在國際事務中，角色和地位都隨著中美實力升降而發生變化。
當美國看到一個與民主價值不一樣的國家與美國並駕齊驅的時候，美國認為這是一種威脅，並把它上升到對人類文明發展的威脅高度加以阻擋。
但是，中國並不這樣認為，中國一樣在追求人民幸福生活，一樣走在人類文明的道上。目標沒有根本的區別。隻是選擇的發展路徑不同而已。
不管怎麽論證，今天乃至未來，中美在國家發展方向上仍然存在著嚴重分歧，雙方都有自己的堅持。如何避免陷入修昔底德陷阱，要解這個難題，恐怕比解哥德巴赫猜想還要難。
”但是，如果哪一個國家帶著政治意圖，哪怕沾上一點點政治改革味道，中國政府都會毫不客氣地拒絕。這就是所謂原則問題上決不讓步的地方。“
5年前這麽說還有人信，現在就是謊言，別悠忽了。一尊大權在握也不願搞個人財產公開，中共代表的不是權貴集團是什麽？中共權貴的利益不可能與人民的利益一致，3歲孩子都懂的道理！
>>但是，中國並不這樣認為，中國一樣在追求人民幸福生活，一樣走在人類文明的道上。目標沒有根本的區別。隻是選擇的發展路徑不同而已。