楠楠自語
半路出家，不要嫌我老矣，但願還有餘熱發光，秋末涼意已去，寒冬悄悄走來，我喜歡梅花的骨氣，不媚，不豔，不俗，不嬌，一片白雪幾點紅
《中美合作的春天，一去不複返了》
原創：耀楠（自由撰稿人）
與洛杉磯
1-3-2019
40年前的今天，在世界的兩極。於東方，有一個社會主義弱國；於西方，有一個帝國主義強國。在出乎世人意料之外，這兩個國家走到了一起。
40年前，中美兩國領導人以他們的睿智，摒棄前嫌，攜手合作，在北京與白宮之間築起一座友誼的橋梁。從此中美兩國譜寫了一曲又一曲春天般的詩歌。
40年間，中國由一個經濟處於崩潰邊緣的國家，抓住了世界產業結構調整的大好時機，依靠中國人民的勤勞，勇敢和智慧，一步一個腳印，逐步發展成為世界第二大經濟體。許多經濟學家預測，中國經濟體量超過美國已經成為趨勢，隻是時間問題。
40年間，美國幾乎由黃金發展時期逐步走向衰退，GDP增長率從1984年跌入個位數以後，至今再也沒有回到兩位數增長水平。
中美經濟出現旗鼓相當的態勢，成為中美衝突的導火線。對於中美衝突原因各有說法，見仁見智。
中國有不少學者認為，中美貿易衝突源於人類文明之間衝突，具體表現為東方的儒教（儒家思想）與基督教之間衝突是最根本原因。
筆者認為，中美衝突的根本原因是因為意識形態巨大差異，在經濟全球化和地緣政治分布錯綜複雜的形勢下的必然結果。
德國總理默克爾警告世人，中美衝突的緣由是因為川普推行的民粹主義和民族主義，這是非常危險信號，因為第一次世界大戰和第二次世界大戰發生的根源就是當年德國納粹奉行民粹和民族主義。
不過，把今天中美衝突僅僅歸結為川普的民粹主義和民族主義，可能是過於簡單結論。美中摩擦從建交那一天開始就存在，因為美中建交並沒有消除美中之間存在意識形態分歧的根本問題，而是，美國精英從實用主義出發，有意或無意地把意識形態的分歧藏在袖子中，隻是偶爾場合拿出來提醒中國而已，比如說，在上個世紀九十年代，美國國會通過最惠國待遇的時候，要求中國改善人權作為條件。
另一方麵，中國清楚知道，市場化絕對不是中國長久發展的路，卻欣然接受西方自由主義思想。這是怎麽回事呢？從這40年發展過程，找到了答案。中國摸索出一條適合自己的發展道路。即意識形態與經濟截然分開的發展路徑。我們看到了，中國采取了“要了麵包，不能丟掉思想”的戰略。
40年間，這幾代中國領導人成為了國家經濟的最好化妝師。明明是社會主義公有公有製的國家，當它貼上市場經濟的標簽以後，所有的國家都以為中國經濟已經市場化了。很多國家都漸漸地相信中國已經吸取了前蘇聯的曆史教訓，中國已經放棄了走社會主義道路。但是，沒有一個國家意識到，中國從來就沒有放棄走自己路的決心，嚴格控製意識形態思想始終是中國執政者首要的任務。因為中國共產黨的執政合法性就在於堅持了馬克思主義思想。
40年間，中美之間經濟實力的此消彼長，導致了世界政治勢力的重新瓜分。中國以新型大國的姿態，從幕後走向台前，直接挑戰美國。在地緣政治，經濟領域，科技領域，軍事領域以及價值理念等方麵，可以說中國幾乎涵蓋了所有的方麵，直接或間接與美國展開正麵交鋒。中美衝突過去沒有斷，未來也不會斷。
川普在去年初，點燃了中美貿易戰。中美關係迅速降溫。有悲觀者認為，中美關係已經進入了冬天。
美國前國務卿基辛格最近在北京訪問時感歎，中美關係再也回不到從前了。言下之意，他警告中美兩國領導人，中美合作的春天一去不複返了。
