瑞德西韋從沒有開始做臨床試驗，到剛開始試驗，再到試驗中，我都看到大量不實的報道。對於一個曾經在國家臨床藥理基地做過臨床試驗的醫生，對這種不尊重科學事實、大加炒作的行為產生了很多的疑問。請看我在我的微信朋友圈中的發言：
我很感興趣這些不斷說瑞德西維有效的微信平台，目的是單純為了點擊率呢，還是背後有其他既得利益者的支持。試驗連招募病人數都沒有達到，是否可以完成試驗都不得而知，更別提統計學分析了。這些文章都會以一些看似專業的論文或者采訪混淆視聽，偷換概念。要知道閱讀網上英文的專業論文是有權限的，不是一般老百姓可以拿到的，而寫這些不實新聞的卻是與醫學專業不相幹的人，是誰給他們的英文專業文章？
現在臨床上用已經上市的抗病毒藥物進行治療取得了一定的療效，當然也有些副作用。那些有一定療效的藥物很少有人報道，而這個在全世界都沒有上市，在抗埃博拉病毒三期中不成功的藥物屢屢出現虛假報道，隻是寫手們為了博取點擊率嗎？那些所謂不計利潤，免費贈送、免費給分子式和專利的偷換概念的報道，卻含有隻有廠家和專業人士才知道的臨床試驗的細節，說是吃瓜群眾所為也太為勉強。現在連入選有效病人數量都沒達到，就又吹試驗結果出來了，能使自媒體這麽推磨的現象非常有趣。
我也期待著特效藥。你說有效，請告訴我試驗結束了嗎？統計學結果出來了嗎？P值是多少？
我的一個朋友問我，他們為什麽炒作。我當時猜測，應該和利益有關。沒有上市的藥物是不可能盈利的，隻能通過輿論影響公司股票。上網一查，果然被我言中，請看報道：
http://news.stcn.com/2020/0304/15701223.shtml
3月1日晚間，正值新《證券法》實施第一天，滬深交易所對博瑞醫藥、海南海藥、物產中大三家公司提出批評和處罰。滬深交易所認為，這三家公司對於抗病毒新藥——瑞德西韋的情況的披露不準確，甚至有誤導投資者的嫌疑。
博瑞醫藥首當其衝。2月11日晚間，科創板上市公司博瑞醫藥公告稱，公司於近日成功仿製開發了瑞德西韋原料藥合成工藝技術和製劑技術，已經批量生產出瑞德西韋原料藥。於是，博瑞醫藥在短期內受到了資本市場熱捧，公司股價在2月12日、13日分別一字漲停（科創板漲跌幅為20%）。短短3個交易日，公司股價上漲了58.65%，總市值暴漲118億元。
無利不起早，大家現在知道怎麽被忽悠後，幫著公司賺118個億了吧。
我再說說宣傳中那些偷換概念、不尊重客觀事實的問題：
第一，，“瑞德西韋免費供患者使用”。沒有上市的藥品必須做臨床1、2、3期的人體試驗。藥物都是不收錢的。有的試驗甚至要付給受試者費用，受試者接受試驗時也要冒著一定的風險。
第二，“特朗普總理特批給中國公開藥物的分子式”。美國官方以及美國藥廠的官方發言從沒有提到過這個消息。瑞德西韋的分子式早就在網絡上公開給了世界人民，隨便給各位一個維基百科的鏈接 https://zh.m.wikipedia.org/zh/瑞德西韋。 這消息編得夠大，不僅把美國總統編進去了，還整個看似專業性強的分子式。高級編，編得煞費苦心。
第三，“特效藥”。 三期臨床試驗還沒開始，就吹是特效藥。有臨床研究的論文支持嗎？哪個專業人士提出來的？找不到答案吧？假消息！
第四，“試驗取得了很好的療效，證明有效”。剛宣布開始三期臨床試驗，病人還沒有入組，就說取得了很好的療效。假新聞！三期臨床試驗是雙盲隨機對照的臨床藥理研究。雙盲意味著醫生和病人都不知道誰用的藥是試驗組還是對照組，試驗沒有結束連研究者都沒有說結論，就又開始一波忽悠了。
第五，“試驗已經結束，被證明有效”。誰承認試驗結束了。臨床醫生說還在入選病人，寫忽悠文章的作者就說已經結束了，還有效。真敢忽悠。
忽悠中市場上出現了一個奇怪的現象，還沒有賣出一盒藥的廠家的股票，在市場都下挫的情況下異軍突起，大賺特賺。
我寫這篇文章不是想說明此藥是否真正有效。藥物是否有效最終要靠臨床觀察後的統計學結果。我寫這些隻是陳述在整個事件的報道中自媒體如何做不實報道，以及提出對這些大量不實報道的疑問，是否隻是寫手們單純為了點擊率和吸引眼球？
