閑話無語
無語並不總是等於默認， 無語也並不總是等於抗議。 多數時候聆聽可以代表很多很多。。
最近華盛頓的政治博弈不可謂不精彩，忍不住這裏說點個人看法， 權作拋磚引玉， 歡迎討論。
另， 我在前一篇《看美國民主政體的這個缺陷》的評論區提及川普堅持政府關門不惜把建牆一事搞大，其實質是想轉移公眾焦點， 避免自己被FBI 調查一事可能引發“通俄門”在民間發酵。 有川粉網友反駁我的說法， 此文也一並作答了。
首先說說一個政治事件在民間發酵的巨大威力。 其實這是顯而易見的，美國的代議製民主製度決定了議員們注定要傾聽自己選區多數選民的聲音和意見，逆選民之意而為就等於政治自殺，這是每一個議員心知肚明的（議員們都知道左右兩端的鐵杆選民是少數，決定自己當選的是中間選民）。所以一旦多數中間選民都認為川普應該被彈劾， 不論那些由川普助選上來的參議員們心裏多麽不情願，他們麵對彈劾議案時也會投讚成票的，沒一個人會為了川普而犧牲自己。 所以說“川普把控參議院就可以避免被彈劾”隻是個相對的說法，不可當成保川的靈丹妙藥。 可以說川普不怕民主黨的彈劾， 但川普絕對懼怕民意對彈劾的看法起變化。 在初期，民眾普遍認為借“通俄門”彈劾川普隻是反對黨用以黨爭的手段，但隨著“通俄門”有關的負麵消息越來越多，如果有越來越多民眾拿“通俄門”說事，這絕對是川普的噩夢，因為那些基於其它原因不滿川普的所有人（比如不滿川普執政的）都會自動加入“彈劾大軍”。 所以控製“通俄門”在民間發酵就是川普的一件天大的大事。
川普對此的認識顯然比川粉們要清醒得多， 他深恐民眾內心對彈劾總統形成共識，所以也一直防範著民眾聚焦“通俄門”有關事項， 川普曾利用川金會，對華貿易戰， 加關稅升級，對盟友強硬等事件時間點的控製都很好地轉移了公眾對“通俄門”相關事件的焦點。
這次川普為建牆而關閉政府最初僅僅是為了鞏固基本盤選票，著眼於連任。 川普原計劃一旦選民被自己的反移民強硬立場聚焦後就會結束政府關門（注：一般民眾對一件事的焦點熱度的維持大概一周左右），曆屆總統都是如此用政府關門來為自己服務的。 可是沒料到對手沒等川普政府開門就放出了FBI 曾暗中調查川的消息，逼得川普不得不堅持政府關門，把建牆一事繼續搞大（為了把民眾焦點引回到移民議題上）。 這足見政治博弈的對手早就看透了川普的心思， 也料到川普會堅持政府關門來轉移“通俄門”焦點。 這不， 看到川普上鉤了， 對手樂不可支，就加碼放料， 繼續放出“川普指使柯恩向國會撒謊”的猛料來反製川普的“轉移焦點”。 其目的就是讓川普繼續大打政府關門之戰，關門到底。
這等高手的出招，似乎川普並未看透，或者是看透了也想不出破解之道，於是就繼續關門，期待著下一個大篷車隊衝擊邊境，引起危機， 好把民眾焦點轉移離開“通俄門”。
也許有網友質疑我： 穆勒辦公室已經出麵否認了Buzzfeed News放出的消息。
需要注意的是穆勒辦公室的聲明（原文）："BuzzFeed報導中對於特別檢察官辦公室的特定說法，以及對本辦公室取得柯恩國會作證證辭與文件的描述，都不準確。"
該聲明中並沒有細說“特定說法”是什麽， 更沒有否定“川普指使柯恩撒謊”這個指控， 僅僅是說“對本辦公室取得柯恩國會作證證辭與文件的描述“ 不準確。
這是典型的政治隱諱說法，避重就輕的說詞， 有意留給民眾可以猜想和發酵的空間。 可以說反製川普的“焦點轉移後就政府開門“的策略很成功。也可以確定放料給Buzzfeed 和穆勒辦公室聲明的內容都出自那個博弈的對手。
如同很多川粉們隻看表象，看不到本質一樣， 如果你隻看穆勒檢察官到現在一直沒有亮出川普通俄的鐵證，就斷言川普沒通俄，也不會被彈劾， 那就太不懂政治了，更是隻看表象下結論了。
首先，最簡單的健全邏輯思維都會同意：穆勒沒有亮出通俄鐵證至少是有兩個以上可能原因的。 1. 沒找到鐵證。 2. 找到了鐵證，但還沒到亮出鐵證的時機。 3.沒找到通俄直接鐵證，但找到足夠多的間接證據或其它可改變民意的犯罪證據。 4. 有很多線索，還需要時間挖掘更多證據。
其次，彈劾川普並非一定要通俄鐵證， 川普在大選前和初選期間與俄方有私下聯係這一事實在政治上就足夠了，從政治上說，如果能有足夠的間接證據或得以說服民意的其它犯罪證據，即使沒有通俄的直接鐵證，彈劾一事就是可行的。 要知道彈劾總統可不是遵循刑事罪的無罪推定，也沒有某個出名大律師給川普辯護， 反對黨就是檢察官， 議員和他們背後的民意就是陪審團。 隻要政治對手能拿出足夠改變民意的證據，不管是直接的還是間接的，也不管是鐵證還是棉花證，那彈劾就絕對會是極其現實可預見的事。
我不知道穆勒是否拿到了川普通俄的鐵證（這也不會影響我對彈劾局勢的判斷）， 我隻知道川普的政治對手正在充分利用“通俄門“在獲取政治利益， 而川普是否會被彈劾並不取決於穆勒手裏是否有鐵證， 對這一點，川普和他的對手都心知肚明（隻有川粉不知）， 所以，當前圍繞著民眾焦點的政治博弈才值得關注。
我曾於去年8月份發文《川普會被彈劾嗎？》中提過彈劾的可能性， 我於《在紐時匿名刊文的“內鬼“是誰？》一文中答新天獄時也提到過通俄門是川普的被人抓住的“小辮子”， 時至今日，更證明了“通俄門”是一顆被上了槍膛引而不發的子彈，是否發射以及什麽時候發射還未有定論（而是否有通俄鐵證僅僅是“子彈頭是開花彈還是普通彈”的區別而已）。
換句話說川普被彈劾的可能性還有待觀察。 等時機成熟我會專發一篇論述川普被彈劾的可能性並揭曉誰是那個扣扳機之人。
再把話說白一點：要觀察的不是民主黨如何把彈劾喊得震天響，而是川普接下來的執政。我估計三，五個月內可見初步分曉。
最後，我預計一定有網友會質問：你何以見得川普需要擔心民意？
這個問題我不想以民調結果作答，以免被人說“民調都是左媒操控的”， 我隻想給大家另一個觀察民意的視角----最近萬維上已經有川粉說了：“我不是川粉，我是川普政策粉。如果換一個人執行他的政策我就歡迎。”
我看完後暗暗叫苦： 川大爺呃， 您再這麽固執蠻幹下去， 別說民意了，就是萬維上您的鐵杆粉絲都已經準備好跳船棄您而去了， 您可知道共和黨早就準備好替換您的備胎了，其政策和您的一樣。。。
後記： 發此文後才看到報道說川普為了再次把民眾焦點轉移至邊境，將於今天下午3點發表有關“我國南部邊境人道危機”的講話。 大家且看華盛頓的這場轉移焦點的博弈如何演變。
歡迎藍博來訪， 多謝支持。
川普的很多危機是他自己造成的。 也難怪，他是個政治素人。但他身邊的顧問高參們不知是否勸阻過他。。。
從很多高官被他開除看， 應該是有人勸阻過他，但川普的剛愎自負使得他聽不進良言。
今天的局麵，乃至今後的彈劾之結果，都是川普自己要擔負責任的， 怪不得別人。
佩絡西的堅持不給建牆費不但有民意，還是一種對建牆保持現狀的姿態， 並不會被扣上為己牟利的大帽子。 這和川普為建牆不惜關門政府到底的態度完全不可比！ 這正是川普的關門停擺會失去民心的關鍵所在！
這位支持川普的網友還沒看出來我文中已經說了， 川普的對手就是想在政府關門這件事上拖住川普，好讓川普把政府一直關門下去， 並挫敗川普的連任。
政府關門的最大受傷害一方是川普自己，因為他的固執地為建牆（為鞏固基本盤選票）牟私利而不顧國家利益的政府關門會使得他在2020年大選中失去很多中間選民。
大家都看在眼裏：建牆是川普為連任鋪路，建牆隻是紅脖子們的訴求，建牆並不是全民共識， 怎麽能用政府關門這個國家利益來要挾呢？
政治博弈是美國兩黨政治的特色， 關鍵不在於建製派如何博弈，而是在於川普沒有識破對手的陷阱，固執地在建牆一事上和佩絡西較勁，這是丟了西瓜撿起芝麻的短視行為。
我有專門一篇論述這個議題， 請參看我的《川普正把一手3NT好牌打爛了》一文。
歡迎觀者來訪。謝謝幫忙作答。
樓下這位是溫和的川普支持者，城裏最激進的川粉也還是主張遵循民主製度來博弈。
不過萬維上已經有極端暴力川粉在鼓吹美國內戰，鼓吹用槍來解決兩黨衝突了。且看他的原話如下：“真正談不通就打呀，到語言不管用的時候，槍可以說話，美國是擁槍的民族，美國人民有三億支槍，最後可以靠槍來說話，沒見到林肯嗎？”。
1） 這是什麽話？ 美國的政治體製是三權分立，各有所司。 美國的製度行之有年，政府中人各有各的責任必須完成。 司法調查也並不妨礙其他人去盡個人自己的責任。 穆勒 負責的調查團是 為了 通俄門 而特別成立的。 穆勒執行他分內的職責，Trump 如果心裏沒有懷著鬼胎，盡可以放心去做他總統應該做的事。穆勒要 Trump 的手下回答法律上的疑問，被調查的個人 根據曆史事實確實的回答就是了，有什麽 “浪費時間” 的？ 穆勒和他的下屬如果不去切實執行調查，就違反了美國憲法的基本精神，那對美國未來的傷害與惡劣影響，會遠遠超過在人力、物力上的有限的消耗。
2）所謂 “正事”，通俄門 就是目前最重要的正事，因為它牽涉到一個總統候選人是否在 謀求掌國大權的路途上得到任何外國，特別是與美國多年相纏鬥的俄羅斯，的勾搭、協助。 其次，這個候選人有沒有因此而在得到總統職位後作出 “枉法” 的行為？ 這兩者都是 必須根據法律作一絲不苟的追查的。 這是天大的嫌疑，如果不能查得水落石出，以後的總統選舉還能免於 勾連外敵 的陰影嗎？ 人民心裏的疑雲能不愈發地陰暗嗎？ 和總統的操守、裏通外國的嫌疑 這種案件相比較，什麽邊界的隔離牆或其他話題，都是相形見絀的小事，無法相提並論的。
關鍵是被舉債減稅、火上澆油的經濟還會熱一陣。大部分人主要關心眼前的小日子。自然會把在乎不清不楚的人上台動搖民主根基，替世界未來瞎操心的人嗤為左棍。
不是我咒美國，但民心讓川普擔責的危機會是經濟規律上的必然。到時川普再搞障眼法就難了；穆勒那時出手會一蹴而就的。
他隻會把水攪混，雖然能把這四年蒙過去，但一條小魚都捉不到，廣大食客餓肚子受夠了，絕不會讓他再玩四年。
川川自己已玩得很滿足，但共和黨深深沉入水底，要多花好多年才有機會再冒頭。
【“Robert Muller掩蓋了希拉裏的犯罪活動和作了偽證。 調查川普的特別顧問沒有任何獨立性, 遵循證據的真實調查將意味著他們自己入罪。 ”】
這個穆勒可夠壞的， 這麽個大壞人怎麽共和黨還指定他為特別檢察官呢？ 還有，老川為什麽不直接開除這個大壞蛋啊？ 命令自己提名的AG開除穆勒不是件輕而易舉的事？
是啊！如果全美國人都有蚍蜉撼樹的情懷和誌向，那無論民主黨怎樣不服輸，怎樣撒潑打滾都無法開啟“通俄門”了。
人民的力量是偉大的！等著看結果吧！
川普對穆勒的感謝是說給紅脖子們和川粉們聽的。因為隻有他們能聽懂！
其實川普的目的還是要把公眾的焦點從對手放出“通俄門”的消息那裏轉移到移民議題。 他明知這個Offer會被拒絕， 就像他明知要建牆費會被拒絕一樣。。。繼續以建牆為名的政治博弈。
轉移焦點----這正是本文說的正在上演的華盛頓大戲。 從這點看川普比川粉們可精明多了。。。但和佩絡西比又差一截。
歡迎來訪。
謝謝提供細節信息。 不過我很少關注懷疑和猜測， 我一般是從已經發生的事情看過去。
歡迎洞庭博， 多謝支持。
還是你總結的好， 我說怎麽川普忙建牆忙得好像把孟晚舟引渡快到期一事給忘了似的。 原來是同病相憐啊！
Bomeshell.
Beginning of the end.
Impeachment.
Resign.
這些字都被用爛了。川普還是總統。
媒體的節操掉了一地。
到底媒體是報道事實還是操縱輿論的工具？
歡迎北佛大駕光臨。
我和你看法一致， 穆勒是不會無中生有的。
我估計三，五個月內， 川普的執政和穆勒的報告都會有個眉目了。。。
【“因聚焦“通俄門”是浪費時間, 美國需要做的事情很多, 有時間還不如幹點正事 ”】
雖說民眾聚焦“通俄門”花的是茶餘飯後時間， 但川普還是擔心老百姓忘了南部邊境有個“正事”需要關注。。。。且看今天3點川普怎麽說。
很有見地的分析。
川普是一直對通俄門提心吊膽， 即使他本人沒事， 他兒子女婿有問題他也得背鍋。 現在全國人民都盯著， 川普當然擔心民意對自己不利。
穆勒是個有強烈愛國心正直的共和黨人，為國家辦事秉公執法六親不認， 他和川普沒啥深仇大恨沒有理由構陷川普。 川普和其家族通俄沒通俄， 還是耐心等著穆勒的最後報告才見分曉。
我也希望最終是不了了之。。。
不過，這要等到穆勒發布調查結果那天才知道。。。
我有點疑惑的是， 川普為什麽如此擔心民眾聚焦“通俄門”呢？
中國有句古話：“沒做虧心事，不怕鬼叫門”。
當然，川普是美國人，所以不適用這句話。
歡迎來訪。
你說的也是， 穆勒的調查結果還沒出來呢， 民主黨就喊要彈劾。。。。太心急了吧！
好的， 下次照你的法子試試。。。。多謝！
【“都兩年了
是個鐵疙瘩都烙紅了吧
您那鐵證到底是個啥子喲 騾子馬還是啥 都往外拉吧”】
您沒看到我給出的四個可能原因的第一個就是“沒找到證據”嗎？
我是這樣處理這個問題的，供你參考：在編輯狀態下，把cursor放在下一段文字最前麵，Backspace到前一段的標點符號之後，再按兩次Enter.
是個鐵疙瘩都烙紅了吧
您那鐵證到底是個啥子喲 騾子馬還是啥 都往外拉吧
等嘛
歡迎遊士，多謝捧場。
城裏的編輯器空行太大。。。現在好點嗎？