合力的優勢

所謂體製優勢，說的是集中力量辦大事。啥叫“集中力量”？就是把每個人的力量集中起來，擰成一股勁，勁往一處使。

 

分析一下。假設一個區域中有100個力，每個力1個牛頓大小。把區域中所有的力加起來，得到一個合力。合力是多少？100牛頓？我告訴你，錯！

 

力是矢量，有大小有方向（就像人有力氣有思想一樣）。把所有的力相加，在數學上必須先把每個力分解成兩個分力，一個分力的方向與“集中力量”的那個合力方向一致，或者說是在這個方向的投影(f)，另一個分力垂直於這個方向(g)。所謂合力就是把每個力的投影分力f加起來。而這個分力（f）一定是小於它自身的力的大小的。

 

因此把這個區域的力擰在一起，得到的合力一定小於100牛頓，有可能是70牛頓，有可能是50牛頓，也有可能是30牛頓，這取決於每個力與合力方向的夾角大小。

 

所有的力合在一起不是100牛頓，那麽失去的那些力去了哪裏？內卷消耗掉了。

 

因體製優勢而集中力量去做某一件事，一定是有優勢的，但同時也被內卷掉了大量的分力(g)。而在沒有體製優勢的那些區域，盡管力是離散的，盡管擰不成一股力量，但每個力所發揮的力量就是1個牛頓，這個區域有100個牛頓的力在作用。

 

這就是一邊是每個人不自由的被擰在一起，失去了主觀能動的功能，另一邊沒有被一個集體意誌所束縛，每個人是在自由的發揮創造力。兩下一比較就可以看出，這種因體製而產生的優越性同時也失去了個體的自主創造性，它的整體實力被削弱了，從長遠看，這個優越性是可疑的，它對社會進步所起的作用失去的要比得到的多。這樣的實證在當代社會中俯拾皆是。

[簡單一點好]

樓下說得對，看是什麽人在一起幹什麽，那麽多惡人參與或庇護拐賣婦女，弱勢一方甚至很少人幫助發聲。

[白釘]

這看幹什麽了，沒有合力的軍隊就是烏合之眾，單兵再優秀也隻能是匹夫之勇。