以文會友
「君子以文會友，以友輔仁。」《論語·顏淵篇》
今年是中共建政七十周年，我們可以在此時分析，這七十年來，中港臺三地的政變局。值得注意的是，中港臺三地政治變局，都同樣經歷了兩個階段的變化。
1. 中國大陸的兩階段變化
中國大陸的第一階段，是毛澤東主政。這個階段的大政方針，強調獨立自主（self-reliant and self-independent），與馬列意識形態。毛逝世之後，1978年12月18日召開第十一屆三中全會，鄧小平拍板定案了《改革開放》的治國方針，開啓了中國大陸的第二個階段。
從第一階段過渡到第二階段，改變劇烈，以我來看，毛走鄧上，形同改朝換代。
中共治國，第一階段三十年，第二階段四十年。第一階段完成了獨立自主；第二階段走向了富國強兵。
第二階段一開局，《改革開放》的來勢洶洶。不到兩周之後， 1979年1月1日中美建交，而鄧小平於一月底親自訪美，開啟了兩國之間一連串重要、高級別的交流。
中美建交是中共政權對外關係的一大裏程碑，影響巨大深遠。因爲美國對中國開放，世界上所謂的“民主陣營”國家，對中國也都隨之敞開大門。在這個基礎之上，中國才得以實行《改革開放》的治國路綫。換句話説，如果美國依舊封鎖中國，中國要實行《改革開放》，也無從下手。
我們可以這樣説，有了中美建交，中國才有機會大步邁向《改革開放》，中國才得以融入國際社會，也才有後來的中國崛起。
在中美建交的同一天，北京政府做出了對臺政策的重大宣示。時任全國人大常委會委員長葉劍英，發表了《告台灣同胞書》，提出了結束兩岸軍事對峙，擴大兩岸交流，以及兩岸三通（通郵、通商、通航）的主張。北京政府的兩岸政策，從此進入新頁，由敵對狀態，走向了探索和平統一之道。
葉劍英的《告台灣同胞書》，對於北京的兩岸政策，定下基調。兩年之後，葉劍英提出了《葉九條》，具體説明兩岸和平談判，北京政府所提議的內容框架。
自1978年底，鄧小平拍板定案《改革開放》的治國方針，四十年來，中共維持既定方針，穩定前行。自鄧小平始，歷經江澤民、胡錦濤、到今天的習近平。四代領導的四十年，從鄧的韜光隱晦，江的和平崛起，胡的和諧社會，到今天習的民族復興，中國大陸的發展與進步，脈絡清晰，成效斐然。
鄧小平是個偉大的政治家。他的偉大，體現在兩個方麵。第一，在中國大陸歷經劫難，前途茫茫的七十年代，他勇於麵對困境，爲國家指引了一個新方向，開創了新格局。
第二，他的大政方針，在他的前導之下，得以穩定持續前行。在歷史上，很多政治人物是人息政亡，人走了，政治方向也就結束了。真正偉大的政治人物，是人走了，他的政策，仍然會被後繼者所力行不輟。
相對而言，蔣經國就比鄧小平遜色多了。
評價中共的發展歷史，我們可以説“毛澤東開國有功，鄧小平治國有道。”
2. 台灣的兩階段變化
台灣的政治變局，也分兩個階段。
第一階段，是兩蔣《中華民國》時期。1988年蔣經國逝世，李登輝繼任，第二階段開始。
第一階段可稱之爲“國統”時期，國民黨執政，有大一統的説詞。第二階段可稱之爲“去中”時期，臺獨意識形態，逐漸發展成爲主流。
台灣的第一階段，受惠於中美敵對狀態，加上韓戰與越戰的關係，美國對台灣格外友好，大力扶植台灣。台灣在此時期，努力發展經濟，巨大的美國市場幾乎成了台灣的腹地，造就了台灣的經濟奇跡。
台灣的第二階段，大陸的改革開放，已經有了成效。在經濟上，台灣無法與大陸的低價商品競爭；在政治上，大陸已逐漸融入國際社會，台灣自然會受到排擠。
台灣現在麵臨嚴重困境。在國際政治與經濟方麵，台灣的活動空間受到擠壓，日趨侷促。在意識形態上，台灣又與大陸仇視對立，排除了兩岸攜手合作，共創榮景的可能。
台灣已經陷入了《躲進小樓說臺獨，管他春夏與秋冬》（注1）的精神呢喃狀態。當政者除了鼓噪反中，以高呼“芒果乾”（注2）來催動選票之外，看不出有任何良性或理性的治國方案。
以發展態勢看來，台灣的政經格局將繼續走向衰退狹路。中美兩強對抗的結果，將決定台灣的未來。
以史爲鑒，台灣很像抗戰時期的南京汪精衛政權，日本投降了，汪氏政權就瓦解了。一樣的狀況，台灣政權的命脈繫於美國，一旦美國撤手，台灣立即變天。
3. 香港的兩階段變化
香港政治變局的兩個階段，可以1997年香港回歸來做劃分。實際上，鄧小平的《改革開放》政策，對於香港有根本性的衝擊。
大陸《改革開放》之後，香港的資金與人才大量流入了中國大陸。在轉世紀之前，港資就爲珠江三角洲，創造了四百萬以上的就業機會。
大陸的改革開放，徹底改變了，香港作爲中國大陸對外經貿樞紐的特殊地位。改革開放之前，香港拜其特殊地位之賜，曾一度是世界第一大港。現在香港排名第七，落在上海、寧波、廣州、深圳之後，今年還會被青島超越。貨運吞吐量的減少，直接造成了金融，商貿，與相關服務業的衰退。
香港回歸之後，附近的小漁村深圳，趁大陸經濟騰飛之勢，快速崛起，成爲中國高科技的重鎮。去年，深圳的GDP 超越了香港。香港已經失去了昔日“東方之珠”的輝煌。
自從香港97 回歸以來，香港陷於政治與經濟的雙重矛盾。在政治上，北京中央政府要的是“一國兩製”。實際上，西方殖民主義國家及其同路人，在香港仍有盤根錯結的影響力，他們要的不是“一國兩製”，而是中港“兩區兩製”。在政治的大方向上，香港的一些政治團體，與中央形成強烈的衝撞與對抗。
在經濟上，香港因爲特殊地位的喪失，隻能眼睜睜的看著上海、深圳等昔日吳下阿蒙的快速崛起，無計可施。回歸之後的二十二年，香港人的失落感與彷徨感，日益深重。
經濟失落加上政治矛盾，還有明裏暗裏西方勢力的推波助瀾，矛盾的匯集爆發，造成了今年六月以來，持續不斷的社會動盪。香港的動盪，會為香港帶來更多的問題。社會悲劇，有可能一觸即發。香港的前景，令人擔憂。
4. 總結
拿破崙說：「中國是一隻沉睡的獅子，一旦覺醒，將會震驚世界。」
1978年，中國大龍覺醒，壓縮了台灣與香港兩條小龍的活躍翻滾空間，台灣與香港的光芒與相對影響力，逐漸褪色。
美國著名企業家艾柯卡（Lee Iacocca），當年麵對日本強大的競爭壓力，說了句名言：「若不能擊敗他，就跟他合作。」（If you can‘t beat them , join them.）
同樣的道理，台灣或是香港，如果不能“擊敗”中國大陸，又無法逃避中國崛起，所帶動的風起雲湧的巨大影響力；一個合理的選項，就應該是與中國大陸合作，開創一個彼此互惠的新變局。
注一 ： 請參考魯迅的《自嘲》詩
“運交華蓋欲何求，未敢翻身已碰頭。 破帽遮顏過鬧市，漏船載酒泛中流。
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。 躲進小樓成一統，管他冬夏與春秋。”
注二 ：芒果乾是 “亡國感”的諧音。台灣民進黨大選的訴求，是如果國民黨勝選，台灣
將喪失主權，形同“亡國”。所以“芒果乾”是民進黨用來催動選票之用。
怎麽不合作了？CEPA在2003年就簽了，基本上每年都逐步擴充。結果呢？有用麽？
作者還是那種華人的狹隘視光 － 眼睛中隻有錢，隻有GDP多少多少，對人權民主一點不關心，對共產黨一聲不敢吭。
說毛魔頭建國有功，功在何地？所謂鄧的改革開放就是回到毛魔頭瞎折騰開始的原點。
同理，不是他的改革開放及於美國的關係才使國家強大，它改革開放的力度和地理位置不如墨西哥吧，墨西哥怎麽不能像中國一樣崛起呢？民族性使然。
綜上所訴，所有的一切，民族性是決定的因素。中華民族是一個自發的辛勤孜孜不寐追求幸福生活的民族。
無恥美化惡魔毛澤東，無恥美化惡棍鄧小平。
把中共國的回光返照，當作國運興隆。