光榮榜和排名 中美教育探討之三

回想起中學競賽獲獎的時候，回想起高考放榜的時候，心底還真是洋溢起一絲“光榮”的感覺。倒是想不起當時的情景和細節。

如果左右你都是第一名，也就無話可說了。如果不是，排名起來就有學問了。以奧運會的排名來說，中國新聞媒體做出的排名一般以金牌數為先，然後銀牌數，銅牌數，采字典或電話簿的次序。美國的媒體則不同，以獎牌總數來排。說起來，這樣更能體現國家實力。從另一方麵來講，這樣更方便那些記者和新聞人士。因為一個指標的排序是最簡單的。何況有些人大腦在這個時候是不夠用了（玩笑話）。

有一個經久不衰的熱門話題就是大學排名（https://en.wikipedia.org/wiki/College_and_university_rankings）。 畢竟大學這麽多，總是要找些可參考的信息來幫助選擇。這些排名應該遠遠不是一張光榮榜的作用及含義。

國際上有三大排名：US News and World report （https://www.usnews.com/best-colleges），Times Higher Education （https://www.timeshighereducation.com/rankings/united-states），QS Top Universities（https://www.topuniversities.com/university-rankings）。再加上海的Academic Ranking of World Universities （http://www.shanghairanking.com）。

美國內還有一些，如Niche（https://www.niche.com/colleges/search/best-colleges/），Forbes（https://www.forbes.com/top-colleges/list/）。

關於大學排名，往往涉及到校友，社區，親朋好友，麵子，和感情。因為有各種需要和偏好，不同意見要爭個麵紅耳赤。很大的一個原因是這些排名往往差異很大。有的公司發布多種排名，由於參考的因素不同，比重不同，結果也不同。拿USNews來說，它的國際排名與她的美國國內排名就有很大的差別（Princeton在美國大學排第一， 在世界大學排名列第九）。因為美國國內大學排名是麵對要升學的美國高中學生，學校的錄取率成為很大的指標因子，也就是占很大的比重。申請的人越多，錄取的人越少，排名就越靠前。一些大學為了使這學數字好看，采用多番“提前錄取”（Early Decision，Early Decision 2， 等等），提供同樣申請表，以吸引和方便更多的申請人。

另外一些大學則不那麽注重這種排名（或認為排名已足夠考前了）。如Caltech和MIT的升學錄取就采取沒有限製的提前行動（Nonrestrictive Early Action），而且號稱與正常錄取率大致相同。一般來說她們的錄取率沒有像斯坦福，哈佛那麽低。這不是說她們的錄取更容易，而是過濾掉了更多不太有興趣，或不太有信心的學生。Caltech錄取的升學生的平均SAT考分是美國大學中最高的。基於這樣的不同考量USNews美國大學排名將其列為第十名前後的位置，Times的世界大學排名卻將其列為美國第一 （也曾多年列世界第一）。

Caltech公布了她在各種排名中的位置（http://www.caltech.edu/content/university-and-college-rankings）。與此同時她也總結了各種排名所采取的參考指標。參考這些排名時要了解它們的排名方法， 各種指標的考量和比重，各取所需吧！

[Nerds]

USNews ranking weight changed in 2019：
這裏摘錄兩個重點：1）除掉錄取率（acceptance rate），2）加上Social Mobility, 3) 減少考試分數， 高中排名的分量。

New for 2019, acceptance rate (1.25 percent in last year's ranking) has been completely removed from the ranking calculations to make room for the new social mobility indicators.

Also, we reduced the weight of the two remaining student excellence factors assessing the fall 2017 entering class – standardized tests and high school class standing.

Social mobility: New this year, we factored a school's success at promoting social mobility by graduating students who received federal Pell Grants (those typically coming from households whose family incomes are less than $50,000 annually, though most Pell Grant money goes to students with a total family income below $20,000).

https://www.usnews.com/education/best-colleges/articles/how-us-news-calculated-the-rankings

[Nerds]

如果需要，願意，有時間，有精力，也可以自己做個排名。從這些公開發布的排名中收集所看重的指標數據，個人所需的排名工作量就不會太大。