ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
2021年1月6日，川普鼓動民眾暴力衝擊國會山，試圖更改美國大選結果。美國選民對一事件的長久記憶，並因此感到的緊張/焦慮，是川普無法逾越的政治門坎兒 。也是我質疑民調可信度的 major 依據。
1
有報道說，俄國/中國/伊朗，都試圖通過以網絡為主的方式，來影響美國的大選。川普當選對美國國內造成的混亂，將無疑給內外交困習近平帶來額外的喘息空間。
文學城博客區內大批隻會用喊口號/漫罵來支持川普的的網民，其網名的特點彌漫著大陸文化的氣息，其評論帶有無法隱藏的大陸華人語言特征，讓人有理由相信，他們背後是中國政府的指使與操縱。
而一貫為中國政府/習近平站台的何頻，一改2020年大選時不顧一切反對川普的態度，麵對川普2024年大選對美國社會破壞和危險，卻表現出耐人尋味的同情，甚至對"華盛頓郵報/洛杉磯時報編輯部決定2024年大選中保持中立"這一美國主流媒體的變化，作為同是媒體人的何頻，卻表示出令人疑惑的理解。或許，美國部分媒體擔心萬一川普當選給自己帶來的危險而屈服川普政治壓力的行為，讓何頻為習近平/中國政府辯護的無恥行為找到了說辭和擋箭牌。
2
與川普切割的眾前川普政府官員，越來越多公開站出反對川普川普的大批共和黨政客，一大批默默投票反對川普的共和黨選民，眾誌成城民主黨選民，以及所有熱愛自由/反對集權的美國選民，會讓麵對土崩瓦解支持者的川普，終於明白"Pleasure will be paid, one time or another"(附錄1), 在大勢已去的形勢麵前，開始破罐子破摔, 放浪形骸。
盡管政治訴求有別，但美國大眾對美國"三權分立"的政治結構堅信不疑的支持/對自由的熱愛和不舍，讓他們在關鍵時刻能擱置政治理念的不同，為一起保衛共同的價值觀而走到一起。這一為理念而戰鬥決心，是何頻這類這中共培養出來的/可以出賣良知的大陸文人墨客所不能理解的。"2021年1月6日，是川普邁不過的坎兒"。
那是一張怎樣木然乏味的麵孔! 那是一個怎樣迷失歸途的靈魂!
3
"川普必將大敗，美國民眾依舊"的2024年大選後，在白宮之外的川普將無助地發出有氣無力的悲鳴,
"How all occasions do inform against me, and spur my dull revenge"(附錄2)
附錄1：
"Pleasure will be paid, one time or another ." (Twelfth Night, Act 2, Scene 4)
"出來混，總是要還的。" (第12夜， 第2場，第4幕)
附錄2:
How all occasions do inform against me, and spur my dull revenge. (Hamlet, Act 4, Scene 2)
"為什麽所有的事情都與我作對，並激發起我徒勞報複之欲望"。(哈姆雷特，第4場，第2幕)
--------------
川普，一個被法治國家美國紐約法院陪審團判34項的刑事罪犯， 不知為何會被共和黨人選做候選人；如果川可以當選，那麽美國監獄裏的搶劫犯，強奸犯，盜竊犯都可以去競選總統，川可以，他們為何不可以?
沒有人說他1/20有罪，雖然那天他隻是不得不遵從憲法而已。並不偉大光榮。樓主的焦點在於J6日川普說的和幹的。同樣嚴重的是選舉日後到J6的其他有關違憲活動：要求喬州無中生有找選票，在幾個搖擺州假造選舉人，偽造選舉人證件，脅迫Pence拒絕認證合法大選結果...
irisin2021：2020選舉是否公平？拜登曲線就違反科學統計學，無法解釋，就一定有原因。對2020的選舉爭論不會結束，違反科學的未來一定會搞清。
60多個提訴當年就被各州各級法院駁回。如果有證據請去FBI，在WXC叨叨沒用。如果還信謊言，今年就別投票了：對手總會作弊。LOL。川普自己都知道自己輸了，公開說過選票差了一點點。繼續散布選舉被偷隻是哄川粉的普通騙術。如無此舉，他都出不了GHD初選。
所謂XX曲線無關統計學，隻與點票次序有關。或者說，持XX曲線觀點的隻是犯了最低級的數據分析錯誤：沒用全部數據就下結論。換言之，根本不懂統計學的說法。媒體都有評論。解釋早就在那裏了。如果不是無事生非胡攪蠻纏的自己網上搜。4年了還叨叨早已有結論的不是問題的問題沒意思。順便說一句，如果今年紅縣票集中後點的話，也許會有川普曲線，
irisin2021：2021.1。6是暴亂還是美國人民捍衛選舉公正，抗議選舉欺詐的偉大舉動，將來曆史會有結論。
曆史已經做了結論：800多川普追隨者已判刑。主謀的責任也是不可推卸的。尊法守法遵法是民主社會的基石。
J6違憲活動是獨裁思維者試圖繼續掌權的企圖。與耄希墨沒有根本區別。可見的區別僅僅是他們成功了，而川普失敗了。實質都是在法治體製內反法治體製，無論極左極右。
我非常同意你的觀點：“ 美國大眾是一個decent(正派，體麵)人群, 美國社會是一個decent 社會。就像 kindness (善良), generosity (慷慨,仁慈)一樣, decency在美國依然是為人的一個基本元素。”
2
盡管政治訴求有別，但美國大眾對美國"三權分立"的政治結構堅信不疑的支持/對自由的熱愛和不舍，使“與川普切割的眾前川普政府官員，越來越多公開站出反對川普川普的大批共和黨政客，一大批默默投票反對川普的共和黨選民，眾誌成城民主黨選民，以及所有熱愛自由/反對集權的美國選民”，在關鍵時刻能擱置政治理念的不同，為一起保衛共同的價值觀而走到一起， 讓"2021年1月6日，成為川普邁不過的坎兒", 2024不是川普的戲。麵對日漸稀疏的支持者，川普終於明白, "Pleasure will be paid, one time or another"(附錄1), 在大勢已去的形勢麵前，開始破罐子破摔, 放浪形骸。
美國大眾維護自己生活方式的決心，不是習近平能夠理解的，更不是何頻這類這中共培養出來的/可以出賣良知的大陸文人墨客所能理解的。那是一張怎樣木然乏味的麵孔! 那是一個怎樣無處安放的靈魂!
你的評論不是在針對我帖子的主題說，而是另起爐灶，更像是川普2024年敗選後的悼詞，充滿"好在曆史是人民寫的"的悲壯。
曆史是人民寫的，2024年川普大選失敗，就是人民寫的的曆史的一部分。
找你語文老師家長把學費要回來，不是一個過份的要求。
****
川普支持者的辯護詞，一如既往地文不對題。
帖子裏的主題是, 美國大眾會記住2021年1月6日這件事，並記仇，從而川普2024年無法再贏得總統大選。
1
你評論開篇這句話，以及之後的一大堆廢話，並沒有針對"1月6日導致川普不能再贏大選'這個結論，而是雲山霧罩地說了一大堆美國曆史上左派運動的成功曆史。你想說什麽？ 盡管川普2024年失敗，但曆史終將還他一個清白？
盡管非常悲憤，但你還是無奈地認可了"2021年1月6日是川普邁不過的坎"這個結論。
2
謝謝你的評論。以後先讀懂帖子再發表意見。
我寫的是中文，你的語文老師是誰家的孩子？
1
除了帖子中提到的"美國大眾對三權分立/自由"的熱愛外，美國還有一個很多華人(哪怕是來美多年)沒有意識到的特點：總的來說，美國大眾是一個decent(正派，體麵)人群, 美國社會是一個decent 社會。就像 kindness (善良), generosity (慷慨,仁慈)一樣, decency在美國依然是為人的一個基本元素。川普不會有第二任期的另一個原因，因為美國人徹底看清了他不具備上訴任何特質的事實。
對美國社會/大眾的這一基本理解，讓我一路走來，除了顧慮"拜登太老了"的片刻, 堅信川普無法贏得第二任期。
2
中國大陸已經失去了對decency"的認知，更不用說崇尚, 讓大陸來美的許多華人，對美國的理解隻流於表麵／口號, 從而僅從"物質的角度"考慮川普能否勝任美國總統。
這是中共統治中國多年的結果，即便逃離了中共的統治，這些人依然活在中共教育的陰影之中