ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
(僅僅是猜測，如日後與現實結果相符，純屬偶然)
在之前的帖子中, 我沒有盡興地給出對民調公司的看法：民調公司在有傾向性地 manipulating(調整) 民調數據, 導致它們當下公布的"賀錦麗領先"的民調結果，小於賀錦麗"實際／真實的領先程度"。
民調行業/民調公司
與媒體一樣，民調公司是通過向社會提供某種信息服務／以盈利為目的的商業實體。任何成功的商業實體，都必須維持長期利益(專業信譽)與短期目標(盈利)之間的平衡。
科學論文中的發表的"試驗結果"，是在一定程度(行業允許範圍內)對原始數據取舍後的"結果"。 在科學研究中， 這一對原始數據處理的過程不僅被允許，而且極其普遍，甚至必須。這樣的操作在民調行業中也同樣存在。
然而，確定"允許的範圍"卻不是科學操作，而更像藝術行為(It's more art than science)。翻譯成大白話，"怎麽高興怎麽來，但不要過份"。
這一籠統的原則，讓很多科學論文帶有人為的偏頗，但卻為民調行業維持"專業信譽與盈利"之間的平衡提供了操作空間。這一點，在當下美國大選層出不窮的民調中得以充分展示。
1
專業信譽來自於過往的操作記錄。
保持民調結果與實際結果大方向上一致，是維持良好專業信譽所的基本要求。從這個角度上看，當下民調結果共同指向"賀錦麗領先"，真實地反映了大選的實際情況。
2
對2022年中期選舉結果錯誤預測，想象中"滾滾而來的紅色巨浪"沒有在現實中出現，讓民調行業的信譽度陷入危機，這一噩夢讓它們至今或還在PDST 的陰影中蹉跎度日。
因此，在承認"賀錦麗領先"的前提下, 有意無意地 縮小她的領先程度，是民調行業在遭受2022年滑鐵盧後的第一次實戰中，是用保守的方式實施自我保護的自然表現，一如工程設計中使用"安全係數"。
3
上篇帖子中有這樣一段話，"...選情越是呈膠著狀態，社會對民調公司的民調也就越依賴，大眾對各個媒體的報道／分析也就越熱衷。...，民調公司呼風喚雨的時間也就越長。"
在行業"允許的範圍內"，通過"調節原始民調數據", 讓大選顯得更加"激烈", 從而造就大選"膠著狀態"的印象來增加社會對民調的關注度/依賴度，這一似乎是"行業允許範圍內"的操作, 客觀上為行業／公司的利潤最大化鋪平道路。為此，民調公司還特意給自己買了保險, 民調誤差率±3%。
民調公司專業名譽與利潤的平衡過程
以當下美國大選為例，在"賀錦麗領先川普"的大致共識下，
把賀錦麗"實際的領先度簡稱為R", 在任何一個特定時刻為常數；除了大選結果揭曉日，全社會無人知曉它的具體數值，但通過自己的調查，民調公司是全社會裏那個具體數值最近的團體；
把民調行業給出的"(平均)民調領先程度簡稱為S",在任何一個特定時刻S是個根據民調公司需要而調節的變數; (民調公司可以對大眾掩蓋自己真實的原始調查數據，並根據自己的需要給出調整後的 S, 但民調公司無法掩蓋大選的結果, 它是一種特殊的民調結果)
而R和S兩者之差D( = R - S), 在任何一個特定時間也因此是一個變數, and
a)D越大，大選"給人的印象"就越激烈；
b)D越小，表明民調公司的民調與實際情況越接近(民調越準確)。
1.
在距離投票日還有一段時間時(如當下), 民調公司需要調整S, 使其與R保持一定距離，進而維持D 在一定的水平上，給大眾一種"大選競爭很激烈"的【印象】。
這一行業允許／但與事實有偏差的"人為的大選競爭很激烈印象/假象"，可以強化／提高社會對民調行業的依賴度。商業社會中，這一強烈的社會依賴度，可以輕易地轉化成行業／公司的利潤;
2
在距離投票日越來越近時，民調公司需要調整S, 使其與R 逐漸接近, D值就趨於變小: 表明"實際領先程度R"與"民調給出的領先程度S" 趨於相同。
這是民調行業大選結果出爐前，民調公司開始把操作重點從"追求利潤"轉移到"維護專業信譽"。通過減少對原始數據帶有傾向性的"修正"，以求在大選結果不久出爐時，自己近期的民調結果與大選結果(真實的民調結果)盡可能接近。而大選的結果, 是整個大選過程中第一次／唯一一次公開露麵的"真實／原始民調"結果。
如此，在第1階段，通過放大大選的激勵程度，民調行業謀得利潤; 在第2階段，通過回歸大選的真實狀態(與即將出爐的大選結果相比照)，民調行業又保住了"行業的專業信譽", 長期利益(專業信譽)與短期目標(盈利)之間的平衡就此達成。
3
這樣分析似乎讓人有理由相信，在距投票日還有四十多天的當下，賀錦麗領先川普的程度，高於民調公司公布的民調結果。
****
你沒讀懂我的帖子。
我說的是"如何不相信民調"。
Thank you.
Abraham Lincoln once said, "We shall nobly save or meanly lose the last best hope of earth."
We will save it, nobly.
哎……USA啊USA，祝你們好運。
****
要回答你的問題，我就得重複帖子裏的話。
為了省事，你再讀一遍帖子？
最近的大選局勢令他們從心焦轉為心痛，這讓人想起同樣是1992大選時克林頓的另一句話，"I feel your pain."