2022 (85)
2023 (104)
1
馬聚，向以色列道歉是你的救贖。
道歉之前，你所有"生命的價值／孩子的生命"這些的通常意義下美好的言辭，都是在表演。
哈馬斯攻擊以色列後第一期節目中，以以色列平民被殺戮／兒童被關進籠子／婦女被裸體示眾為背景，你當時那張興奮的臉，激昂的語調，亢奮的肢體語言，不是你對哈馬斯敷衍了事的譴責能掩蓋住的。這些你不屑去掩飾的行為， 展示了你那顆對以色列充滿仇恨的心。
再回去讀讀我那篇"馬聚，留心那用之不竭的仇恨”。
2
哈馬斯攻擊以色列後你那張亢奮激昂的臉，與今天加沙醫院受到攻擊後你哀傷的麵孔，形成了鮮明的對照。
其中巨大差別說明，你沒有"與生命站在一起"， 你與"巴勒斯坦人"站在一起。巴勒斯坦人今天的苦難遭遇，是哈馬斯對以色列刻骨仇恨的結果。
以色列受到攻擊人員傷亡，你譴責以色列；巴勒斯坦人死亡，你依然譴責以色列。在譴責以色列轟炸加沙時，你可曾抽時間呼籲哈馬斯釋放人質？
對以色列的仇恨，是你不加掩飾的立場，也是你與哈馬斯的共同點。這一共同點，並沒有因為你敷衍了事的"譴責哈馬斯"而消失。
你高喊"有權利仇恨"。為了將自己的仇恨合理化，你當眾編造／散布謊言，"聯合國把以色列定義為國家恐怖主義"。
以色列是"國家恐怖主義", 美國是什麽？
3
炸毀醫院的導彈發自以色列，是哈馬斯給出的消息。以色列否定導彈是以色列軍方發射的。
醫院被炸事件導致國際輿論驟然轉向，拜登總統炮火中的中東之行失去大部分意義。這一事件最大受益者是哈馬斯／伊朗／中國／俄國，最大受害者是以色列／美國。
從這個角度說，以色列也不大可能會發射這枚導彈，哈馬斯才可能這麽做。
4
馬聚，對他人的仇恨，是對自己的詛咒，對良知的褻瀆，對上帝的不敬。
向以色列道歉是你的救贖。
道歉之後，你的觀點才能在言論自由環境下，被人們當作對話的一部分來對待。
不把仇恨帶到對話／討論中去，是文明社會的基礎。你要是還沒學會的話，那就從今天開始學。
****
我會寫篇博客，談這個問題`。
****
No, you don't, neither does 馬聚. And it seems to me that he does not want to understand.
問題是，do you? 你想懂麽？
照片(視頻)上看，導彈擊中的是醫院停車場，很多車被炸毀。但擊中停車場會炸死幾百人？大部分還是兒童？沒有看到醫院內部損壞的照片/視頻。
2
馬聚痛斥"四十個兒童被斬首"的假消息，要求證據，但這次他似乎不需要證據, 第一時間就接受哈馬斯給出的結論: 轟炸醫院(停車場?)? 幾百人死亡？大多數是兒童？ 以色列幹的？
****
1
馬聚也曾經罵中共。他是穆斯林，受到中共的迫害，對中共有不共戴天之仇，可以理解，節目中動輒破口大罵：混蛋／王八蛋，流氓，惡魔...。
我在他節目下層多次提醒他，你對中共的深仇大恨令人理解，但被仇恨綁架很危險。拜登總統今天在以色列講話時說，以色列必須伸張正義，正義必須要得到伸張，但以色列要謹防被怒火吞噬 ( don't be consumed by your rage)。
2
這次中國政府不譴責哈馬斯，反而指責以色列自衛過度，比馬聚還偏向哈馬斯，這讓馬聚似乎對中共有了新的認識，在一期節目的標題中出現了"中共會選擇性正義"的字眼。
馬聚的這個腦筋急轉彎，不是我勸說的結果。我要有那本事，巴以不僅早就哥倆好了, 還會強迫對方接受自己奉獻的土地，敢拒絕自己的善意就恐怖襲擊對方。
拜登總統說，加沙醫院遭襲擊，是加沙地帶巴勒斯坦恐怖組織所為。
2
根據"華爾街日報"報道，美國情報機構給出同樣結論：加沙醫院遭襲擊時巴勒斯坦恐怖組織的行動。
U.S. Intelligence Shows Gaza Militants Behind Hospital Blast
https://www.msn.com/en-us/news/world/u-s-intelligence-shows-gaza-militants-behind-hospital-blast/ar-AA1iqDrW?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=c34c935c9c484fc58df9d73c3a017053&ei=7
3
馬聚再次被自己仇恨驅使的迫不及待所背叛。
拜登表示，導彈攻擊加沙醫院事件，不是以色列所為。
2
受到哈馬斯攻擊後，以色列向哈馬斯宣戰。
以色列呼籲加沙北部居民向南部撤離，以盡量減少巴勒斯坦平民在戰爭中的傷亡。
哈馬斯呼籲巴勒斯坦人不要撤離，馬聚認同哈馬斯的呼籲。