(本文是個人猜測,如日後有類似報道,純屬巧合)
1
在"白宮拒港特首赴美,習將如期參會(2023年7月29日)" 一文中寫道,
×××
《華郵》引述3名知情美國官員透露,白宮已決定禁止香港特首李家超參加11月在美國舊金山舉行的亞太經濟合作會議(APEC), 這是對拜登總統重啟與中國關係的最新考驗。
...
禁止香港特首赴美參會,會引發北京不滿甚至憤怒,但拜登料定習近平不會因此取消11月美國舊金山之行,他取消不起。
×××
2
2023年9月3日,在得知習近平不參加G20後,美國總統拜登公開對記者說,"I am disappointed ... but I am going to get to see him," (我很失望,但我會有機會與他見麵的)"
在英語中," You disappoint me(你讓我失望)" 是一句很重的話,盡管拜登沒有直指習近平,但"我很失望"依然是對習近平一句很重提醒,有"這不是你我這樣大國領導人應該的做法(除非你真想中美兩國徹底翻臉)", 而後麵追加的那句"但我會有機會與他見麵的", 就是告誡習近平,"不要讓我再失望”。
3
1)
從拜登這段話的字裏行間,中國政府(習近平)讀到了拜登的不滿,感到必須"亡羊補牢"。於是,習近平叮囑李強,G20上一定要設法與拜登見麵。
談判的首要條件,雙方都必須是拿主意的人,才會有結果,否則就是浪費時間。拜登與李強見麵,不會有任何成果(李強無法做主),除非李強要為習近平帶話,是李強爭取到與拜登見麵的敲門磚:
【習主席說,近日國務繁忙,無法赴會,特表歉意,希望我們11月在舊金山見!】
為了麵子,中方的要求見麵要入地下工作者一樣保密,至少在離開印度之前要保密。
見麵的主要(甚至唯一)的目的是習近平向拜登道歉,因此,中國官方媒體沒有把這次見麵對國內發布。
2)
有了習近平的歉意和承諾,拜登之前的失望得到了習近平的回應(道歉), 因此,到了越南才對外隨口說出(非發言人正式公布)與李強的見麵,並很給習近平麵子地說 "We talked about stability," and the Southern Hemisphere. "It wasn't confrontational at all."(我們談了兩國關係的穩定問題,南半球問題,談話沒有任何火星味道)"。
可以明顯地看出,這些問題上拜登與李強的談話,不會有任何實際意義。唯一的意義(也是拜登沒有公開的),是李強帶來的習近平的歉意與11月舊金山見麵的承諾。
而拜登則為習近平不參加G20打圓場,""One of the major economic tenets of his plan isn't working at all right now, ..I'm not happy for that....He has his hands full right now (他的經濟計劃中的一個措施當下完全失效,對此我也不喜歡看到. ...他現在很忙)"。
4
習近平不僅沒有準備好與美國翻臉,恰恰相反,他在努力緩和與美國的關係。第一次讓拜登失望,道歉還有用;第二次再讓拜登失望,道歉就沒用了。
當今世界的頭條國際行事準則,【不要讓美國總統失望兩次】。
****
拜登追著習近平見麵,不是中方所說"為了見麵而見麵", 是為了達成共識而見麵。美中軍方溝通渠道恢複後,拜登下一個目標,建立"美中兩國元首之間的直通電話"機製。
***
王毅訪俄前與拜登的國家安全顧問沙利文在馬爾代夫會麵,敲定習近平11月訪美/與拜登會麵一事,具體會麵細節r安排由此開始。
拜登最近多次放話要與習近平見麵,習無法再躲避了。恢複美中軍方的溝通渠道暢通,是拜登一直到要求。李尚福離任,讓中方缺少了一個拖延的接口,此事有望在11月拜習會上達成共識。
****
現在你依然認為習近平還要堅持戰狼外交麽?
當美國總統公開說"我很失望"時,這個解釋就變得極其重要/必不可少。
於是,李強在G20上說服沙利文(拜登國家安全顧問)安排與拜登的見麵的理由是,"習主席讓我帶話給拜登總統,須當麵轉告。"