之前寫過文章,習近平訪俄,中俄關係由盛而衰。而最近南非的詭秘做法,是對金磚五國組織削弱。
南非欲擒普京
不久前,以綁架烏克蘭兒童罪為理由,國際刑事法庭通緝俄國總統。
1
作為認可國際刑事法庭組織的成員國之一,南非有責任在普京踏上南非土地之時逮捕普京。
南非和俄國一樣,都是金磚五國(中國,印度,巴西,俄國,南非)成員。今年八月,金磚五國國家領導人計劃在南非開碰頭會。
2
陷入兩難的南非,最初宣布退出承認國際刑事法庭的國際組織,以此推卸掉逮捕普京的責任。然而,兩三天後,南非改變了主意,決定繼續承認國際刑事法庭的權威,留在相應的國際組織內。最近,南非明確告訴俄國:如果普京入境南非,南非政府會逮捕他。俄國之前曾宣稱,任何依照逮捕令逮捕普京的國家,都會被視為對俄宣戰。南非最近的做法,
1)大大降低了金磚五國組織聲望,其出爾反爾強化了其後最終的決定:拋棄金磚五國,回歸國際大家庭;
2)南非似乎已得出結論,俄國前途未卜,普京來日無多,而得出這個結論的國家應不在少數;
3)前幾天一些人(如鄭旭光先生)熱議的"金磚貨幣"被狠狠地"法可"了。金磚成員國領袖相互逮捕,甚至兵戈相見,哪裏還顧得上推出"金磚貨幣"?
3
時局動蕩之時,換生莫若守熟。這一常識告訴人們,現在是啟動"金磚貨幣"最糟糕的時刻。歐元啟動於1999年1月1日,那是人類最安詳和諧的時候。這是題外話 though.
俄人怒斥習總
習近平不得不蹚俄烏戰爭渾水,必然會為中俄關係破裂埋下種子的預測,這一預測在之前的文章中屢屢說明。
1
在習近平與澤連斯基通話後,忍無可忍的俄國(普京),終於借助媒體大V Sergei Mardan (俄國胡錫進),在SolovyeLive 頻道上,公開發出質疑/抱怨(附錄):
"(習-澤通話)這讓我們怎7麽想,我們是朋友還是什麽?...他為何給我們的敵人打電話? 習近平同誌,你為啥來莫斯科? 花三天時間打擾普京的工作?..."。
如果這類抱怨出在美歐媒體,美國人說馬克龍傻,法國人說美國人土,大家會一笑而之,但對普京"親愛的朋友習近平"的抱怨/指責,出現在戰時狀態下俄國的媒體上,人們就無法一笑而過了。有報道說, The SolovyeLive 是Vladimir Solovyov 指導的一個國家電視頻道,Vladimir Solovyov 深得普京讚賞。
習近平與澤連斯基打一個電話,俄國人就如此暴跳如雷,對中國投票定義俄烏戰爭是"俄國的侵略戰爭"的做法,Mardan 還不得把房子點了?
但這僅僅是開始。
2
習-澤通話時承諾,中國會派特使走訪烏克蘭以及其他國家,為結束俄烏戰爭奔走。奔走過程中中國背叛俄國是舉動一定會接二連三。通過俄國的胡錫進,普京或是在警告習近平:"停止你的特使之行,俄國的事我作主!" 而習近平自薦當和平使者,或是出於某一結論:
[俄國已是中國的囊中物(除了中國,俄國無處求援),無論如何跑不掉。為拉歐洲成為自己抗美的阻隔,可以/也必須在一定程度上得罪俄國。] 認可美歐定義"俄烏戰爭是俄國入侵烏克",讓自己"與對和平使者要求"與和平站在一起"的說法顯得過於單薄,"歸還入侵所得領土" 才能結束一場"侵略戰爭。這一取悅歐洲(烏克蘭)的做法,勢必讓普京大為光火。
若習近平真確信可以一定程度上得罪俄國以取悅歐洲,那就如當初中國認為美國經濟離不開中國一樣,這或是一個非常危險的誤判,最終的結果可能是,
[俄國大敗,中俄反目,戰後俄國偏靠歐洲,中國竹籃打水一場空,成為北約與正在形成的"亞洲北約"的共同敵人。] 即便俄國不大敗,也不會與中共聯手(中國的跟班)對抗世界。
"那金磚組織呢?" 或有好事者問。
"金什麽磚?"
3
美國推動的外部壓力,以及中國國內經濟不振,或讓習近平認為,目前取悅歐洲的緊迫性,大於得罪普京帶來的對中俄關係的危險。但普京發出的清晰警告,或會讓習近平特使推遲其赴烏之行。
附錄
俄國家電視台指責習近平背叛普京...
Xi Jinping is accused of BETRAYING Putin by Russian state TV...
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12037845/Xi-accused-betraying-Putin-phone-call-Zelensky-Russian-state-TV.html?ito=msngallery
****
習近平以為撇開美國/聯合馬克龍,就能成就結束俄烏戰爭。這一誤判會導致與馬克龍類似的誤判:
1.就如我之前說,歐洲要想結束這場戰爭,繞不開中國一樣,中國要想在結束這場戰勝中發揮作用,離不開美國。。拜登的對華戰略是"激烈競爭/保持溝通(管控危機)。美國不會為了與中國"保持溝通"而放棄(緩和)"激烈競爭",因此,中國現在耍小性子,斷絕與美國來往,是自己逼自己,不會占到任何便宜;
2. 習近平電話中承若的"特使",在於中美恢複美國要求的基本溝通之前,不會有任何作為(甚至可能不會出訪烏克蘭);
3.俄國日後的任何讓步,俄國都不會將其歸功於中國的努力,而是自己獨立於【美國】談判的結果。中法兩國分量不夠,美國是烏克蘭最大的武器援助國,俄國絕不會輕易讓中國染指自己的事務,法國,從來都是不知道自己的份量。
4. 中國有意回避與美國接觸的小把戲,會在美俄直接接觸後變得幼稚與可笑,甚至危及自己在俄烏談判中的地位。最後,中國會羞眉搭眼/抱著琵琶半遮麵地找美國"溝通“。
這是我的預測,或日後成文。
****
這無法猜。
1
中國當仲裁者很難辦,100 板子,打誰?
美歐會說中國偏袒俄國,打烏克蘭80大板;俄國會覺得中國背叛朋友,掄了自己20大板;但各打50大板,戰爭不會結束。
2
中國現在是最需要美國的時候,一同解決俄烏戰爭問題。但習近平耍脾氣,不接美國電話。中國這麽鬧,並未能為自己贏得任何便宜。誤以為能孤立美國,找法國人就能成事。但沒美國點頭,澤連斯基不會簽字。
美國坐等習近平把自己逼到角落, 那時候中國就會抱著琵琶接電話了。
3
最終,美歐聯盟依舊,中俄分道揚鑣。
通過承認"俄國入侵烏克蘭", 中國自我削弱了僅以停戰為目的的"和平使者"的形象: "歸還侵占領土",是"結束侵略戰爭"一個重要的組成部分。"現在停戰"是俄國想要的,"歸還領土"是烏克蘭的要求,中國把自己從最初偏向俄國的單純"和平使者"的位置向烏克蘭方向偏移/借此取悅歐洲的做法,會讓俄國人視為"背叛"。
2
就如中共不會感謝從斯大林開始蘇聯對中共的幫助(甚至救命之恩), 但對赫魯曉夫時蘇聯"撕毀合同/撤走專家"卻一直念念不忘那樣,俄國日後也不會記住中國曾經如何幫助俄國,但對中國"背判俄國"卻會長久地懷恨在心。
人們對背叛行為的仇恨,會遠遠大於對來自敵人/對手傷害的敵視。這就是中國(習近平)目前的尷尬處境,也是日後中俄翻臉的原因。