ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
最近有文章指出(附錄)，大意【當下中國與歐盟突然熱絡的關係(西班牙總理，法國總統，歐盟主席訪華)，說明中國希望通過經濟利益，誘使歐洲與美國之間產生裂痕。】
在普京入侵烏克蘭之前，中國這一"聯毆製美"的策略時會有效。如果這真是習近平當下的計劃，那他或許不久就會發現，自己又一次誤判形勢。俄烏戰爭改變了一切。
*****
最初閃電戰失敗，俄國取勝的機會徹底消失。習近平一年後訪俄, 北京成為美歐結束俄烏戰爭的必經驛站, 日後談判格局迅速浮出水麵: 【中國迫使敗落的俄國讓步, 歐盟勸說夾縫求生的烏克蘭妥協，美國最終拍板成交。】
考慮到各方利益的複雜糾葛，以及中國在國際事務中周旋的經曆，這一貌似百年一遇的曆史契機，對習近平來說，到更像是一個寧願能推掉的負擔，而非大展伸手的機會。牟利隻是個遙不可及的模糊概念，自身危機管控才是首要的目的。
1. 歐盟認知調整/中歐角色互換
通過指出中方不公平的傾向，美歐告訴習近平，你無法成為一個合格的"調停者", 但通過傾聽烏克蘭的立場, 你可以影響俄國，促其讓步。這次歐洲國家領導人訪華主要目的之一，就是進一步明確傳遞這個信息。歐洲在這一問題上與美國沒有絲毫異議，源於俄烏戰爭讓歐洲在冷戰後第一次真切地感受到，
1) "國家安全"是在"經濟發展"之上的問題；
2) 專製體製對自己的威脅是真實的，美國是不可缺少的保護；
3) 這一認知轉變，讓德國改變了前(女)總理的"隻重貿易看淡原則"對話戰略，開始強調維護國際秩序的重要性(歐盟主席隨法國總統的這次訪華前，德國工業界少見地提醒她國際秩序的重要性，以及中國對這一秩序的威脅)；
4) 戰前中國用經濟為誘餌迫使歐盟放棄自己價值觀的原則，俄烏戰爭導致的歐盟認知的轉變，讓歐盟反過來用貿易作為脅迫中國的手段，迫使中國影響俄國以盡快結束戰爭。2021年中國誘使歐盟背叛美國/放棄原則簽署的"中歐投資協議"(後被美國攪黃), 現在卻成為歐盟誘惑習近平施壓普京的誘餌。(以現在中俄"改變世界秩序"的盟友關係／正在持續的烏克蘭戰爭為背景，中歐投資協議沒有重新開啟的政治環境，因此，即便歐盟重新討論中國迫切需要的"中歐投資協議", 也應該是結束戰爭後的事情。）
2. 歐盟向中國亮明底線
歐洲領導人指責中國在俄烏站在中偏袒俄國的行徑，為法國總統(歐盟主席)的訪華定下基調：歐洲期望中國改變做法。
1) 法國總統說出一個公開的秘密：結束戰爭離不開中國的努力, 習近平影響普京，是達成最終協議的所需要的；
2) 公開呼籲習近平與澤連斯基通話，私下對習近平的施壓影響普京, 呼應歐洲對中國(在俄烏戰爭上)公開強硬的指責；
3)當麵明確告訴習近平，普京已經是曆史，中國需要以"普京從國際政壇上消失/俄國國力大大削弱"為起始點, 重新製定中國國際戰略。法國總統和歐盟主席會私下會明確提醒習近平，世界刑事法庭對普京的通緝／美歐最近(西班牙總理訪華前兩天)宣布成立審判俄國戰爭罪法庭, 都表明美歐要將普京逐出國際政壇的決心。We mean business.
3 美國的淡定
美國對這次法國總統的訪華持支持態度，甚至可能是"紅臉/白臉"的策劃者之一。
拜登總統製定的"激烈競爭"的對華政策，在俄烏戰爭的催化下，讓麵對自身的經濟嚴重下滑的中國需要歐盟的程度，超過戰爭後醒悟的歐盟對中國的需要，從而使得歐盟有了施壓中國的籌碼。
同時，俄烏戰爭是一場歐洲戰爭，美國是烏克蘭戰爭勝利(至少不輸)的最強大的保障。這些事實，讓歐洲為自身利益對美國的冒犯將是非常有限的， if there be any at all. 歐洲領袖德國的覺醒，應該說明了這一點。
4. 結論
【不同於"習近平利用歐洲達到分裂美歐關係的目的"這一判斷，現實更可能是，利用訪問中國，歐洲領導人向習近平亮明底線，解迫使習近平成為美歐的說客, 並讓普京也感到這一點，從而達到"拆解習普/分裂中俄"的目的。】
附錄
Xi courts Macron hoping to put distance between Europe and US (示好馬克龍，習希望拉開美歐之間的距離)
https://www.smh.com.au/world/asia/xi-courts-macron-hoping-to-put-distance-between-europe-and-us-20230405-p5cyba.html
1
作為法國總統，馬克隆為法國人爭取了利益,並維持了二戰結束之後法國一直堅持的獨立於美國的"國際外交戰略";
作為政客，他報了拜登搶走法國潛艇生意的一箭之仇。"Joe, 你也有今天".
2
美歐之間一直有矛盾，這是民主政治的特點，管製矛盾，尋找共同點達成盟友。這次俄烏戰爭中，美歐緊密持久的聯合程度令人詫異，恰恰因美歐之間的矛盾，並未影響他們在這一事務上團結一致。
習近平隻能利用美歐的縫隙，緩和美國對中國的反擊，但最終也無力裂美歐。
美歐分解習普正在發生，習近平不敢想普京提供致命性軍事援助。
五貓還是最終露出馬腳，這次不裝了。
****
I am not sure if it's true, yet I thank you for saying so.
****
1
習近平並不像王劍／馬聚等反共媒體人說的那樣"很傻"。中共隻對俄國提供有限的援助(不提供軍援), 說明了這一點。我相信他已經看出來，歐盟已經不是戰前的那個歐盟，通過貿易誘惑達到"聯歐製美"的戰術已經有些過時。
2
對中國來說，普京貿然入侵烏克蘭本就是習近平預料之外的事情，俄國戰爭中的表現更是雪上加霜。與"習近平國際上四處出擊"中共媒體宣傳相反，習近平現在外交上很為難。在的困局下，任何事都值得一試。有棗沒棗也要掄一杆子。攤上普京這個盟友，習近平是沒辦法。
3
習近平知道，勸說俄國讓步是他的活兒，也隻有他能做，同時也(幾乎)是結束戰爭的唯一途徑.。
但他不會現在做，否則會顯得屈服於美歐的壓力，這讓他政治形象受損。同時，普京也在間接警告習近平，”想都別想！"
習近平在等合適的時機。(在下一篇文章中討論)