川普誤判習近平會很危險

訪華前，川普公開表示，他將在北京與習近平討論美伊戰爭問題。在登上飛機前，他對記者說(大意)："我不在乎戰爭對美國經濟和金融市場的衝擊，我隻在乎伊朗不能擁有核武器。"

1
開戰以來，外界普遍認為川普厭戰，擔心戰爭推高油價，會衝擊美國經濟和股市。結果，美伊戰爭陷入目前脆弱的停火僵局之中。川普此番表態，顯然是試圖打破這一共識，同時向習近平傳遞一個信號：

"不要以為我不敢擴大戰爭。如果你擔心戰爭進一步衝擊中國經濟，那你最好勸伊朗接受我的條件。我不會讓步，甚至可能恢複攻擊伊朗。"

這是川普在美伊戰爭問題上，為與習近平談判所準備的一種策略。然而，他似乎誤判了習近平。而這種誤判，將使他的北京之行在這一議題上難以達到預期效果。

2
上任十餘年來，習近平與其前任最大的不同，是不再以"經濟建設為中心"，而是著力強化中國的地緣政治影響力，為他"百年未有之大變局"的判斷做準備。因此，麵對美伊戰爭，習近平首先考慮或是戰爭對中國地緣政治格局的影響,  而不是戰爭對中國經濟的影響。

美國若深陷伊朗戰爭泥潭，將不可避免地削弱其對日本、韓國、台灣、菲律賓等亞洲盟國的關注度，這無疑會提升中國在周邊地區的整體地緣政治影響力。因此：

1) 如果美伊達成停戰協議，伊朗放棄發展核武器，國際石油供應恢複穩定。這既與中國"防止核武器擴散"立場相吻合，中國經濟也因此受益，習近平會樂見其成；

2) 如果川普擴大伊朗戰爭，甚至出動地麵部隊，實施政權更迭，伊朗將無法發展核武器，但美國極可能陷入長期戰爭泥潭。從宏觀和長遠看，在"防止核武器擴散"的同時，這一局麵會給中國的地緣政治帶來的收益，甚至可能超過戰爭對中國經濟造成的損害。習近平或更會樂見其成。

兩種結果都對中國有利，這讓習近平缺乏幫助川普擺脫困境的強烈理由，除非川普在其他方麵開出足夠誘人的條件。

結論

有時候，幾十年過去了，什麽事都沒有發生；有時候，幾天過去了，幾十年的事情都發生了。

過去，美國誤讀了鄧小平、江澤民、胡錦濤時代的中國，從而為習近平的政治抱負提供了物質基礎。如今，如果如去年美中關稅戰那樣, 川普再次誤讀習近平，人們或許將又一次目睹曆史在眼前展開。

[趙登禹路]

串兒自己就是“危險”，丫早就百毒不侵了，丫禍禍的都是別人。

[irisin2021]

那就是低估伊朗人民，再頑固強大的獨裁統治終被人民推翻。伊朗外強中幹，成不了大氣候。封鎖海峽，它自己就先餓死。

[ShalakoW]

irisin2021: 不要誤判川普，他會不惜一切手段阻止伊朗擁核，為世界安全做一件大事。
****
沒有誤判川普。
帖子中說的 第2)種可能，就是川普"不惜一切手段阻止伊朗擁核"。
結果，伊朗無法擁有核武器的同時，美國陷入長期戰爭泥潭。
這似乎是習近平更希望看到的局麵。

[irisin2021]

不要誤判川普，他會不惜一切手段阻止伊朗擁核，為世界安全做一件大事。

[ShalakoW]

麵對第二任期的川普，無論在一年前的中美貿易戰中，還是即將啟動的習-川北京峰會上，習近平所處的主動位置和表現出的自信，與他2021- 2024年應對拜登時所處的被動位置和展示的拘謹相比，判若兩人。

[ShalakoW]

在CNN "May 13, 2026 — Trump arrives in China for summit with Xi Jinping/五月十三日，川普抵達北京，與習近平舉行峰會"的報道中說，
The US-Israeli war with Iran, and ensuing global energy crisis, looms over the trip. Trump is expected to encourage Xi to push China-ally Iran to reopen the Strait of Hormuz, a chokepoint vital to oil trade, and agree to a peace deal.／美以與伊朗的戰爭及其引發的全球能源危機，為此次訪問蒙上陰影。預計川普將敦促習近平向中國盟友伊朗施壓，重新開放對全球石油貿易至關重要的霍爾木茲海峽，並同意達成和平協議。

[ShalakoW]

英國《獨立報》（The Independent）報道中引用川普在登機前對記者說：
"I don't think about American financial situation… I think about one thing: We cannot let Iran have a nuclear weapon./我不考慮美國的金融狀況，...我隻想一件事: 我們不能讓伊朗擁有核武器。"