ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
海外華人媒體中有個"王劍每日觀察'節目，主持人王劍。
"王劍每日觀察"視頻節目以批判中共為主題，幾年下來，不僅贏得了觀眾的好評，還讓一大批生活在中共嚴控黑暗環境中的大陸觀眾，在生活中找到了光明。在"一白遮百醜"的偏頗思維的誤導下，感激泣零的人們把王劍視為"真理的代表／客觀分析的楷模／迷途中的明燈。
對於這樣的膜拜，王劍先生不僅心滿意足地照單全收，並身體力行地加以強化。享受膜拜同時，王劍先生義正言辭地批判中共媒體對習近平肉麻的歌頌。Hello?
1
行為是思維的結果，思維的結果來自於思維方式。中共曆史與現實中所有的醜陋／邪惡行為的根源，是中共的思維方式。在批判中共所作所為的時候，王劍先生用的恰恰是中共的思維，進而無法避免地沿用著中共的行為方式。
1)
傳播／挑動仇恨, 滋生懶惰／危險的思維方式
中共奪取政權／鞏固政權的法寶之一，就是傳播／挑動大眾的仇恨，並將其濃縮"階級仇，民族恨"加以利用。
與所有批判會一樣，王劍對中共的批判也是通過宣揚仇恨達到的。盡管王劍先生那些"中共腐敗／無能／殘忍／下作"的結論並不新鮮，但批判挑起的怒火／仇恨卻非常容易在觀眾中(特別是身居大陸的觀眾)中引起共鳴。
仇恨不是一個健康的情緒，偶一為之或是不完善生活的一部分。王劍先生每日兩期節目的頻率，每期節目都是在批判中共罪惡的特點，讓王劍自己的思維一直處於"仇恨／怒火"的危險亢奮狀態中。每期節目的最後一部分，通過朗讀聽眾的意見，王劍先生與聽眾"互動"。在大部分意見中，人們能清晰地辨識出與節目中一樣的"仇恨／怒火"。就這樣，王劍每日成功地把仇恨傳播給他的聽眾／觀眾。
王劍的節目類似中共土改時對地主的批判會, 不同的是，土改的批鬥會是暫時的，而王劍的批鬥會卻是每日的／長久的。這讓王劍與他的聽眾，長期處於仇恨思維的狀態中。曾多次留言提醒他"你在傳播仇恨，與中共的統治沒有區別"，無果。幾年下來，王劍節目的風格沒有改變。
2)
以中共的思維方式思維，導致王劍自然而然地重複著中共治國的伎倆：
a) 根據自己的需要／便利劃分人群，持不同的意見者為"五毛／大外宣", 美國"白左"為"中共在美國的第五縱隊";
b) 將所有不同意見／批評統統斥為"五毛猖獗活動"而予以刪除，讓留言區變成隻有讚美之詞的人造天堂；
c) 節目之外，謾罵是王劍的鐵杆們給王劍辯護的唯一手段;
d) 生活在美國的王劍，不知道在美國(或西方文明中)社會中， 羞辱他人(哪怕是對手／敵人)是不道德的事情。盡管王劍對中共戰狼外交中"仇恨／粗魯／羞辱對手(美國)"的低下操作屢屢批判，但在每日的節目中，王劍先生能給觀眾帶來的最大喜訊是"習近平／中共又被啪啪打臉"。結果，與心中充滿仇恨的中國外交戰狼隻能靠言辭上羞辱對手獲得快樂一樣，仇恨中共的王劍先生看到"習近平／中共"被打臉，是他在節目能爭取到的最大勝利。
3
被對中共的仇恨遮住自己判斷的雙眼，在節目中屢屢誤判的同時，王劍先生沉醉在廉價/甚至虛幻的揚眉吐氣之中,
1) 中國氣球為什麽不合時宜地出現在美國上空？ 王劍曰: 習近平忘了(氣球)。
2) 為何寧可中國被製裁習近平也要訪問莫斯科, 與俄國結盟／提供致命軍援？ 王劍答："因為習近平愚蠢"。結果，訪俄後"結盟/軍援/製裁"都沒有發生，誰比誰傻？
【仇恨思維的最大危害, 是它讓人的思維變得懶惰】。王劍在節目中的分析問題的表現，就是一個好的例證。
或用莎士比亞的話說，
"...a mind impatient,
And an understanding simple and unschooled..." (Hamlet, Act 1, Scene 2)
****
1
你的評論恰恰支持了我的觀點，王劍的觀眾(或支持者)與中共一樣，思維都很懶惰，對所有觀點不一樣的人，統統予以歸類，中共將這類人稱為"反黨分子", 王劍將這類人叫做"五毛"。
2
王劍這樣做節目，讓自己成為"批判會專業組織者／主持人"。批判會的成功，取決於組織者／主持人激發起革命群眾"仇恨"的程度：仇恨越高漲，批判會越成功。王劍的觀眾，包括你，讓自己的思維每日兩次地沉浸在仇恨之中，久而久之就成為固定的"仇恨思維模式"。其危險性，王劍在批判中共的同時，傳播了中共的思維方式。
3
無論有意還是無意，王劍靠傳播仇恨思維而獲益，是不爭的事實，而這恰恰是中共所為。
----------------------------------
ShalakoW 發表評論於 2023-03-31 08:16:57
ShalakoW 發表評論於 2023-03-31 08:16:57
****
我在文章中談到的"王劍的中共仇恨思維"。
你自告奮勇當證人，謝謝。
wumiao: 其實王劍的節目還是比較有質量內涵的...
****
1
國內三十年財經記者的經曆，讓王劍先生通常能比較清晰／專業地解釋中國經濟活動中的一些現象。
如果這是你們的意思，我們的意見一致。然而，即便是這個他熟悉的領域，一旦他沒有忍住，將自己對習近平的仇恨加入分析之中，則是錯的天昏地暗／前後矛盾：
1) 在談到大陸房地產泡沫時，王劍在一期節目中這麽說(大意),"中國房地產價格泡沫之大，讓全中國(或北京一地)房地產紙麵財富總值，超過美國，日本，歐洲房地產紙麵財富的總值”；
2) 在另一期節目中，在回答聽眾詢問大陸房價是否會反彈時說，王劍借機把習近平拉進來批判一頓(大意)，"習近平房子是用來住不是用來炒的政策，是中國房價下降的根本原因。這個政策不改變，中國的房地產不可能回暖。
3)我在節目的評論中告訴他前後矛盾，在最近的一期節目中，談到大陸房地產時，他說(大意)"中國的房價不可能在回升，隻能下降."
即便在自己熟悉的領域中，王劍也會因為仇恨／迎合觀眾而背離專業。從擠破王劍先生自己都看不過去的中國房地產泡沫的角度說，習近平"房住不炒"的政策原則應該是正確的決定。
為了節目盈利，王劍傳播／縱容／利用仇恨，背棄了原則／常識／專業。他的這一行為，延續／繼承了這原本應該隻是中共治國的操作習慣／方式。
2
藥物服用後，會在人體內存留，對人體有長期的影響。信息也是一樣，存留在人的記憶中，成為日後判斷的依據。因此，我將王劍的視頻節目(所有媒體人)比作開藥鋪。開藥鋪的人需要
1)資質，合格的專業人員；
2)責任心，把大眾的安全(身體或思維)放在賺錢之前。
從我觀看王劍節目這些年來，我覺得，作為媒體人，王劍先生沒有"在自己的最佳狀態", 通過媚俗贏得流量，把節目盈利放在了傳播正確信息／心態之上。
這樣的人，文學城裏天天跳到城頭上招搖過市。
*****
這人是誰？
你把它(中共人事更迭)當作一件事來談得時候，說明你還把他當回事，或你把有人談此事當回事。那是你的問題。
我知道的是，馬聚／王劍的節目把李強在中共新政府中的位置，當回事在節目裏說。他有多大權力？他是不是個傀儡？
就是為了流量，否則他們能說什麽？
****
對人世間的錯誤，你都必須對它們充滿仇恨才不犯麽？
仇恨，會讓人的思維變得懶惰。
這樣的人，文學城裏天天跳到城頭上招搖過市。
“習近平很愚蠢”的判斷不對，“王劍因為仇恨中共而思維變得懶惰”的判斷也不對。
既然對王劍如此看不上，鑼對鑼鼓對鼓地也去搞個油管頻道counter王劍豈不更有效？在文學城裏怨天尤人怕是白費力氣。
****
王劍, 馬聚先生都對習近平/中共充滿仇恨.
在習近平訪俄一事上，兩人有驚人一致的預判: 習近平訪俄就是去與俄國聯盟/提供軍援。習近平這麽做的原因，兩人也給出了驚人一致的回答：習近平很愚蠢。
仇恨，會讓人的思維變得懶惰。
****
1
對人世間的錯誤，你都必須對它們充滿仇恨才不犯麽？
2
提到充滿仇恨／被自己對中共的仇恨蒙住了判斷的雙眼，王劍不是唯一一位華人視頻媒體人，"快點新聞"的主持人馬聚先生也是一位。我在他的節目寫也多次留言：你對中共的仇恨 is though well justified, 但不加以控製，會影響你的判斷力。他在節目中對中共的預測屢屢失誤，仇恨是一個重要因素。我甚至告訴馬聚先生，電影 Godfather （教父)中的一句話："不要憎恨你的敵人，那會影響你的判斷力。Never hate your enemy, it will affect your judgements."
3
我不需要內心充滿對中共的仇恨才能讓自己知道中共的醜陋, 我不用仇恨作為判斷對錯的標準，否則，我將於中共沒有區別。
*****
1)你能具體說說，你對中共醜陋的理解是如何不完善，還需要王劍來提醒你: "看看，這條醜陋你原來沒發現吧？"
2)或，你能具體說說王劍對中共的認識"如何深刻"，讓他看到了你沒看到的中共的醜陋？如果在中共執政70年後，它的某個執政行為／習慣還會讓你感到吃驚的話，那不是中共的問題，是你的問題。70年來，它把醜陋清楚地寫在了牆上，你不去看。
3) 了解到一件事物的醜陋後，除非對醜陋的細節感興趣，人們似乎應該盡量避免對它有"深刻的了解”，for what? 王劍先生有個堅實的理由: 在生活中照搬，那個鄧聿文得出這個結論背後的【動機】是什麽？
4) 一段時間以前，王劍先生喜歡用排泄物比照他不喜歡的東西，如"臭狗屎"。我當時就借用他的話告訴他：王劍先生，這東西很臭，大家都知道。但你的節目就是利用一切的機會把它掰開／揉碎後，細致地重複告訴你的觀眾，"它很臭"!
解放前國統區的民主黨派、開明人士，就是對土共心平氣和、曲意逢迎，結果如何？這些年歐美資本、白左白右，也是對土共單頭相思、寬衣通商，結果又如何？
簡單一句話，土共精明到隻要自由民主社會裏發展出來的經濟成果和科技硬件，絕對抵製現代文明製度和軟件，而且時刻盤算著用他們的那一套來顛覆西方製度。繼續貪婪苟且，美歐就會連自己怎麽死的都不知道。不需要對土共開戰，但也不要假裝什麽都沒有發生過一樣地“心平氣和”，否則就是自欺欺人。
****
你沒有讀懂我的意思，我也從未說王劍反中共／批中共錯了。
1
如果王劍把自己的節目定義為"中共批判會", 我就不會說這麽多了。
隻要不是無中生有，誇大事實達到政治目的，是一切政治活動的的特點，無論中共的批鬥會(將其批倒批臭)，還是美國的政治競選(打敗對手，競選成功)。
2
但事實是，王劍對"王劍每日觀察”節目的定義是: “主業／專注／專心”， "..我們提供客觀分析，我們鼓勵獨立思考，...".
在這樣的定義下，王劍質疑鄧聿文某個觀點背後的【動機】的做法，讓這些定義帶有濃厚的欺騙性，或王劍的行為被判了自己的定義。隻以觀點的 face value 為討論的基礎，是客觀的一個最基本要求; 而王劍在節目中的很多表現，很難談得上是"專業／專注／專心":他對自己談論的很多話題缺少最基本的了解。
3
王劍的節目就是反中共／批中共的政治操作,這與他給自己節目的定義矛盾。在這個無法客觀的背景下強說客觀，並因此不斷地傳播仇恨。
重複"中共醜陋／殘忍"這些大家沒有爭議的結論，不會讓人對中共有新的／更深刻的了解，但卻讓社會增加了許多仇恨。Wherefore？ 或按大陸人民能理解的說法，性價比為零，不劃算。
****
1
王劍的節目流量已經基本到頂了。
仇恨催生人的情緒處於"亢奮狀態"這一特點，讓"仇恨"與毒品類似。它們的共同特點是，"毒性"必須持續加碼才能達到癮君子們維持亢奮的的需要。
2
王劍節目的核心問題是，他批判的中共的各種邪惡不僅不新鮮，還是眾人皆知，他節目的吸引力在於他對這些邪惡進行了係統的批判，這是國內觀眾唯一成癮的原因，從而吸引了大批的聽眾。然而，無論中共多麽邪惡，無論王劍找出某事列來證明中共的某一種邪惡，邪惡的類別也是有限的。時間久了，當王劍無法提供／找到新的"仇恨"來滿足觀眾對中共發泄新的仇恨需求時，王劍的節目就逐漸失去了原本的吸引力: 批中共殘忍？ 這事兒我知道；批中共不知羞恥？這事兒我也知道...
3
與毒品販子必須持續向市場提供毒性更強的賭品，才能維持自己對市場的占有一樣，傳播仇恨的王劍先生，也必須找到新的"仇恨"才能維持自己節目的"流量"。他現在將流量下降歸咎於YouTube "洗粉", 但真相或不那麽簡單，有人因為覺得節目乏味(一成不變的批鬥會形式)而離開，有人覺得王劍沒有新的仇恨販賣而離開；...
4
這是以仇恨為基礎的"王劍每日觀察"的商業模型無法逾越的難題。
****
1
Good for both you and Mr.王劍.
2
人們很難走出自己固有的認知區域，就如王劍很難克服自己的中共思維一樣。他的思維讓他的節目很成功的事實，就讓他更覺得沒有必要做任何改變。說到底，王劍節目的首要目標是盈利。
在確定這個需要得到滿足之後，王劍開始在節目中大批特批中共為了自己的私利欺騙中國人民。與很多海外民運人士一樣，王劍也是吃反共飯的。
我覺得應該揭露馬克思主義錯在哪裏。
共產主義為什麽被主流社會拋棄。
專製對人性的摧殘……
也許，王健選擇的受眾是思辨能力不強的，才采取這種羞辱的方式。
我的選擇是不看。嗬嗬
最近，馬雲回國對中國民營經濟的影響，是一些華人視頻媒體人談論的話題。就這個問題，鄧聿文先生在"德國之聲"上發表了自己的看法：馬雲回國或能讓民營經濟有個至少短暫的回升(大意)。王劍先生不同意這個觀點，是非常正常之事。然而，王劍在節目中非常自然地提出一個疑問：在五毛／外宣都不這麽看／不敢這麽說的情況下，鄧聿文發表這樣的看法，背後的【動機】令人疑惑。
這是典型的中共仇恨思維，這是王劍思維最自然的流露。然後，王劍一轉身，告訴自己的觀眾，民主是個好東西。
2
1)鄧聿文的觀點如果成真，將會給習近平的統治帶來幫助。王劍不喜歡這個結局，就去質疑提出這一觀點的人的【動機】，這樣，他就可以贏得自己觀眾的【首肯】，並以此經濟獲益;
2) 高唱民主政治，也是贏得觀眾的好手段，也是為了自己的經濟利益。
王劍批判中共／宣揚民主是難得的好事，但他既不了解自己，也不認識民主。結果，他隻能靠忽視／回避／甚至否定事實來撐起場子，讓"批判中共／宣言民主"成為盈利的手段。
3
這一做法非常危險，而用中共的思維宣揚民主，則更加危險。
王劍似乎不知道，民主的基本要求，是心平氣和地看待不同的意見，並根據意見的"face value(字麵意思)"給出同意／不同意的回應。為了強調程度，用"極其荒唐"來表示"非常不同意"也未嚐不可。繼承了中共哦的思維，王劍忍不住要延伸鄧聿文先生的觀點／追查背後【動機】的自然做法，則是對民主／言論自由的背叛。
4
我曾猶豫是否發表這篇文章。兩天前王劍對鄧聿文【動機】的質疑，打消了我放棄發表這篇文章的念頭。
隻有人格分裂才會寫出這種狗血文章。
凡是有良知，有善惡之分的，都知道中共的惡。隻有五毛，不許別人反共！
川普就是一個垃圾。