訪俄無功而返，但習近平在談判桌前占到一席位置

針對習近平即將訪問莫斯科，隨後將於烏克蘭總統澤林斯基通話，以及拜登與習近平近期可能通話的報道，中文視頻媒體中有不同的解釋，

"王劍每日觀察“的王劍先生
王劍先生認為，習近平赴俄的目的，是要與普京結成"同盟"。隨後向俄國提供軍援，與美歐徹底翻臉。拜登將在習近平動身去莫斯科之前與之通話，對習近平發出最後通牒: 絕不允許對俄軍援，否則後果自負。
這個預測很離譜。
 

"大康有話說"的大康先生
大康先生認為，習近平將按順序與拜登，普京，澤連斯基三人通話。先與拜登通話，目的是用"勸說普京停戰"為誘餌，達到改善中美關係的目的。
大康先生或許忘了，這類具體的討價還價，是在談判後期的行為，不是談判還未開始的對話。

********
1
俄烏戰爭中的各方(俄國，烏克蘭，美國，歐盟)，盡管有盟友之分，對手之別，但都是在為自己爭取最大的利益:
1) 烏克蘭想收回失地；
2) 俄國想擴張領土；
3) 美國想用最小的代價盡可能消耗俄國的實力；
4) 歐盟想盡快結束戰爭；

開戰一年後，各方的重點開始從"輸贏"轉變到“如何停戰／戰後格局"這些問題上，這讓中國需要改變自己開戰來相對"置身事外"的狀態，以便成為一名未來的決策者，爭取最有利於自己的結果。同時，麵對烏克蘭／美國／歐盟的圍攻，普京期待習近平進一步卷入爭端，來改變俄國日後談判桌上形單影孤的局麵。
在這一形勢下，習近平訪俄，開始趟"俄烏戰爭"這攤渾水。
2
就如中國"和平12點和平立場"收到俄烏歐美一致冷落一樣，習近平的這次訪俄也會無功而返。但是，通過與普京／澤林斯基的直接交談，並在事後與美國(拜登)及歐洲的交流(通報)， 習近平讓自己成為"有關結束戰爭討論的一個成員", 為自己在日後談判桌前占了一個位置。
3
戰爭繼續，談判會很漫長。談判桌上涇渭分明" 一側坐著烏克蘭／美國／歐盟，另一側是俄國／中國。
但談判的日子裏，各自心中小九九，會讓敵友的界限變得模糊。在大的原則不變的情況下，對手之間除了相互叫板，還會有互助；盟友之間除了相互扶植，還會有競爭。 各方都在為自己爭取最佳的【戰後格局】。誰為刀俎? 誰為魚肉?
4
俄國的讓步，源於中國的壓力；美國的最終讓步，是因國內政治因素以及老牌歐洲國家(德法)的背叛。
 

[dream_pillow]

沒受過正規教育的人有個常人不具備的特質：自己認準的事，別人反對就是放屁。所以，老習此行最危險的是意氣用事。到了要出事的節骨眼上，身邊的人不敢提醒也不敢勸阻。

[ShalakoW]

矽穀銀行3月10被關閉(周五), 這給美聯儲／財政部／FDIC 一個整周末來找到一個答案，在周一(13日)股市開盤前將消息公布，以便盡可能減少此事對金融體係的衝擊。在2008年金融危機爆發時，就是用這一操作方式(利用周末股市關閉的時段找到應對方案)，來最大限度減少Lehman Brothers 崩塌給美國金融界帶來的衝擊: 美聯儲強行向十大銀行注資。
如果你明曉2008年金融危機曆史的話，你或許會耐心等等，到星期一(或周日傍晚)再發問章，那就不會有發布過時消息的尷尬了。
But you had a good news burning in your pocket, you just couldn't wait. You didn't just need to share your happiness with the world, you WANTED to do so.
Now You owe yourself an apology.

[ShalakoW]

pujing: 中國不會壓著誰...
*****
沒看懂你在說什麽。Could you say it again?

[pujing]

中國不會壓著誰，隻是把厲害分析清楚。

[ShalakoW]

習近平澤連斯基將會談 掩蓋訪俄“真正目的”的包裝？

"...王劍強調，...“中共是用斡旋烏克蘭戰爭作為習近平訪問俄羅斯的一個包裝，包裝成為一個外交斡旋...”
王劍指出，如果習近平訪俄成行，中共將會支持俄羅斯，與俄羅斯結盟。..美國和西方將會對習近平採取超乎想像的製裁。”包括武漢肺炎病毒溯源...這個議題近期被美國再次提出，原因就是“習近平訪問俄羅斯。”
王劍續指，美國和西方國家將會對中共在經濟和金融上進行嚴厲的製裁，...中國將會為習近平的俄羅斯之行“付出慘重的代價”。"
*****
以上是文學城上讀到的一篇報道的摘要，比較詳細地展示了王劍先生對習近平俄國行嚴重後果的描述。

We'll see if it's true.

文章鏈接
https://www.wenxuecity.com/news/2023/03/14/12202195.html

[ShalakoW]

大榮確: 中俄不會結盟。結盟反而會束縛自己的手腳。中方早就說了中俄不是盟友，勝似盟友
*****
這種嘴上遊戲，讓人瞧不起。俄國人都瞧不起，所以，俄國人不這樣描述中俄關係。
習近平說普京是自己最好的朋友，普京隻說習近平是自己親密的朋友。

[ShalakoW]

做好事的小狐狸: 熱知識：中國一直走自己的不結盟路線。
****
1
這是一個公開的說法。一個不容忽視的事實是，中國文化無法承受"盟友"。
2
中俄是紙上的盟友，但中共必須背上實際盟友的黑鍋。
2022年2月俄國入侵烏克蘭三周之後，拜登與習近平視頻通話。通話中，拜登明確警告習近平，"不得向俄國提供軍援"。拜登如此明確立場的依據，是幾周前普京訪問北京冬奧會期間，中俄簽署的"聯合聲明"，中國並公布官方立場："中俄合作無上限"。
拜登告訴習近平，你與普京結盟是你的事，但必須有上限，"不得援助武器！"
3
客觀上說，中俄無法成為盟友的原因，
1) 沒有一致的政治理念, 兩國僅僅因為都覺得是"西方列強的受害者", 為了報複西方走到一起。這樣的聯合靠不住，因為結合的目的不是為了建設，而是為了摧毀；
2) 相互不信任. 中國政府說事前不知道俄國計劃入侵烏克蘭。在簽署一個在中方看來"合作無上限"的聯合聲明時，普京依然如此戲弄習近平，這本身就說明了普京對習近平的信任程度，中共也因此抱頭痛哭地失去了對俄國的信任。現在俄國落難，習近平高興地遵循美國人"不得支援俄國武器"的警告，"坐山觀虎鬥"地報了被普京戲弄的一箭之仇；
3) 中俄結盟後，誰當領導？沒有領頭人，任何組織都無法成事。習近平／普京最多就是嘴上哥倆好，一起街頭吃烤羊肉串的交情，但中俄無法成為盟友, 因為都想當領導；
4) 中國現在對俄國的幫助／為停戰迫使俄國讓步的努力，會成為日後中俄翻臉的原因。中國文化中不強調"節製", 讓中國在幫助俄國逃出戰爭時，出手過狠，俄國最終憤怒爆發。

[注冊怎麽這麽難]

普丁丁同學比較搞笑的是能否將被侵占烏克蘭的土地占得穩還兩說呢，折騰了一圈把俄羅斯從俄爹搞成需要中國幫忙的小弟了

[做好事的小狐狸]

熱知識：中國一直走自己的不結盟路線。

[大榮確]

中俄不會結盟。結盟反而會束縛自己的手腳。中方早就說了中俄不是盟友，勝似盟友。中方的立場沒有遮掩，明明白白昭告天下，王劍自己認為中俄會結盟並認為拜登害怕中俄結盟，純屬杞人憂天。

[ShalakoW]

附錄: 美國(美英)／歐盟／中國／俄國各方關係的背景
中俄聯盟
2022年2月上旬，俄國總統普京赴京參加北京冬奧會，中俄兩國簽署合作協議，中俄成為盟友，欲改變美歐主導的世界秩序。在俄烏戰爭尚未爆發時，麵對拜登總統咄咄逼人的抗中架勢，當時的習近平更需要普京, 中方甚至將聲稱中俄兩國合作"無上限"。2022年2月24日俄烏戰爭爆發後，習普關係出現了轉變，普京變得越來越依賴習近平。
美歐聯盟
美國領導下的北約，確保了歐洲大陸的安全。在安全得到保障的前提下，歐洲大國(德國／法國)不甘心成為美國的附庸，總是尋機表示自己的獨立性。俄烏戰爭的爆發後，美歐聯合抗擊俄國，團結緊密的程度令人意外。
美中關係
美國視中國為頭等威脅，對待中國的戰略方針是"激烈競爭，保持溝通／管控危機"；
美俄關係
新的國際戰略下，美國將俄國的威脅視為中國之外的次等威脅。 俄烏戰爭爆發後，美國不得不首先處理這一次等威脅；
中歐關係
歐洲需要中國來向美國展示自己外交獨立性，中國需要拉攏歐洲已達到"聯歐抗美"的目的。這一相關利用的關係，在俄烏戰中爆發後被擱置。俄國是歐洲和平的威脅著，而中國是俄國的盟友，中歐關係變得日益緊張.
盡管身為俄國盟友，如果中國在俄烏戰爭中不過度傾向俄國(如不提供武器援助/反對俄國核武器威脅)，歐洲將視中國為解決俄烏戰爭的幫手,讓自己對戰爭的進展有些擺脫美國的控製空間；利用歐洲的這一需求，中國因此爭取到歐洲的幫助，來化解一些來自美國的"激烈競爭"壓力。這是當前中歐在經濟之外的另一個苟合的基礎。