2022 (85)
2023 (104)
這是明鏡何頻先生最近一期訪問吳強博士的節目標題，給人一種"布林肯即將訪華/美國有求中國/能否達到目的尚不清楚"的錯覺。
與以往一樣，何頻先生總是喜歡在節目的標題上耍小聰明，試圖沾些根本就不存在的小便宜。這一與中國戰狼外交隻能掙得口頭痛快的廉價做法一樣，令人唾棄地不負責任。
1
從美國／北約最近的一些列行動看，布林肯這次去北京，不是想從中國那裏得到什麽，而是告誡中國政府下一步怎麽做。
1) 在中美關係上，明確地告訴中國丟掉幻想，
a) 就如拜登總統在G20上告訴習近平的那樣，美對華政策，已經從過去幾十年的"接觸(engagement)"政策，轉變成現在的“競爭/合作"政策，這就是日後很長一段時間(幾十年)中美關係的"正常狀態／正常軌道"。無論中國喜歡與否都要接受；
b)為了防止美中激烈競爭失控，美中之間必須建立拜登總統一直強調的"溝通機製"。中國在這個問題上一拖再拖／動不動就掛電話／不接電話的行為，不是成年人負責人的做法；
c)布林肯這次訪華，就是安排落實G20上拜登／習近平會談時，兩人同意的中美兩國首腦之間建立有效的溝通機製的具體事宜；
d)重申中美兩國可以在氣候變化／核武器擴散／糧食安全／反恐這些服務於全球利益的領域合作，作為一個大國，中國應該負起相應的責任。
2)在台灣問題上，重申美國政府的立場／政策沒有改變，一個中國／反對任何單方麵改變兩岸現狀的行動／兩岸爭端和平方式解決 等老生常談。
3)在俄烏戰爭問題上，再次提醒中國不要成為俄國的幫凶。希望最近曝光的中國企業援助俄國的事情不要再次發生，否則，就如拜登總統明確告訴習近平主席的那樣，中國會受到美國及歐洲的製裁。
2
節目中吳強博士對未來中美關係的預測，讓何頻先生強加給節目的標題弄巧成拙，盡顯何頻先生的無知：美中關係美國主導，美國遏製中國隻會越來越嚴厲，任何人為中美關係在布林肯訪華後會出現緩和的想法，都是癡人說夢(大意)。
3
考慮到拜登政府對中國在外交／芯片領域對中國一係列不間斷的收緊措施的現狀，而這些措施絕非何頻先生過去所期待的那樣，是"中美兩國在相互調戲"。何頻先生現在能做的，也隻是占些口頭上的便宜了。
Here comes my favorite question to 何頻先生: If those were foreplay, Mr. Ho, who is getting f*&ked now?
仔細想想這個結論， see how frighten you may become once this conclusion has well settled in your mind.
***
您的那兩篇文章分析美國從奧巴馬開始的對華經濟政策和軍事政策，都特別嚴謹和翔實。
但是我對這句話不敢苟同。
這不是中共吹牛的話嗎？為什麽他們會當了真？拿錢收買的人心，錢沒了，人心沒了，那些一帶一路的國家比如斯裏蘭卡現在就開始反水，說中國的工程質量有問題，我當然相信工程質量可能確實不咋地，但是“叫花子嫌飯餿”也太不地道了吧。用錢收買的哪有真正的盟友呢？
難道美國和歐洲看不穿這種利有則聚，利無則散的友誼嗎？
哪有實力改變世界秩序啊？
在那篇文章中表現出的"鐵肩擔道義，長空萬裏行"精神..毛委員"是我能想到的最大的官兒了
***
我拉呱、編排人、文學創作的腦子多，但幹正事的腦子隻有一個，我今天白天的幹正事兒的腦子是種花鋸木頭，所以您布置的中美政治的科研論文我還是沒法讀。
***
哈哈，我那篇博客的來曆完全是醜聞好不好？在文學城我對情聖表演情癡表演得過於惡心了，引起了情聖、看客和粉絲的不適應，來罵我，在罵人這回事上，我向來不過腦子也得收著點兒，罵完了之後忽然發現一堆激憤之詞也有珍珠啊，就敝帚自珍，貼自己博客裏了，擔心我的這些吐珠咳玉被埋沒了。
不過呢，我因為腦子比較一根筋的緣故，確實在一段時間內隻能全神貫注於一兩個博主，兼顧不了那麽多星辰大海倒也是事實。
***
謝謝解釋，對某些不明白的知識點，我確實有追根究底的毛病。
我其實並沒有get the point from 這句話.
****
在那篇文章中表現出的"鐵肩擔道義，長空萬裏行"精神，讓你有一種"臨危受命／拯救文學城博客"的氣勢，柯湘上杜鵑山也不過如此。
受到不實表揚後深感誠惶誠恐，不得不在獲獎感言中忐忑地自嘲，"毛委員沒說要派人來呀.."。
倉促中，"毛委員"是我能想到的最大的官兒了。
我想新聞您看到了。
您跟何頻先生、吳強博士都不用擔心布林肯到底是不是白跑了，人家不去了！！抓瞎不抓瞎啊？！這麽個不按牌理出牌的世道，誰敢亂說話啊！
****
不是笑話。
1
川普很多事情做的不對(美國國內), 但在對中國問題上，他沒有錯。
寫了一個係列文章，從奧巴馬開始，美國對華政策的轉變: 最初的"貿易糾紛” 到對今日的新的"圍堵／封鎖／競爭"。
1) 奧巴馬／川普／拜登對華經貿衝突三部曲
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202211/6807.html
2) 從奧巴馬到拜登，美對華新戰略漸入佳境
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202211/20848.html
2
美國與歐盟都得已經得出一個明確的結論:"在當今世界，中國是唯一一個國家，既有能力又有意願，改變當今世界秩序"。
仔細想想這個結論， see how frighten you may become once this conclusion has well settled in your mind.
***
把您的留言搬到這兒，方便回複。
我其實並沒有get the point from 這句話。閱讀偏好和差異，有時候抓不住笑點也是很惱人的一件事兒
圍堵／遏製／競爭是主旋律，合作是點綴"，將是美國未來幾十年對華戰略方向。無論中國喜歡與否，都無法改變。
直到...中國解體
***
https://www.nytimes.com/2023/02/03/business/china-mexico-trade.html
這是我今天在紐約時報上感興趣的一篇文章。
先回到中美貿易戰，其實很納悶兒，一個美國政壇認為的二百五川普為了抓眼球搞出的不能讓美國吃虧的貿易戰，我一直認為是個笑話兒。
拜登上台以後，他竟然堅持下來了？！並且中美關係再也回不到過去了。
我記得我原來看潤濤閻的博客，他的觀點就是華為偷偷賣芯片給伊朗傷害了以色列人的利益，他認為以色列相當於美國的deep state，過去中美蜜月期是仰賴於以色列對中國的好感，現在中美的破裂也是因為跟伊朗的交好，傷害了以色列的民族感情。當然，我並不讚同這種陰謀論或者deep state的說法。
我估計您的觀點還是馬歇爾計劃對中國到了收網的時候發現，原來養虎為患，收不了網了。
回到我的那個消息，中國企業在中美貿易戰期間，到墨西哥投資。資金外流這事兒先不說，美國人民以其巨大的浪費成為全球最龐大的消費市場，算不算地球上最大的消費主義毒瘤，這事兒也先不說。
您怎麽看待，我們這樣一個說法：中國分裂或者中國民主之後必將進入拉美化？
過去，我對中國的拉美化這一命題嗤之以鼻，我們偉大勤勞勇敢善良的中國人民豈能跟拉美那些腦袋長在褲腰上的混混比？但是，今天，看到無論鐵鏈女還是胡鑫宇，不在於中共，而是中國社會人性的潰敗，我覺得中國拉美化不是不可能，而是會在民主化之後更壞。
我知道拉長篇不道德，但是，容我說完。
我之前在加拿大地鐵上跟一位南斯拉夫出來的人談，我說你們國家好了吧，已經民主了，腐敗現象少多了吧？他指了指腦袋，說：這兒壞了，再怎麽民主也改不了。
所以，我的結論是：愛民主愛中國的誌士仁人們，我們是否準備好了迎接一個民主的、潰敗的、殺人越貨的中國？
1 就當是"用批判的..."
***
我盡管哈哈大笑，但是無法跟您討論，估計何頻先生因為這個比喻要哭了。
2
現在還是這個原因， You speak up when you see a wrong, for the reason no more than the fact that you see a wrong.
***
我還是那句話，如果魯迅隻論戰不寫書，毫無意義。論戰和揭露是碎片化信息，碎片化教育不會培養出公民意識。
咱們那句話，不破不立，今天對何頻也好，大康也好，都是破，破完了必須要有立言。
君子以立言而得天下。
這話如果不是孔子說的，就是我說的。
你死我活是根本的，無法改變的
***
這是一句細想起來非常可怕的一句話。為什麽？現在中國跟美國是製度和體製，你死我活，我雙手讚成。
現在美國跟日本、韓國、台灣、乃至新加坡的一致，我們可以看作是馬歇爾計劃的延續。原諒我，我是剛學習和知道了馬歇爾，就立即來在博主家班門弄斧。
中國民主化之後，中國和美國之間依舊有巨大差異，文化以及由此而來的價值觀。
亞洲文化圈，即儒家文化圈兒跟歐美打從根上起就不一回事兒。
這讓我想起城裏的那個大號螞蟻，非常類似希臘犬儒主義者的那個第奧根尼，整天四處留言：哪裏有什麽種族，都是階級。
不知道我是否表達清楚了。
****
Thank you.
***
為什麽呢？
****
1
與你一樣，從前也有人不理解我為什麽與何頻先生過不去。當時的回答如下：
英語裏有句話, someone has got to do it， 大意就是，一些破事兒總得有人做吧。
看明鏡的節目，就是一件總得有人做的破事兒。因為某種原因，我成了不得不做這件破事的那個倒黴的人。
就當是"用批判的眼光看毛片"吧。
2
現在還是這個原因， You speak up when you see a wrong, for the reason no more than the fact that you see a wrong.
****
1
這不可能。
兩邊的政治環境／氣氛，都不會允許任何形式的元首國事訪問。習近平隻能借著參加國際會議／聯合國大會的機會來美國。
2
"接觸政策，通過接觸導致中國改變"，美國的這一幾十年的對華戰略方針，在奧巴馬後期開始坍塌，川普予以徹底摧毀。拜登上任兩年來，開啟了一個新的對華戰略方向：“激烈競爭，保持溝通，控製競爭不失控。在國際事務上，有限合作"。
"圍堵／遏製／競爭是主旋律，合作是點綴"，將是美國未來幾十年對華戰略方向。無論中國喜歡與否，都無法改變。
直到...中國解體。
***
拜登上台以後，拜跟習沒互訪，要是習出來訪問一趟，儀式上給足了麵子，估計以後老習就不會掛電話了。對獨裁分子的恭維和場麵，是殺人於無形、利令智昏的利器。
***
這句話寫得有趣兒。
我要是何頻，我就給您發點兒錢，“別盯著找茬子了，大家都是出來混飯吃的，誰能想到有人在文學城裏這麽較真兒啊！”