ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
1
普京／習近平／川普／馬斯克四個人又一個共同的特點，都曾覺得自己無所不能。在一定時間裏，他們還能讓世界在這一誤判中隨波逐流，也是一個令人感歎的成就。拜登，總是被人低估。
年初時, 前四人個個叱吒風雲，
1) 普京，萬事俱備，烏克蘭唾手可得；
2) 習近平，北京冬奧閉環管理，"動態清零"引導世界抗疫風騷；
3) 川普，成為共和黨的上帝, 劫持中期選舉, 初選中點石成金, MAGA運動所向披靡；
4) 馬斯克，扮演上帝久了，以為自己就是上帝。上天入地, 當仁不讓地明示大眾"杏花村"的方向；
5) 可憐的拜登，民調低迷，被黨內左右派指責, 成為右翼媒體的笑料...他又說錯話了, 又在台上迷路了。
2
普京入侵烏克蘭一聲槍響後，事情開始變化。10個月後，
1) 普京麵臨的最佳結局：流亡土耳其，治病，避難。 有報道說他自己選擇了非洲／南美，溫差大了點兒;
2) 習近平，無法達到"動態清零"這座遙不可及的橋，隻能一語不發地重溫武漢封城的政治尷尬, 放棄了領導人最基本的責任，任由中國大眾在迷茫／恐懼中自求多福；
3) 川普目前最大心願，或是"入獄前實現不搗毀共和黨我不姓川的毒誓"；
4) 馬斯科，終於明白自己就是芸芸眾生的一員，最終落得特斯拉破產／敗走沙漠的結局。Someone may ask, what about Twitter then? What about it?( 有人可能會問, 那推特呢? 推什麽特？)
5) 拜登，國際上，與無聲中將普京逼入死角，讓中俄聯盟成為笑話，對中國實施幾十年來最嚴厲的高科技禁運，讓習近平服軟認輸，東升西降成為舊談；國內，在2022年中期選舉守住美國民主底線，使MAGA／川普成為美國政壇毒藥。最終，因為任期通過的一係列法案，拜登成為"美國最有成就的一任總統"被寫入曆史。
3
一年中的變化讓人難以置信。如果還有心情反思的話，普京／習近平／川普／馬斯克或許在感歎: I am no God, 濫用了上帝給的機會。在Silent Night 的聖誕音樂中，拜登睡著了。
Merry Christmas and Happy New Year!
後記
今天在網上Politico 上讀到一篇特別報道，
"趨勢／潮流之變，拜登扭轉(美國)幾十年的對華貿易政策"
說的是拜登政府把中國高科技發展視為對美國國家安全的威脅，一改從前容忍中國在高科技方麵落後美國幾代的政策，要阻止中國在這一方麵的任何發展。
就如文章開篇說的：關稅(貿易戰)算什麽。拜登摧毀中國科技發展的行動，在給中國經濟帶來困難，以及將兩國分離方麵，將遠遠比川普做的要多得多。
"A sea change": Biden reverses decades of Chinese trade policy
Forget tariffs. Biden’s actions to crack down on Beijing’s tech development will do more to hinder the Chinese economy — and divide the two nations — than Trump ever did.
https://www.politico.com/news/2022/12/26/china-trade-tech-0007223
歡迎。我是Shalako粉絲，不斷來護主、挑戰、質疑、論述、反客為主，並且碰瓷兒。
We are human, acted from emotionally to logically.
****
Thank you. But 你要是看了我的初稿，一定會改主意。
閱讀您的其他博客，包括跟貼裏的互動，深深為您的冷靜、清醒、不動聲色、不使用過激詞匯而折服。一位真正的貴族、騎士、俠客和君子。
謝謝您的文字，浩蕩長風。
****
我最怕人誇。
不僅為過去慚愧，還為將來擔心: 如果無法 live up to 這些誇獎怎麽辦？
Yet still, thank you.
老川怎麽罵中國人，我不care，但是他拿著大憨來坑蒙拐騙，騙完了還自己為聰明、笑話人傻，就不上路子了。無論偷稅漏稅還是川普大廈焊接完了不給工錢還是賣貼畫兒坑支持者，都是同一套把戲。
_____________________
一天晚上，我躺在床上輾轉反側，看Musk在推特上意氣風發指點江山，我隻想問：大哥，特斯拉的股票您這是賣空了嗎？！
翻文學城，發現一博主在4月份就鐵口直斷：馬斯克的好日子開始結束。我在困倦中留了幾個字就睡了，第二天再也找不到了。
我翻遍文學城，找不到這個博主，簡直急瘋了，難道我是做了個夢還是陷入了不穩定的精神狀態？氣得我痛罵小編。
好在後來找到了。
難得的不挺川， 難得的語言精簡幹淨，難得的有理有據，難得的不靠著一腔熱血、滿嘴跑火車。
真的，我們文學城裏有好多揮斥方遒的大文豪，把寫博士論文憋文字憋出來的好功底全用來在文學城跑火車了，他自己倒是痛快了，讀文章的人一個勁兒同情他的導師：就憑他這種搞科研的發散性思維、絲毫不卡點的腦子，您到底是怎麽跟他熬了這四年？
就他文字的長度和四下裏的博學和引用，絕不敢說他不用功或者沒念過書，文學城裏洋洋灑灑、動輒萬言的大文豪對我們平頭百姓是敢怒不敢言的文學城公害。
然而，Shalako小哥兒惜字如金，在分析當中，絕不搞含含糊糊、這也可以、那也有道理的那種江湖騙子的伎倆。
更難得的是小哥兒的趨勢預測和分析的精準，這才是功力所在。
文城裏的熱血大俠多，熱血過了腦門兒的大俠也多。熱血和腦子能各就其位的人還是少。
所以，我還是要推ShalakoW。
我對Shalako小哥兒充滿好奇。
看他引用莎士比亞的勁頭不應該是即將退休的老幫菜，因為老幫菜的人生本身就是莎士比亞，已經喪失了閱讀莎士比亞的興趣。
看他這閑心也不是忙孩子、忙事業，滿頭包的人到中年。
看這對時事的解讀精準也不應該是愣頭小子。
所以，神秘人必有驚天本事，我推ShalakoW。
****
我能知道你強烈不讚同的理由麽？
****
"Season your admiration for a while"..
And go read my words in "普京的最佳結局" from October 7 this year.
By chance some of those words make sense to you so,
As to let you tone down your disagreement a little, yet still hold it a lot.
****
"川普傳播／倡導仇恨"。我不是專家，但既然你問，我就給你我的答案。
倡導仇恨，會引發暴力，這是中共奪取政權的法寶 -- 從個人仇恨上升到"階級仇，民族恨", 於是大春就拿起了武器。
但暴力活動與民主體製不相容。
您今天能在美國自由自在地罵拜登，不是由於商人掙了多少錢讓這個國家偉大，不是在國家與國家地交易中占了多少進出口稅而偉大。而是美國看不見的話語權和在全世界的規則製定權，這個話語權和規則製定權不是錢能買來的，不是槍炮能買來的，是價值觀、武力威懾、和道義。
被過去的credits罩著，怎麽犯渾都行，但是犯渾時間久了，沒人買你的帳了。
幸好，美國人民和政客們不是中國人民，不是中國官僚。
華裔，要想融入，掙了錢之後，老老實實讓後代子孫當三代律師，出幾代高院終身製大法官，再來看美國。掙了錢繼續子子孫孫當商人，隻能感激這個國家的政治，還沒資格跳上台子，包括楊安澤。
如果總統可以違法違憲而不負罪責，美國必將成為無法無天的國家
_____________
我讚同博主剛剛的回複。在這裏還要補充幾句。
一個國家領導人，政策製定者和執行者，所有的決策沒有完美的決策，都必然會傷害到某一部分人的利益，如果搞清算，下台的領導人，哪怕按照合法的路徑，都能找出進監獄的紕漏。美國是案例法係，一旦開了這個頭就不好收場，
所以，盡管我痛恨這個被律師和保險業嗜血綁架的國家，（題外話，最近跟一個醫生聊天，談起孩子們當醫生的話題，他說他動手術開藥，最主要受製於保險公司，醫生從目前的成本到治病救人的仁心仁術，都已經不單出，anyway，扯遠了）我也相信這個律師多如狗的國家的律師們和法官們高瞻遠矚的智慧。
另外，強烈推薦哈佛公開課Michael Sandel 的Justice，盡管之前我看見論壇裏有人在推電車困境，那隻是一個課程開端的一個引子。任何政策的製定都有其哲學理論支撐，任何政策都有局限性，任何政策在超越一時一地的環境的時候，都能被拿出來批判。Michael在課程裏也談了理想化的政策製定的黑幕理論，但其實我們不是在真空裏，不可能有黑幕理論執行的條件。
總之，我反川，但是更反對把下台的領導人投進監獄，這是民主國家，跟獨裁體製不同，案例法國家，任何不審慎的案例都會影響整個國家的未來。
period.
****
Of course, I do it all the time.
***
Happy New Year!
誠信: Undoubtedly, his destiny accordingly MUST be also a "先河", to maintain justice and democracy, and most importantly to sustain 美國國運。
東方明月: 如果總統可以違法違憲而不負罪責，美國必將成為無法無天的國家
****
你們都對。但實施方案隻有一個，怎麽辦？
1
因此，最佳(並非最正確)的方式是，司法部依法起訴，被告人進行 "insanity” 辯護。這樣，
1)維持了法律的尊嚴, 防止日後有人模仿；
2)發瘋辯護，可以達到"行為定罪", "被告免牢獄之苦;
3)說到底，這件事不僅僅是司法問題，它有很強烈的政治問題 -- 因為問題的很敏感，司法部指派了特別檢察官。這一行為本身，就說明司法部也知道， 無論證據多麽確鑿，論證多麽謹密，依然會有人將此事指責為"政治抱負"，中俄政府也一定會大做文章。免於入獄這一結果，讓"政治抱負"的指控大打折扣。
4)川普對美國政治的負麵影響，不僅是從前，還可能有以後。用"發瘋"作為辯護讓川普免於牢獄之苦的同時，也讓他的政治影響力崩潰 -- "發瘋"之人的政治影響力很小(如果還有的話), 川普一手推動的MAGA 運動由此壽終正寢。
2
這不是一個完美的方案，但似乎是能找到最好的方案。其中的不足部分，如免川普入獄，正義沒有得到"充分伸張"。但在其他目的幾乎都完美達到之後，這一點缺陷，似乎恰好是我在 "何頻記不起的理，習總達不到得橋"開篇的第一句: 如果一定犯錯的話， 我們寧願因為維護人性而犯這個錯 -- We'd rather err on the side of humanity. 說到底，川普也是一位將近80高齡的老人了。
這一行為中表現出的"人性", 是否能抵消"正義沒有得到完全伸張"的缺陷?
3
我不得不說，這麽做的真實目的，是為了削弱它的"政治影響"。因此，這麽做，僅僅使用人性當掩護，來掩飾我們的(社會)的懦弱。
虛偽！ 如果有人如此指控這個方案的話，我不得不說，你說的對，但做還得這麽做。
拜登的俄烏戰爭，讓美國的軍火商大發其財，讓俄烏人民生靈塗炭，讓世界人民飽通貨通脹之苦，在對中國的態度上，民主黨挑動台灣問題，就跟他們挑動俄羅斯侵略烏克蘭一樣，不斷挑戰中國紅線，昨天，電視上，中國飛機逼近台灣，拜登的美國，不斷給台灣吃定心丸，明明台灣就是挑動中國人打中國人，把中國經濟搞垮的一個牌。
作為海外華人，不要以為美國反對中國就就達到了對美國好的目的，美國成也戰爭，亡也戰爭，伊拉克戰爭，是美國走向衰落的開始，俄烏戰爭沒有贏家，中美戰爭照樣沒有贏家。
****
If you are talking about the fizzled red-wave of the mid-term election this year, I'd agree with you. Other than that, no.
Biden's thunderous silence towards Trump's never-ending attention-begging nonsense is not a sign of being weak, but a label of being wise instead.
Biden is old, I'll give you that, but he also knows how to well use something that often comes with being old, wisdom, which Trump seems to have little, if not nothing at all.
And most importantly, as a president, Biden is not "weak" in terms of his policy-making capability, either domestically or internationally.
****
1
在今年3月2日，普京進軍烏克蘭不到一個月是，寫過一篇"普京的時代結束了"; 今年10月7日，寫過"普京的最佳結局" -- 流亡土耳其。
原因很簡單：美國用不到一周的時間推翻阿富汗塔利班政權，但用了20年的時間從阿富汗撤出來。普京在烏克蘭的結局為何會更好？
總的規律是：結束戰爭比發動戰爭要難得多。普京開局(發動戰爭)不利，有了我"普京的時代結束了"的籠統結論；到十月時，烏克蘭逐漸變得主動，美國／北約的支持沒有減緩，問題就變成：普京如何結束這場戰爭？流亡土耳其換取美國／北約對俄國的懲罰輕一些。
2
對川普的評論很多，最近的一篇是中期選舉結束後寫的，"川普前途未卜，美國民主依舊"(11月9日)。
3
對馬斯克的評論，始於他正是宣布購買Twitter 那一天（今年4月25日)。結論：這是他最輝煌的一天，但好日子從此結束。
4
對習近平的評論也不少，20大剛結束時的10月26日寫了一篇："習近平的下一座橋可能太遙遠"；
5
對拜登的評論也很多，除了告誡他遠離民主黨極左派外，還有不少其他的評論。
1)普京入侵烏克蘭不久的3月5日寫過一篇"拜登的外交"，
其中引用了電影(埃莉諾和佛蘭克林的白宮歲月)最後的那段話(稍加修改), 100 years from now, men will thank God on their knees, that Joe Biden was in the White House in that dark hour, when a powerful and ruthless barbarism was trying to overrun the civilization of the western world. (100年後，人們會跪下來感謝上帝，在那黑暗的時刻，當一股強大的野蠻勢力試圖推翻西方文明的時候，Joe Biden是美國總統. )
2)有關拜登參與的美國對華政策的轉變，寫了兩篇：
"奧巴馬／川普／拜登對華經貿衝突三部曲"(11月7日,2022), 及 "從奧巴馬到拜登，美對華新戰略漸入佳境"(11月20日,2022)
歡迎你閱讀上麵這些文章。現在這篇文章，就是年底的一個總結。
我盡管反川，但是不希望老川入獄，不能開這個先河，不能像儒家文化的民主屎坑南韓，向低看齊啊！
---z--------
如果總統可以違法違憲而不負罪責，美國必將成為無法無天的國家
終究也是後知後覺，遺憾了。
Trump has "開個先河" for hundreds of times in dozens of aspects as candidate for President, and as President as well, in the past 7 years.
Undoubtedly, his destiny accordingly MUST be also a "先河", to maintain justice and democracy, and most importantly to sustain 美國國運。
1. " 普京麵臨的最佳結局：流亡土耳其，治病";
2. "拜登成為"美國最有成就的一任總統"被寫入曆史 "
Biden is a weak but very lucky guy as President, heavily relied on Trump to achieve any political success.
我在跟帖裏漏打了一個“不”字。看不清真相，被願望蠱惑，會誤把願望預測成發展方向。
****
我不知道你在說什麽。
剩下的幾個，都是體製內挑戰體製的。他們肯定有私心，比如有人有帝王夢，有人有權力欲。但是他們都曾是現有的全球化體製內的既得利益小集團的一員。他們出來挑戰，都輸了。那麽你我這樣的人，有可能贏嗎？
這樣的體製，是比中共，比俄國更可怕的體製。因為它指鹿為馬，顛倒黑白。
我非常欽佩您對川普的定義和認知，一點兒不差，他就是這麽個人。
I know it is hard, but it is also true, as true as it is hard.
Musk does not have the heart for it.
------------
我覺得老美這些新晉富豪，都有玩政治的野心，從臉書的紮克伯格試水失敗。到馬斯克參與政治。他想玩政治，難道沒有相匹配的智囊團嗎？
我為什麽希望馬斯克有點兒心、有點兒腦子，是這些nobody的聰明人獲得財務的power之後，是否能夠撼動老美傳統的政治代理人格局，在法律製度至高無上的前提下，一直能夠使美式民主保持新生和活力。
當然，人往往會因為願望而擋住自己的視線看清真相。
懲處，發瘋 辯護。
-----
清醒和理性。既能維護法律和程序尊嚴，又能避免叢林國家元首下台清算對支持者感情的傷害，減少政治鬧劇。
****
1
試圖使用暴力推翻民主選舉的結果，這一行為必須懲處，否則，就開了先例。
2
看著一個80歲的老人入獄 gives me no pleasure，但川普必須為自己的行為負責。網上讀到有律師建議，用"Insanity(發瘋)"作無罪辯護。
3
我覺得是個辦法：司法部起訴，表明川普的行為不能容忍；辯護律師用發瘋作為無罪辯護依據，川普免於入獄。但"發瘋"的結論，讓川普無法再對美國政治有任何影響，MAGA 運動以失敗告終。
4
Everybody is a winner, well, almost everybody. Trump wins for not going prison for what he did.
****
I know it is hard, but it is also true, as true as it is hard.
Musk does not have the heart for it.
****
Thank you.
1
"不搗毀共和黨我不姓川"是我2021年1月寫的一篇文章的題目。我一直相信他會這麽做。他沒有政治理念，一切以自己為中心。
2
昨天在 The Hill 上看到一篇文章，提到川普作為獨立候選人參選2024年大選的可能。
這種可能我在前麵多篇文章中提到。如中期選舉後的寫的一篇，"川普前途未卜，美國民主依舊"。
****
他有, unfortunately.
或是"入獄前實現不搗毀共和黨我不姓川的毒誓" 拍腿大笑，寫得有趣兒！
所有您寫得我都擊節讚歎。
惟有馬斯克同學，偶像的潰敗，心痛啊！他有那麽蠢，有那麽利令智昏嗎？他有嗎？他有嗎？