2022 (85)
2023 (104)
1
普京應該早就意識到俄烏戰爭走偏，俄國不可能獲勝。對他個人來說，這樣的結果必將導致是眾叛親離，甚至屍首身首異處的悲慘結局。普京的所有努力，"國家部分動員"／"對世界核恐嚇"，都無法讓他贏得這場國外戰爭，甚至提高國內支持率。"戰爭結束時，他依然活著"，對他來說是最好的結局。
拜登總統問：普京的台階是什麽？
外界需要明確地告訴普京那個他看到但不願意承認的現實： 你已經沒有台階了。一失足成千古恨。一腳踏空後就是萬丈深淵，最佳的結局是"善終"。
2
【普京因健康原因離任，被允許赴土耳其(治病／流亡)，不被追究戰爭罪，得以善終】，或可以是美國／歐洲／烏克蘭達成的共識，並將這一共識轉告普京及其周邊親信。在此基礎上，
1) 允許普京挑選自己的繼任者；
2) 承諾不過分苛求俄國的戰爭罪責 ；
3) 法國總統馬克隆與他通話，傾聽他壯誌未酬的委屈，兩位沒落英雄電話中抱頭痛哭一場；
4) 隻要能幫助普京做出這一生命中最重大決定， 合理要求盡管提；
5) 這些最基本的條件滿足後，雙方停火，烏克蘭與俄國(新領導人)開始談判。
這似乎是結束這場戰爭的最佳方案了。
3
如果說當初他的一個錯誤決定讓讓俄國陷入困境，現在他的一個正確的決定，不僅可以救俄國於苦海，還將避免世界毀滅。需要讓普京認識到，這是他能為自己熱愛的祖國所作的最後服務了。聽上去或有些諷刺，但日後普京的墓碑上可以不誇張地寫道:
【他完全有能力／甚至理由毀滅世界，但他選擇不這麽做。世界為此欠他一份感謝。】
4
就如莎士比亞悲劇中的英雄一樣，普京最終也成為自身性格缺陷的犧牲品。但在倒下的那一刻，他把自己深藏在性格中的憐憫與寬容獻給了世界。
你倆2022年就認識了？那時我還沒在文學城耍大刀。你倆是少有的我欣賞的觀念新銳。
"權衡之後，普京決定去土耳其。 "
That will be the worst disgrace in Russian history, consider all the Tsars had fought the Turks since (at least) the founding of Moscow...
****
Let them fall by their own weight.
這場戰爭之後，俄國的國力與影響力將大大減弱；我在醞釀一篇文章：習近平之後的中國。
****
權衡之後，普京決定去土耳其。
針對克裏米亞大橋攻擊，俄國的反擊／報複將是常規且有限的。
****
權衡之後，普京決定去土耳其。
烏國決策者單純幼稚。
中國可能企圖逐漸建立一個涵蓋中俄德法伊朗中亞 的 大陸經濟體係，與美英現行體係合作共存，美金霸權實在是吸血巨獸，很多國家覺得難以接受。
但似乎被普京的魯莽行動搞得難以進展。
應該議和，中美德法等國 應該多級協商，如果美英停止武器和財政援助，基本可以立即停火。
個人覺得烏東各州可以先實現世界共管 50-100年，如 美英中德 法 或聯合國 等組成管理局，開放移民。發展經濟。
讓烏俄脫離接觸，50 年後公投 獨立 ， 入烏 入俄 或繼續 ？
西岸-影是在講他的幻想，是不是符合事實，不在他考慮之內。
獨裁者有這種政治幻想比較常見，因為周邊馬屁精盡說好聽的假話，沒想到LOSER們的自我欺騙， 也能達到同樣的效果！
****
1
報道說，普京身邊有人比他更強硬。如果換上一個比普京更強硬的人，世界會跟危險。
2
美國有一個電視劇 “The Company", 說的是 CIA的事跡。Youtube 上可以看到。其中一個CIA 頭目告知屬下，盡管與KGB 是對頭， 但在東德的活動中如果相遇，CIA 與 KGB有默契， 自動不發生槍戰。
普京是 KGB 出身，應該受過 KGB 文化的熏陶，做事情有分寸 -- 烏克蘭對克裏米亞的襲擊，俄國沒有強烈報複，而是找個借口息事寧人，不讓戰爭失控。
今天炸毀克裏米亞大橋之事，對普京是個考驗 -- 來自強硬派的壓力。白宮與布魯塞爾會很緊張。
3
文中提到的第一個條件： 普京自己挑選自己的繼任者；
是保證繼任者不會比普京更強硬。戰爭已經失敗，下麵的工作(戰鬥／談判）是減少損失。普京應知道，與美國強硬，俄國會有災難性後果，最大的勝利是與同歸於盡。對熱愛俄國的普京來說，不可接受。
4
普京必須走人，是板上釘釘的事情, 無需再談。
但很多未知都在掌控／意料之中後，就讓一個非正常但有序的政權更迭，比放任自流的政變要安全的多。
***
We'll see.
因為這場戰爭的原因是北約東擴，如果烏克蘭勝利，就意味東擴成功，那麽亞洲北約一定會出現。亞洲也就一定發生戰爭，墨菲定律已經解釋了。而且可以肯定美國會在任何地方複製這種模式。
世界上其他國家當然不希望這種局麵出現，也就會支援俄國讓其不至於輸掉戰爭。任何認為俄國會輸掉戰爭的想法都是天真的。
尤其是中印，是不會讓俄國輸的，因為都屬於新興國家，在利益上與俄國一致，經濟上高度互補。所有譴責俄國的國家清一色是發達國家，因為不僅僅是美國的關係，也是因為世界財富和資源是有限的，新興國家在全球化下獲得更多利益，就意味發達國家會是loser。
隻有戰爭才能阻止全球化，這是北約東擴的主要原因。問題是誰比誰傻，其他國家，尤其是新興國家看不出來？
印度在中印邊界主動撤軍，緩和關係，拒絕加入quad，就是知道不能讓亞洲北約出現。
***
你說的或許都對。
但同樣不能否定的是，人類文明的延續，現在似乎很大程度上依賴世界上最大的"惡棍"的良心發現。
So either way, the civilization is fxxked, as it has always been, which should give us pause when we are about to do self-congratulations!
的孩子，這是前蘇聯黑暗事期的土壤造成的。
一個國家最怕的是好鬥鬥狠，有流氓特質的人做第一把手，川鋪前總統似乎也有這方麵特質。