何頻先生的話術

1
在(10月7日)那期的"想點就點"節目中，何頻先生講述了當天接受外媒記者采訪的經曆。
根據何頻先生自述，"離開中國很久之後，你如何依然能準確地預測中國的政壇動向", 是一個何頻先生多次被問到的問題。幾年前他的回答是:"我做夢都能準確預測", 這次的回答是(大意):"我從不看《人民日報》。我是用全方位的角度觀察中國, 來預測中國政治動向"。前一個回答是"答非所問"，後一個回答是"不顧事實"：
1) "在夢中都能準確預測"，依然沒有回答"如何能"的問題；
2) 從不為他人所知的獨特角度觀察中國政局，你看到的依然是一個"黑箱操作"。除非你有內部消息，否則你的"獨特視角"沒有任何意義。
在強調自己"不看《人民日報》"時，何頻先生極力掩蓋的是他內部信息來源。然而，外媒記者不像何頻先生想象的那麽容易打發。

2
今天(10月12日), 何頻先生講述的外媒記者采訪有了結果. The Associates Press 發表了一篇報道，"Observer: No matter who climbs Beijing's ranks, Xi rules((觀察家(說), 無論誰上位，習說了算)", 題目開頭的"Observer(觀察家)," 指的是何頻先生。然而，文中的內容不僅與何頻先生自述的故事大相徑庭，還留給讀者很多沒有答案問題 。
1) 
報道說，"何頻先生4次準確預測了中國新的領導層人員名單", 何頻先生對此解釋: "對候選繼任者[年齡／教育背景／工作資曆／與領導層的關係]這類公式化的規定，有助於他預測"***。
候選人的"年齡／教育背景／工作資曆"都是對公開資料，但"與領導層的關係", 是內部信息，需要特殊渠道才能獲得。
【AP報道沒有回答,  離開中國幾十年後，何頻先生如何能依然源源不斷地獲得這類特殊信息。】
2)
報道中說，何頻先生強調，"習近平修改了候選人選拔的標準，依據"能力及對自己的忠誠度"來親自選拔。"習近平一個人說了算"這一新的遊戲規則，讓何頻先生很難預測20大後中共新的領導層組成。
【報道中沒有回答，離開中國這麽多年後，何頻先生如何知道"習近平一個人說了算"這一新的遊戲規則?】
3)
非常令人感到奇怪的是, 何頻先生自述的故事，"離開中國這麽久，你如何依然能準確地預測中國的政壇動向"這一問題, 為什麽文中沒有提到? 更沒有提到何頻先生精巧的回應。把何頻先生視為中國政壇[觀察家]後, 記者有一千個理由將何頻先生【獨特的"觀察中國的角度"】作為一個重點介紹給讀者, 但他沒有這麽做 --- 文中沒有對何頻先生自稱的"獨特觀察視角"給予任何隻言片語。我能想到的理由是:
a) 記憶偏差, 何頻先生自述的故事沒有發生過;
b) 記者不買何頻先生的帳：你換個角度觀察中國政壇操作，並不能改變中國政壇"黑箱操作"的事實 -- 換一千個角度也看不見。沒有內部消息，你伸出個六指給大家看看。以為我們是老外就容易蒙？都是吃"信息來源"這碗飯的，不要太地把自己當回事。

3
或許，何頻先生信了自己記憶偏差的故事, 講給自己的聽眾聽, 讓他們覺得會員費付的太少，更新時自動加倍。

***AP文章: Observer: No matter who climbs Beijing's ranks, Xi rules (觀察家(說), 無論誰上位，習說了算)
https://www.msn.com/en-us/news/world/observer-no-matter-who-climbs-beijings-ranks-xi-rules/ar-AA12Rxb7