言辭的份量
1
"明鏡"有一個討論時事政治的視頻頻道:中國研究院。
俄烏戰爭開始不久的一期節目中,節目的常駐嘉賓(常駐評論員)馮勝平先生爆料說:烏克蘭總統澤林斯基有意大利國籍。馮勝平先生沒有給出消息來源,當時在場的明鏡公司的老板何頻先生,也沒有對這一消息的來源予以質詢, 這似乎與何頻先生"做了一輩子新聞"的背景不符。
2
多日後,何頻先生在自己的"想點就點"節目中表示,有人攻擊在他看來非常公正的"明鏡",讓他感到不公平。在何頻先生極力維護明鏡聲譽的言辭中,我想起馮勝平先生爆料的"烏克蘭總統澤林斯基有意大利國籍"的消息, 其來源似乎依然不清楚,於是就在那日"想點就點"的節目下提出詢問,並表明自己的觀點:
如果何頻先生真實地要維護"明鏡"的聲譽,那明鏡有責任對[烏克蘭總統意大利國籍]的這一消息的來源予以解釋。以馮勝平先生在那期節目中流露對澤林斯基總統出的不加掩飾鄙視(將其斥為小醜)為背景,人們有理由質疑這一沒有源頭的消息真實性,如果明鏡坐視不管,人們有理由相信明鏡不在意成為不實消息的傳播平台。
言辭是有份量的,它推動著天枰的另一端說話人聲譽潮漲潮落。
3
至今未見何頻先生/明鏡對此事給予說明。
言辭的責任
1
CNN 曾經有一個討論時事政治的節目,Crossfire。始於1986年,這個節目的模式是通過兩個持不同政見(共和黨 vs 民主黨)在節目中吵架,以此換來各自支持者在現場的叫好,就是現在所說的 "政治兩極分化"; 美國還有一個曾經很有影響晚間電視節目,The Daily Show,其特點是從日常中的政治新聞找到滑稽之處,對政客諷刺/戲虐,節目主持人是 Jon Stewart。
始於1986年的Crossfire節目,在2004年10月邀請 Jon Stewart 上節目。Jon Stewart 在節目中直接告訴兩位主持人,"Please stop, you are hurting America 請停下來吧,你們(的節目)在傷害美國。"
三個月後,CNN的新任總裁終止了這個節目。其直言,Jon Stewart 的話對他的決定起了很重要的作用。在Jon Stewart 聽上去似乎很平靜的語調中,當時人們能清晰地感到言語的份量,而當下重看這段視頻,結合美國政治兩極化的現實,更能感到Jon Stewart 的遠見。
2
明鏡"中國研究院"節目,是一個討論時事政治節目。人為製造兩個對立派別,節目中雙方吵得焦頭爛耳,水火不容。在一次吵鬧不休的過程中,一位嘉賓直言:這就是何頻先生要的效果,吵得越厲害越好。
在"中國研究院"節目中, 何頻先生運用被CNN 拋棄的Crossfire媒體商業伎倆,成功地製造了顯著的的社會效果:在節目留言區,兩派觀點涇渭分明/勢不兩立。
心滿意足地回到自己的"想點就點"節目中, 痛批 Fox News Channel 沒有社會責任之後,何頻先生告訴自己的觀眾,美國民主出了問題,兩派對立不可調和,內戰極有可能。
何頻先生的確在充分享受著美國的言論自由,但他顯然不知道或無視媒體/媒體人言論的社會責任。
3
2022年4月24日,在華盛頓特區肯尼迪藝術中心,Jon Stewart 被授予第23個馬克吐溫美國幽默獎(The 23rd Mark Twain Prize for American Humor)。
Jon Stewart 上CNN Crossfire 的視頻鏈接:
https://www.youtube.com/watch?v=aFQFB5YpDZE