(57%) 馬克隆將競選連任成功

1
最近媒體突然對法國總統大選表現出異乎尋常的關注，大談馬克隆競選連任失敗的可能及隨之而來的局麵：普京隨願／北約分崩離析／歐盟解散。不要被迷惑，已經成為生意的媒體，為了流量又在用聳人聽聞的報道誤導大眾。 
炒作概念，是華爾街操縱股市的方式。不是"虛構一個概念"，而是放大一個"現成概念"的效果。就如俄烏戰爭會讓軍火企業獲益(事實), 但華爾街會放大獲益的程度。
"概念"是真實的, 通過對"真實性"程度放大或縮小，華爾街達到賺錢的目的。Fuck them! 請原諒我的法語。
2
華爾街這一伎倆, 在媒體中也被使用，來達到賺取流量的目的。
現在的法國大選, 馬克隆與對手Lu Pen 得票率的差距在縮小，這是事實。但通過對這一"縮小"的過分解釋，媒體達到混淆視聽／製造混亂來誤導大眾，讓人感到馬克隆可能會輸，隨之而來的就是"歐盟要解散，北約受重創"這類聳人聽聞的後果[分析]。
從目前的情況看，馬克隆輸掉大選的可能性極低。然而, 川普2016年的奇勝／英國脫離歐盟，讓媒體有了裝神弄鬼的借口。剛剛看到一則消息，馬克隆領先 Lu Pen 53.5% vs 46.5%, 相差7個百分點。在美國兩派競爭中，以7個百分點贏得勝利，會被視為 win by a landslide. 但與馬克隆32個百分點(66.10% vs 33.90%)贏得2017總統大選相比，現在隻領先7個百分點，的確表明了巨大的變化。
媒體也就發現了興風作浪的空間。Fuck them too! 請再次原諒我的法語。
3
人一個最大特點是, 把成績歸為自己的聰明，把錯誤歸咎於他人的愚蠢。當前通貨膨脹／俄烏戰爭這些巨大的全球危機, 對法國人生活造成的負麵影響, 讓馬克隆成為很多人指責的對象。考慮到這樣不利的現實背景，再有Lu Pen 在前台利用民眾的失望煽風點火，馬克隆依然能領先7個百分點，是相當不錯／甚至具有曆史意義的表現。
過去20年來，還沒有一個法國總統能贏得第二任期。
3
媒體與華爾街一樣貪婪, 應對兩者方法一樣：從中獲得信息(真實的概念), 進行自己的分析。
預測： 馬克隆對Lu Pen, 57% vs 43%. 

[ShalakoW]

"Exit polls suggest that almost half of his voters will simply abstain at the next round, although a third say they would pick Mr Macron, ahead of 23 per cent saying they would vote for Ms Le Pen. "
***** The telegraph, soon after the first round of the vote

[ShalakoW]

在法國總統大選第一輪投票後，如何爭取第三名候選人的選民，是進入第二輪投票的前兩名候選人(馬克隆與Lu Pen)極其專注的事情。
明鏡的何頻先生在第一輪大選後迅速給出報道，聲稱他看到的報道說，在第三名候選人的選民中，有1／3會支持馬克隆，剩餘的2／3會支持Lu Pen.
不知道何頻先生哪裏看到的報道。但根據 The Telegraph 的報道，第三名候選人的選民中，有近一半表示會在第二輪投票中棄權，1／3表示會支持馬克隆，23%支持Lu Pen. (如此算下來，考慮棄權的人的比例是44%.)