拜登 VS 習近平

1

”雙方同時放人”，是我沒有想到的。

覺得至少少會過段時間(1-2月)，中國以”罪犯健康問題，同意保外就醫”的人道主義理由，釋放兩位”加拿大間諜”, 讓釋放兩名加拿大"間諜"與釋放孟晚舟看上去沒有聯係, 中國政府一直堅稱，拘捕兩名加拿大人與孟晚舟在加拿大的遭遇無關。

現在中國政府給出釋放兩位加拿大間諜的理由是什麽？

這種同時放人的安排，必是美方堅持，中方無奈讓步, 它做實西方對"中國人質外交"的指控。除了少管了兩個加拿大人幾個月的飯外，中國政府聲譽損失巨大。(美蘇解決導彈危機，雙方最後的妥協是：蘇聯先從古巴撤出導彈，美國半年後終止在土耳其的導彈部署。)

Ms. Meng Wanzhou must have been worth such a great effort of Chinese government.

2

不知美中各自還有哪些讓步與收獲，從目前的情況看，雙方各自的讓步(對方的收獲)：

美國

1) 一個拜登總統電話(習近平很有麵子)，

2) 釋放孟晚舟(中國大陸人民人眼中，中國人質外交勝利)，

換來中國

1) 同意美中”治理氣候變化”問題的的合作(拜登提議)，

2) 習近平在聯合國承諾中國不再海外資助煤電廠項目(美方訴求)，

3) 立即釋放兩名”加拿大間諜”(美國給加拿大一個負責的交待, 做實中國政府人質外交的不上道做法)。

還未回答的問題：

1)美中兩國首腦何時會麵？(不會很快。不會在二十大之前。)

2)美中兩國何時搭設管控危機的”首腦專線”(拜登的提議)？

(第二個問題的答案，或會留到首腦會麵後作為會麵成果公布, 是二十大之後作為新新新時代習近平的首個外交成)

3)尚未想出來。Anyone?