又走了一位老海歸 - 巫寧坤

巫寧坤這個名字對大部分人來說是陌生的，但他的名字在回國留學生曆史中分量很重。

巫寧坤1946年就讀於美國印第安那州曼徹斯特學院，後轉入芝加哥大學研究院攻讀英美文學博士學位。1951年加入老海歸回國浪潮回到中國，開始了漫長的苦難。

有兩個原因使得巫寧坤與眾不同。第一個是他與李政道的交情，特別是臨別分手，李政道對他說的話。他上船前李政道特地趕來送行，巫寧坤再次詢問為什麽李政道不回國，李政道回答說“我不願讓人洗腦子”。20年後，經曆了磨難的巫寧坤被摘掉“右派”帽子，李政道作為“愛國美籍華裔科學”回國講學。在李政道的要求下，二人再次相聚，感慨萬分。

第二個原因是巫寧坤所受的非人迫害，用他自己的話說，“我歸來，我受難，我幸存”。1991年退休後回到美國定居，開始了大量的寫作，記述自己的人生。最有名的著作是《一滴淚》，回憶了自己被投入大牢又被送到北大荒勞改農場，文化大革命爆發後，又繼續受到各種批鬥和強製勞改。因為披露當時的黑暗，遭到當局報複，停發了他和妻子的退休金，他隻好依靠女兒為生。女兒那個年代受父親牽連，生活也很悲慘，甚至被強暴。

記述知識分子受迫害的書籍不少，比如楊絳的《幹校六記》，季羨林的《牛棚雜憶》等，但都不如巫寧坤的《一滴淚》入木三分。很多老海歸們也寫過回憶錄，但對自己所受到的迫害都輕描淡寫。在《一滴淚》的序言中，巫寧坤表示，他一家人的遭遇隻是“滄海一淚”。在美國皈依基督教後，他的心很平靜，沒有仇恨和怨言。

巫寧坤博士於8月10日在美國維州逝世，享年99歲。

[華府采菊人]

回複 'Dalidali' 的評論 : 即便不換專業， 五十年代美國的就業，查一查那時沒回去的文科生，拿個博士找份教職， 不難。

[Dalidali]

回複 'Armweak' 的評論 :
改革開放後出國的, 我的同學裏就有幾個到美國一兩年後,30多歲才換的專業,如計算機,金融,統計,會計........ 後來都找到不錯的工作!

到美國換專業的多了去了. 以中國人的勤奮, 巫先生換個實用專業, 在美國生活應當沒有問題吧.

[chenaidong]

回複 '不言有罪' 的評論: 李政道先生1926年生，51年時才25歲。不過那年楊振寧倒是29歲。

[freemanli01]

繁榮、富裕，究竟是靠有道而來，還是隻能靠無道而來？
安馬克思的說法，富裕隻能靠剝削而來，靠無道而來，所以所有的共產主義實驗都信仰暴力。
-------
但是，還有一部分信仰自由市場和生命的意義不僅在物質的人，相信繁榮富裕可以靠創造而來，靠企業家精神和市場而來。而不是靠集體意誌洗腦而來。
-------

對別人洗腦的人，他們不知道、不承認他自己才是蠢貨。
這些人蠢到以為自己可以扮演上帝的角色，最後因為幹不了上帝的活，而陷入瘋狂的殺人、鬥爭之中。
就像那些跛腳的技術員，他們認為他們不能修好的機器就，是無可救藥的，是“不可教育好的人”，是應該扔進垃圾堆的電路板。就像劣質小店的技術員，認為自己搞不明白的電路板就是壞的電路板。

------------

另一方麵，自認的知識分子為什麽甘願讓黃巢那樣的流氓、武夫來洗你的腦呢？！

洗腦這事兒，說起來就讓人生氣！忍不住就要多說幾句。 不好意思了。

[TakeMyTime]

說的似乎有點道理！
==========================================
Armweak 發表評論於 2019-08-13 07:32:03
俺不知道，這位巫先生如果不回國，即使拿了英美文學博士，大家都知道，他能/會幹什麽。很明顯，回國還是留下來，是選擇做雞頭和鳳尾的選擇。當時回國就是一級教授，每月三百大洋。如果當時留在美國，三十大洋還不知道能否掙到。如果當時的海歸能預測到後來的土共出爾反爾，說話不算數，並大搞迫害，即使被綁架，誰也不會回去的。況且，那時，讀英美文學的外國人，又沒有博士學位，根據移民法，到底能不能留下來?

多說一點實際的，少一點忽悠，是中國人最需要的。

現在的年輕海歸，不也是麵臨一樣的抉擇?

[freemanli01]

繁榮、富裕，究竟是靠有道而來，還是隻能靠無道而來？
安馬克思的說法，富裕隻能靠剝削而來，靠無道而來，所以所有的共產主義實驗都信仰暴力。

[freemanli01]

回複 'Armweak' 的評論 :
如果當時的海歸能預測到後來的土共出爾反爾，說話不算數，並大搞迫害，即使被綁架，誰也不會回去的。況且，那時，讀英美文學的外國人，又沒有博士學位，根據移民法，到底能不能留下來?
多說一點實際的，少一點忽悠，是中國人最需要的。
現在的年輕海歸，不也是麵臨一樣的抉擇?
=======================================================
是個真實的好問題，引我想了想，君子愛財取之有道，或許中國人是應該想想，怎麽才是取之有“道”。 如果從開始就無道，或則應該安貧樂道了。

如果一群人靠打砸搶（地主的財產）發財，然後邀你入夥，是否一定不能拒絕。。。這可能說的極端了。。。

[freemanli01]

回複 '不言有罪' 的評論 :
巫先生 RIP！
李政道先生真是高人。能在1951年就看明白，就能說出“不願被人洗腦”這樣的話。那時，他是個29歲的理科生。
而比李先生年長六歲還當過兵的巫先生，卻不得不在自己九死一生，家人萬般折磨以後，才明白這個道理。
==================================
絕對同意，當年的29歲的人，這句話確實讓人佩服。
雖然可能，人在年輕時說這話也許基於青春意氣，但也可能是基於理性判斷。如果理性判斷的話，以什麽為基石才能做這種判斷？
或者可以說，沒有人可以充當上帝的角色，來給別人洗腦。來剝奪言論宗教自由。
這種人哪怕一時得逞，最終必定因為違背真理，而變得瘋狂。
所以，一個沒有宗教、信仰、言論自由的國度，哪怕暫時跑的快，也是一個隨時會翻車的國家。

[華府采菊人]

回複 'Armweak' 的評論 : 幾個文科博士回去就能當“一級教授”啊？！隻是副教授的多得很

[路過2013]

不一樣啊，李政道是理科生，用理性去分析問題，巫先生文的不能再文的文科生，不思考問題，指跟著感覺走。

[lmjlmj]

"那時，讀英美文學的外國人，又沒有博士學位，根據移民法，到底能不能留下來? "
想留，總能留得下的，難度大而已。

[天隨人意]

按情商計算，楊老 > 李老 > 巫老

[不言有罪]

巫先生 RIP！
李政道先生真是高人。能在1951年就看明白，就能說出“不願被人洗腦”這樣的話。那時，他是個29歲的理科生。
而比李先生年長六歲還當過兵的巫先生，卻不得不在自己九死一生，家人萬般折磨以後，才明白這個道理。

[Armweak]

俺不知道，這位巫先生如果不回國，即使拿了英美文學博士，大家都知道，他能/會幹什麽。很明顯，回國還是留下來，是選擇做雞頭和鳳尾的選擇。當時回國就是一級教授，每月三百大洋。如果當時留在美國，三十大洋還不知道能否掙到。如果當時的海歸能預測到後來的土共出爾反爾，說話不算數，並大搞迫害，即使被綁架，誰也不會回去的。況且，那時，讀英美文學的外國人，又沒有博士學位，根據移民法，到底能不能留下來?

多說一點實際的，少一點忽悠，是中國人最需要的。

現在的年輕海歸，不也是麵臨一樣的抉擇?

[Sophie308]

他不該回來。