鴻蒙不一定死了， 思蘆一定是在扯蛋

看了下麵思蘆寫的鴻蒙已死，哄蒙萬歲， 生動地給大家表現了一把什麽叫強詞奪理。

首先申明，我不了解鴻蒙的細節，不是說鴻蒙有多偉大，將來會如何如何，僅僅是解剖一下某人的批評。

如果思蘆描述的技術細節沒錯的話，鴻蒙的特點就是堆硬件和帶寬換取運行速度，這種思路非常正常，而且是任何IT公司的正常操作。當年微軟的Windows剛出來的時候爛得夠可以，後來很多很多年大家都是邊用邊吐槽。是什麽真正救了這一切？CPU的加速，內存和硬盤的降價，當年矽穀有句名言: What Andrew gives, Bill takes。大家一邊痛罵Windows，一邊買更多的內存和硬盤。所以華為堆硬件的做法不一定保證成功，但肯定是正確的操作。

思蘆為了貶低華為的成果， 說把響應速度從0.2秒提升到0.1秒，人感覺不到區別。切， 你家哪個程序的加載時間是0.2秒，這扯蛋都沒邊了。如此說來，你沒必要把手機內存從16G加到64G，因為把響應速度從0.2秒提升到0.1秒，人感覺不到區別。你也沒必要把手機主頻率從1G加到4G，因為把響應速度從0.2秒提升到0.1秒，人感覺不到區別。我真得覺得你用個Motorola手機就可以了，因為把響應速度從0.2秒提升到0.1秒，人感覺不到區別。

鴻蒙不一定成功，鴻蒙肯定不完美，要批評就實事求是，不要大嘴巴胡勒。